Вопросы, пожелания, недовольства, нехватка функционала по новому движку

рассмотрение материалов в течении трех суток

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

dimsdim

рядовой
Регистрация
13 Мар 2010
Сообщения
16
Симпатии
1
#1
Уважамые коллеги хотел спросить а Вас тоже заставляют рассматривать материалы в трех дневный срок, мое мнение из-за этого трех дневного срока материалы превращаются в потенциальные допы с вытекающими в процессе последствиями. Кстати хотел спросить как начальство у Вас исчиляеет сроки по материалам, я постоянно грызусь по этому факту с ними т.к. никто из них ст.89 УПК Украины не читал, поэтому и получается каждый дрочит как он хочет
 

грищук

полковник
Регистрация
15 Апр 2011
Сообщения
1,446
Симпатии
726
#2
Уважамые коллеги хотел спросить а Вас тоже заставляют рассматривать материалы в трех дневный срок, мое мнение из-за этого трех дневного срока материалы превращаются в потенциальные допы с вытекающими в процессе последствиями. Кстати хотел спросить как начальство у Вас исчиляеет сроки по материалам, я постоянно грызусь по этому факту с ними т.к. никто из них ст.89 УПК Украины не читал, поэтому и получается каждый дрочит как он хочет
У нас, в г.Запорожье, также последний год стали строго требовать исполнения материалов в трехдневный срок. А чтобы уложиться в этот срок, 80 % материалов исполняются в течении суток (участковый, опер, следователь). Например в сутки 25 материалов, на следующие сутки передаеш 15 отказных, 3-4 материала по факту скоропостижной смерти, 2,3 возбужденных уголовных дел, остаются до 5 материалов, которые без принятого решения: 2,3 материала УИМ, 1,2 материала ОУР ,БНОН ,КМДН БЭП. По территории УИМ, ОУР ,КМДН уже не получают материлы. Т.е. работы на территории стало в несколько раз меньше, зато кабинетной работы стало в несколько раз больше.
 

mss

Ветеран
Регистрация
14 Окт 2009
Сообщения
9,578
Симпатии
8,459
#3
а Вас тоже заставляют рассматривать материалы в трех дневный срок,
Аж спеціятєльно зателефонував до начштаба свого колишнього РВ. Вимога - не менше 50% зареєстрованих матеріалів повинні бути вирішені в 3-х денний термін. РВ вкладається в 57-60%. І, вроді, це прописано в наказі № 400.

Ідіотизьм, канєшна, але шо дєлать?
 

Вася

лейтенант
Регистрация
2 Фев 2010
Сообщения
408
Симпатии
199
#4
Сколько затем отмененных прокуратурой отказных материалов? Как качество сбора материала не страдает? В мое время за колличеством отмененных ОМ строго следили, сейчас эта практика отменена?
 

mss

Ветеран
Регистрация
14 Окт 2009
Сообщения
9,578
Симпатии
8,459
#5
В мое время за колличеством отмененных ОМ строго следили, сейчас эта практика отменена?
Не можу погодитися, що така практика відмінена.
Якщо прокуратурою скасовується постанова про відмову в порушенні кримінальної справи з одночасним порушенням кримінальної справи, то це є досить серйозним порушенням. Однозначно проводиться службове розслідування відносно співробітника, який виніс таку постанову і він притягується до дисциплінарної відповідальності.

Але ще такий нюанс : За порушення вимог кримінально-процесуального законодавства притягувати співробітника до дисциплінарної відповідальності має право лише посадова особа, якій дано право призначати співробітників на посади. Тобто начальник УМВСУ (ГУМВСУ). Але тоді необхідно також притягувати до дисциплінарної відповідальності і керівника (начальника РВ /МВ/ або його заступника, який затвердив постанову про відмову в порушенні к/с. Але у нас такі розслідування робляться на місці - в РВ /МВ/ і співробітник притягується до дисциплінарної відповідальності наказом начальника РВ /МВ/. І прокуратура і ІОС на таке очі чомусь закриває.
А як з цим в інших областях?
 

Сфинкс

генерал-майор
Регистрация
6 Мар 2011
Сообщения
1,556
Симпатии
974
#6
Аж спеціятєльно зателефонував до начштаба свого колишнього РВ. Вимога - не менше 50% зареєстрованих матеріалів повинні бути вирішені в 3-х денний термін. РВ вкладається в 57-60%. І, вроді, це прописано в наказі № 400. Ідіотизьм, канєшна, але шо дєлать?
Справа не у 400-му наказі... Ще у січні 2006 року після славнозвісної "Профілактики", коли раптово більш як на 100% зросла реєстрація заяв у ЖРЗПЗ(місяць Укераїну відпрацьовували"...), зненацька комусь спало на думку переглянути трактування ст.97 КПК України, вважаючи термін понад 3 дні корупційним порушенням (звідси ростуть ноги), що дійсно відповідає формальному змісту статті, якою передбачено виключно "Коли необхідно перевірити заяву або повідомлення про злочин до порушення справи, така перевірка здійснюється прокурором, слідчим або органом дізнання в строк не більше десяти днів..."... Далі краще... У друге пришестя Юріка "відсоток вирішених матеріалів ЖРЗПЗ у триденний термін" занесено до комплексної оцінки діяльності ОВС(УМВС), згідно якої щоквартально складається ранжування по Україні із "роздаванням пряників" на Колегії МВС(тут можу помилитись, з кінця січня не при справі, але в областях - щомісячно точно)...
П.С. Розумники досягли лише того, що матеріали знімаються з обліку "на бороду", як вирішені, обліковці та нач. штабів ходять під сокирою, а виконавців хіба поліном доб"єш, щоб здав хоч за місяць.....
 
Последнее редактирование:
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху