Alex Beyket
рядовой
- Регистрация
- 18 Мар 2010
- Сообщения
- 8
- Reaction score
- 0
Доброго времени суток всем!
Мучает очень такой вопрос. Я занимаюсь как бы разработками в области вооружения (механизмы, новые принцыпы действия, запирания, разновидности оружия и тд.) но далее тетради, разработки не выходят (из соображений о соблюдении закона).
Есть одна разработка автомата (уже 6-7 лет разрабатываю, довожу до ума на бумаге, исправлял погрешности). Эволюция прошла колосальная, мысли пришли собрать модель и возможно запатентовать. НО закон Украины не разрешает собирать рабочую модель, я расчитывал собрать "Имитатор", оружие которое ничем не стреляет, а только производит цикл работы автоматики за счет балона со сжатым воздухом (балон с СО2 для пневматок, под газ от страйкбольного оружия или накачивание внутреннего балона). То есть автомат с механикой, соответствующая оригиналу но с изменениями под работу от балона и абсолютной невозможностью произвести выстрел. Автомат досылает патрон в "псевдо" патронник, после удара курка по клапану, засчет балона с газом, затвор извлекает этот патрон и выбрасывает его.
Сам автомат автомат расчитываю выполнить из легких и хрупких материалов (в целях неспособности выдержать давление реального патрона).
Ствол - патронник тонкая трубка из второпласта (менее изнашивается) нет выходного отверстия, глубина только по длинне патрона и на этом патронник заканчивается. Все тело ствола балон для газа, а дуло, отверстие в глубине которого клапан для накачивания балона. (или в варианте СО2, глубина отверстия не более 4-5см для антуражности).
Затвор - на зеркале затвора нет отверстия выхода ударника (исключает возможность накалывания капсюля), сам выполнен из слоёного оргстекла, как в общем и весь автомат. Ударник присутствует, но он выполнен в виде вилки, которая боходит зеркало затвора и выходи по бокам затвора не касаясь самого патрона и предназначен, когда курок ударяет по ударнику то он нажимает на клавишу, связаной с клапаном, расположеный побокам ствола, клапан восвобождает сжатый воздух и тот направляется в газоотводную камеру, приводя вдействие автоматику.
Патрон - вставка пули и гильзы со сбитым капсюлем, или сверленый или учебной разновидности.
Пружинки слабые, боевая пружина не в состоянии наколоть реальный капсюль. Из моих соображений, даный апарат не сможет произвести выстрел, и даже при искуственном детонировании его разорвет даже от заряда патрона 22лр, так как выхода для пули нет и материал хрупкий (расклеится).
Цель - собрать своё "детище", создание задуманого и выношеного.
Применение - В основном декоративное (на маникене дома), время от времени потарахтеть (на сжатом воздухе не думаю что громко будет) так сказать "поигратся". Ношение исключено, разве что транспартировка на дачу в кейсе для создания видеороликов о проекте.
Я законопослушный гражданин! и нарушать закон не хочу!(даже ради того, что так долго разрабатывал!) Бросать даное увлечение, очень больно
l:
Очень буду признателен за консультацию, помощь в нахождении выхода из даной ситуации, юридическую оценку "Имитатора". Можно ли его таким собирать? Эсли нет, то насколько минимум должен быть, что бы не было проблем? (монолитный муляж, увы не устраивает).
С уважением, Александр!
Мучает очень такой вопрос. Я занимаюсь как бы разработками в области вооружения (механизмы, новые принцыпы действия, запирания, разновидности оружия и тд.) но далее тетради, разработки не выходят (из соображений о соблюдении закона).
Есть одна разработка автомата (уже 6-7 лет разрабатываю, довожу до ума на бумаге, исправлял погрешности). Эволюция прошла колосальная, мысли пришли собрать модель и возможно запатентовать. НО закон Украины не разрешает собирать рабочую модель, я расчитывал собрать "Имитатор", оружие которое ничем не стреляет, а только производит цикл работы автоматики за счет балона со сжатым воздухом (балон с СО2 для пневматок, под газ от страйкбольного оружия или накачивание внутреннего балона). То есть автомат с механикой, соответствующая оригиналу но с изменениями под работу от балона и абсолютной невозможностью произвести выстрел. Автомат досылает патрон в "псевдо" патронник, после удара курка по клапану, засчет балона с газом, затвор извлекает этот патрон и выбрасывает его.
Сам автомат автомат расчитываю выполнить из легких и хрупких материалов (в целях неспособности выдержать давление реального патрона).
Ствол - патронник тонкая трубка из второпласта (менее изнашивается) нет выходного отверстия, глубина только по длинне патрона и на этом патронник заканчивается. Все тело ствола балон для газа, а дуло, отверстие в глубине которого клапан для накачивания балона. (или в варианте СО2, глубина отверстия не более 4-5см для антуражности).
Затвор - на зеркале затвора нет отверстия выхода ударника (исключает возможность накалывания капсюля), сам выполнен из слоёного оргстекла, как в общем и весь автомат. Ударник присутствует, но он выполнен в виде вилки, которая боходит зеркало затвора и выходи по бокам затвора не касаясь самого патрона и предназначен, когда курок ударяет по ударнику то он нажимает на клавишу, связаной с клапаном, расположеный побокам ствола, клапан восвобождает сжатый воздух и тот направляется в газоотводную камеру, приводя вдействие автоматику.
Патрон - вставка пули и гильзы со сбитым капсюлем, или сверленый или учебной разновидности.
Пружинки слабые, боевая пружина не в состоянии наколоть реальный капсюль. Из моих соображений, даный апарат не сможет произвести выстрел, и даже при искуственном детонировании его разорвет даже от заряда патрона 22лр, так как выхода для пули нет и материал хрупкий (расклеится).
Цель - собрать своё "детище", создание задуманого и выношеного.
Применение - В основном декоративное (на маникене дома), время от времени потарахтеть (на сжатом воздухе не думаю что громко будет) так сказать "поигратся". Ношение исключено, разве что транспартировка на дачу в кейсе для создания видеороликов о проекте.
Я законопослушный гражданин! и нарушать закон не хочу!(даже ради того, что так долго разрабатывал!) Бросать даное увлечение, очень больно
l:Очень буду признателен за консультацию, помощь в нахождении выхода из даной ситуации, юридическую оценку "Имитатора". Можно ли его таким собирать? Эсли нет, то насколько минимум должен быть, что бы не было проблем? (монолитный муляж, увы не устраивает).
С уважением, Александр!
