Вопросы, пожелания, недовольства, нехватка функционала по новому движку

Россия-Япония: островной конфликт...

Крым

генерал-лейтенант
Регистрация
2 Фев 2009
Сообщения
4,490
Симпатии
1,694
#1
Госдеп США: Вашингтон признает права Японии на Курильские острова
Вчера, 13:08 Корреспондент.net

США признают право Японии на Курилы

Соединенные Штаты призвали Россию и Японию урегулировать территориальный спор вокруг Курильских островов и заключить мирный договор.

При этом представитель Госдепартамента Филип Кроули подчеркнул, что официальная позиция Вашингтона остается неизменной - он признает права Японии на четыре южных острова Курильской гряды, передает Радио Свободa.

В то же время постоянный представитель России в НАТО Дмитрий Рогозин подчеркнул, что Япония должна исходить из того, что эти острова являются суверенными территориями Российской Федерации. "Япония не должна обижаться, она должна обижаться на саму себя. Никаких островов она не получит. Это российские острова, суверенная территория", - цитирует российского дипломата Vesti.ru.

Рогозин считает демарш Японии странным и таким, который не подлежит анализу с точки зрения международного права. "И здесь абсолютно прав хладнокровный российский президент, который поехал на эти острова", - заявил постпред РФ при НАТО.
Остров преткновения. Президент России впервые посетил Курилы

Напомним, отношения между Японией и Россией обострились после того, как 1 ноября президент РФ побывал с визитом на Кунашире, самом южном острове Большой Курильской гряды. Таким образом, Дмитрий Медведев стал первым главой российского государства, посетившим острова, которые являются предметом спора между Москвой и Токио.
Япония отзывает своего посла из России

В ответ премьер-министр Японии Наото Кан заявил, что острова являются частью Японии, а потому "визит президента Медведева достоин сожаления". 2 ноября Токио временно отозвал своего посла из Москвы.

***
Япония претендует на четыре острова в Курильской гряде - Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи, ссылаясь на двусторонний Трактат о торговле и границах 1855 года. Позиция Москвы состоит в том, что южные Курилы вошли в состав СССР (продолжательницей которого стала Россия) по итогам Второй мировой войны, и российский суверенитет над ними, имеющий соответствующее международно-правовое оформление, сомнению не подлежит.
По материалам: Радио Свобода
 

wadza

генерал-майор
Регистрация
16 Июн 2010
Сообщения
1,701
Симпатии
1,742
#2
США после ядерных бомбардировок вдруг обеспокоились судьбой японцев... и желают им добра за счет России. Пусть отдадут им калифорнию - японцы не откажутся.
Нынешнее территориальное деление - результат войн. Проиграли - отдавайте.
 

Кремень

капитан
Регистрация
15 Июн 2010
Сообщения
639
Симпатии
167
#3
Я считаю, что РФ может просто предложить отдать Японии Гавайи. Это будет также тупо, как повизгивание США, и, одновременно, непрозрачно намекнёт на "серьёзное" восприятие данного заявления со стороны США.:D
 

Sergey_Petrenko

генерал-полковник
Регистрация
15 Ноя 2008
Сообщения
13,407
Симпатии
25,891
#4
Пусть пендосы, нам Аляску отдадут. Срок аренды давно закончился...

---------- Добавлено в 05:04 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 05:03 ----------

2 ноября Токио временно отозвал своего посла из Москвы.
ИПАТЬ! Теперь они просто обязаны анулировать перемирие, и начать войну....
 

Samaya

генерал-майор
Регистрация
23 Июн 2009
Сообщения
1,580
Симпатии
479
#5
Бурную реакцию японцев на визит Дмитрия Медведева на Курилы Москва решила проигнорировать. Глава МИД Сергей Лавров анонсировал новый визит российского президента уже и на остальные острова Малой Курильской гряды. Кроме того, решено, что российский посол в Токио Михаил Белый останется на рабочем месте.

Для просмотра ссылки необходимо: Войти или Регистрация
 

BORAZZ

генерал-майор
Регистрация
27 Фев 2010
Сообщения
1,677
Симпатии
542
#6
что РФ может просто предложить отдать Японии Гавайи
ну да )))) еще предложить белый дом переименовать в кремль, вашингтон в нижнюю москву, должность президента сша в генерального секретаря и штаты в области)))
 

Комисар

/на доске почёта/
Регистрация
26 Авг 2009
Сообщения
1,138
Симпатии
666
#7
Please note, if you want to make a deal with this user, that it is blocked.
С одной стороны думаешь,= ни пяди земли врагу=. А с дугой- стоп, это же уже другое государство, а не то, в котором ты родился.Но все равно первая мысль побеждает.
 
Регистрация
7 Июл 2010
Сообщения
715
Симпатии
258
#8
ну да )))) еще предложить белый дом переименовать в кремль, вашингтон в нижнюю москву, должность президента сша в генерального секретаря и штаты в области)))
А что прикольненько бы получилось)))шиш им с маслом:diablo::diablo::diablo:
 

Крым

генерал-лейтенант
Регистрация
2 Фев 2009
Сообщения
4,490
Симпатии
1,694
#9
ИПАТЬ! Теперь они просто обязаны анулировать перемирие, и начать войну....
Ну войну, допустим, японцы начинать не будут, а вот сала за шубу россиянам залить могут в экономической сфере и очень даже не плохо...

Взять хотя бы вступление в ВТО, куда россияне так безуспешно ломятся...
 
G

guesser

Guest
#10
Это единственное, что может сделать Япония. Потому что против ядерного оружия не попрешь.
 

Крым

генерал-лейтенант
Регистрация
2 Фев 2009
Сообщения
4,490
Симпатии
1,694
#11
Это единственное, что может сделать Япония. Потому что против ядерного оружия не попрешь.
В цивилизованном мире только дебилы могут угрожать ядерной дубинкой...
 

ВВ - России

/на доске почёта/
Регистрация
23 Ноя 2009
Сообщения
1,825
Симпатии
678
#12
Please note, if you want to make a deal with this user, that it is blocked.
Ну войну, допустим, японцы начинать не будут, а вот сала за шубу россиянам залить могут в экономической сфере и очень даже не плохо...

Взять хотя бы вступление в ВТО, куда россияне так безуспешно ломятся...
В ответ россияне могут ввести эмбарго на ловлю рыбы в своей 200 мильной эконмиической зоне, транзит грузов через свою территоию для Японии и от Японии и т.д. и это очень сильно ударит по экономике Японии, особено запрет ловли рыбы.
 

mika

Ветеран
Регистрация
26 Ноя 2008
Сообщения
1,706
Симпатии
1,207
#13
В ответ россияне могут ввести эмбарго на ловлю рыбы в своей 200 мильной эконмиической зоне, транзит грузов через свою территоию для Японии и от Японии и т.д. и это очень сильно ударит по экономике Японии, особено запрет ловли рыбы.
Могут...Могут и нефть и газ перекрыть...И т.д. и т.п.
Но никогда этого не сделают. Очень уж деньги нужны.
На нанотехнологиях ну никак не удается денег заработать...=)))
 

Крым

генерал-лейтенант
Регистрация
2 Фев 2009
Сообщения
4,490
Симпатии
1,694
#14
В ответ россияне могут ввести эмбарго на ловлю рыбы в своей 200 мильной эконмиической зоне, транзит грузов через свою территоию для Японии и от Японии и т.д. и это очень сильно ударит по экономике Японии, особено запрет ловли рыбы.
Вполне вероятно... Но, думаю, большинство стран в данном вопросе Японию поддержут...
 

ВВ - России

/на доске почёта/
Регистрация
23 Ноя 2009
Сообщения
1,825
Симпатии
678
#15
Please note, if you want to make a deal with this user, that it is blocked.
Могут...Могут и нефть и газ перекрыть...И т.д. и т.п.
Но никогда этого не сделают. Очень уж деньги нужны.
На нанотехнологиях ну никак не удается денег заработать...=)))
Точно также японцы погавкают да и перестанут, бо им гроши во як нужны.
 

Крым

генерал-лейтенант
Регистрация
2 Фев 2009
Сообщения
4,490
Симпатии
1,694
#16
G

guesser

Guest
#17
Вполне вероятно... Но, думаю, большинство стран в данном вопросе Японию поддержут...
И Россия просто положит на мнение этих стран, как уже не раз делала.

---------- Добавлено в 12:16 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 12:15 ----------

В цивилизованном мире только дебилы могут угрожать ядерной дубинкой...
Что-то много дебилов в мире развелось, которые этут "дубинку" у себя заимели или пытаются заиметь. Одни только умные украинцы от нее отказались.
 

Samaya

генерал-майор
Регистрация
23 Июн 2009
Сообщения
1,580
Симпатии
479
#18
Японцы, поверь, основную часть своего бюджета отнюдь не на рыбе делают...

А Россия - именно на нефти и газе...
Хоть у нас с Крымом мнения не совпадают, но тут согласна. Россия - страна с таким количеством природных ресурсов, огромными возможностями тупо их просирает (простите). Вся экономика держится только на этом. Да можно было бы жить как у Христа за пазухой будучи мировым лидеров во всем, так нет, какие -то японцы требуют Курилы, китайцы - дальний Восток и т.д. У той Японии территории - кот наплакал, ресурсов ноль, а по показателям скоро, наверное, будет впереди планеты всей. Обидно.
 
G

guesser

Guest
#19
Хоть у нас с Крымом мнения не совпадают, но тут согласна. Россия - страна с таким количеством природных ресурсов, огромными возможностями тупо их просирает (простите). Вся экономика держится только на этом. Да можно было бы жить как у Христа за пазухой будучи мировым лидеров во всем, так нет, какие -то японцы требуют Курилы, китайцы - дальний Восток и т.д. У той Японии территории - кот наплакал, ресурсов ноль, а по показателям скоро, наверное, будет впереди планеты всей. Обидно.
А тут все просто - за что, как говорится, боролись. Коммунисты не нравились? Союз развалили? Вот и получайте.
 

Крым

генерал-лейтенант
Регистрация
2 Фев 2009
Сообщения
4,490
Симпатии
1,694
#20
Хоть у нас с Крымом мнения не совпадают, но тут согласна. Россия - страна с таким количеством природных ресурсов, огромными возможностями тупо их просирает (простите). Вся экономика держится только на этом. Да можно было бы жить как у Христа за пазухой будучи мировым лидеров во всем, так нет, какие -то японцы требуют Курилы, китайцы - дальний Восток и т.д. У той Японии территории - кот наплакал, ресурсов ноль, а по показателям скоро, наверное, будет впереди планеты всей. Обидно.
А чего обидно-то...

Всё ещё совком живут с буржуазными интроверсиями...

Правит олигархический клан питерско-чекистский самоназначенный...

Вся проблема оттого, что в России, как и во всех странах СНГовении демократии 0.

Кстати, что Япония, что Германия после войны оправились только благодаря сильно развитому национализму...

А будущее России - во мраке... Во всяком случае с этим руководством...

Это такие хваткие ребята, которые даже самые богатые природные ресурсы освоят на раз-два...

---------- Добавлено в 10:40 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 10:37 ----------

А тут все просто - за что, как говорится, боролись. Коммунисты не нравились? Союз развалили? Вот и получайте.
Союз НИКТО не разваливал!!!

Этот труп помер своей смертью... так как был мертворожденным...

Только на терроре и держался. а когда возжи террора порвались, то и совочку гаплык настал...
 

Azeroglu

подполковник
Регистрация
29 Ноя 2008
Сообщения
830
Симпатии
182
#21
Пусть пендосы, нам Аляску отдадут. Срок аренды давно закончился...
Sergey_Petrenko,

Все знают, что Аляска, открытая и освоенная Российско-американской компанией, была приобретена США на весьма сомнительных основаниях, к тому же в аренду, срок которой давно истек (Территория площадью 1 миллион 519 тысяч кв. км была уступлена за 7,2 миллиона долларов золотом, то есть, по 0,0474 доллара за гектар). Не менее сомнительной с правовой точки зрения является аннексия Соединенными Штатами и Гавайских островов, также освоенных впервые А.Барановым, верховным правителем Аляски.
Ни государству РФ, ни частным лицам - возможным наследникам первооткрывателей Аляски и Гавайев, от этих территорий ничего не причитается, наоборот, мы наблюдаем варварскую эксплуатацию природных ресурсов этих территорий и полное пренебрежение интересами местного населения, которое подвергается геноциду. Скажем, все население Аляски меньше 700 тысяч человек (даже на крошечных Гавайях почти в 2 раза больше), самый большой город Анкоридж - 270 тысяч. При этом коренное население (включая небольшое число русских) составляет всего 88 тысяч человек. Наибольшему притеснению подвергаются православные, которых на Аляске почти 10%.
Партия независимости Аляски - американская политическая партия, выступающая за выход штата Аляска из состава США и создание собственного государства. По состоянию на июнь 2006 года в партии зарегистрировано около 13,5 тыс. членов. Образована в 1984 году Джо Воглером. Партия призывает к передаче в собственность Аляски земли из федеральной собственности, контролю за ношением оружия, лишению права голоса американских военнослужащих в Аляске, выводу американских военных объектов с территории Аляски. В 1990 году представитель партии Уолтер Джозеф Хикел победил на губернаторских выборах в Аляске. В 2004 году партия выдвинула своего кандидата на президентских выборах в США.
Коренное население Гавайев подверглось еще более варварскому геноциду: к концу 19 века от 300-тысячного полинезийского населения осталось около 30 тыс. человек. В 1893 при прямом вмешательстве США королева Лилиуокалани была свергнута, а через год была образована Республика Гавайи, находившаяся в прямой зависимости от США, её президентом стал С. Доул. В 1898 в разгар испано-американской войны США аннексировали Гавайи и в 1900 предоставили им статус «территории» (в 1959-м году - штата). 23 ноября 1993 президент США Билл Клинтон подписал закон 103-105, также известный как «Резолюция о извинении» (англ. Apology Resolution), который приносит извинения коренным гавайцам.
 

Крым

генерал-лейтенант
Регистрация
2 Фев 2009
Сообщения
4,490
Симпатии
1,694
#22
Sergey_Petrenko,

Все знают, что Аляска, открытая и освоенная Российско-американской компанией, была приобретена США на весьма сомнительных основаниях, к тому же в аренду, срок которой давно истек (Территория площадью 1 миллион 519 тысяч кв. км была уступлена за 7,2 миллиона долларов золотом, то есть, по 0,0474 доллара за гектар). Не менее сомнительной с правовой точки зрения является аннексия Соединенными Штатами и Гавайских островов, также освоенных впервые А.Барановым, верховным правителем Аляски.
Ни государству РФ, ни частным лицам - возможным наследникам первооткрывателей Аляски и Гавайев, от этих территорий ничего не причитается, наоборот, мы наблюдаем варварскую эксплуатацию природных ресурсов этих территорий и полное пренебрежение интересами местного населения, которое подвергается геноциду. Скажем, все население Аляски меньше 700 тысяч человек (даже на крошечных Гавайях почти в 2 раза больше), самый большой город Анкоридж - 270 тысяч. При этом коренное население (включая небольшое число русских) составляет всего 88 тысяч человек. Наибольшему притеснению подвергаются православные, которых на Аляске почти 10%.
Партия независимости Аляски - американская политическая партия, выступающая за выход штата Аляска из состава США и создание собственного государства. По состоянию на июнь 2006 года в партии зарегистрировано около 13,5 тыс. членов. Образована в 1984 году Джо Воглером. Партия призывает к передаче в собственность Аляски земли из федеральной собственности, контролю за ношением оружия, лишению права голоса американских военнослужащих в Аляске, выводу американских военных объектов с территории Аляски. В 1990 году представитель партии Уолтер Джозеф Хикел победил на губернаторских выборах в Аляске. В 2004 году партия выдвинула своего кандидата на президентских выборах в США.
Коренное население Гавайев подверглось еще более варварскому геноциду: к концу 19 века от 300-тысячного полинезийского населения осталось около 30 тыс. человек. В 1893 при прямом вмешательстве США королева Лилиуокалани была свергнута, а через год была образована Республика Гавайи, находившаяся в прямой зависимости от США, её президентом стал С. Доул. В 1898 в разгар испано-американской войны США аннексировали Гавайи и в 1900 предоставили им статус «территории» (в 1959-м году - штата). 23 ноября 1993 президент США Билл Клинтон подписал закон 103-105, также известный как «Резолюция о извинении» (англ. Apology Resolution), который приносит извинения коренным гавайцам.
Поэтому России Крым отдавать нельзя - проср.т, однозначно...
 

Azeroglu

подполковник
Регистрация
29 Ноя 2008
Сообщения
830
Симпатии
182
#23
А вот что нашел в инете.

Аляска была именно продана, а не сдана в аренду


Для просмотра ссылки необходимо: Войти или Регистрация

В советские времена циркулировали слухи, будто Аляска была не продана, а сдана в аренду, и с истечением срока аренды пора требовать ее назад. Но эти слухи не соответствовали действительности: ни о какой аренде речи не шло, Аляска действительно была передана за денежную сумму в вечное владение.
Авторы некоторых слухов умудрялись перевирать не только факты, но и путать исторические периоды, приписывая продажу Аляски, почему-то, Императрице Екатерине II, чье царствование приходится на 1762-1796 годы, т.е. почти на 100 лет раньше подписания договора.
Интересно, что на церемонии передачи Аляски американцам произошел довольно символичный инцидент: когда настала пора спустить с флагштока российский флаг, чтобы заменить его американским, при спуске российский флаг застрял на флагштоке, один из солдат сдернул его. В результате флаг Российской Империи упал и лопнул, а вот флаг США был водружен с почетом и без происшествий.
Аляска до 1959 года не могла получить статус штата и значилась территорией, так как считалось, что она неспособна прокормить собственную администрацию. А вот создателем флага Аляски является тринадцатилетний мальчик - Джон Бен "Бенни" Бенсон Младший. Проект флага был создан им в 1927 году: на синем фоне изображены восемь золотых пятиконечных звёзд: семь на изображении Большой Медведицы и Полярная звезда в правом верхнем углу.
Многие любители альтернативной истории часто рассуждают о том, что могло быть, если бы Россия не продала Аляску. Так вот, одни утверждают, что будь Россия мудрее, она была бы сейчас богаче и сильнее, другие – что холодная война могла идти совершенно иначе, а третьи вообще придерживаются того мнения, что лучше бы Аляска была ничейной - всем было бы спокойнее.
 

Gascoigne

генерал-полковник
Регистрация
12 Ноя 2008
Сообщения
6,660
Симпатии
6,350
#24
Неужели япошки такие дебилы, что всерьез думают, что РФ лишит себя единственного незамерзающего пролива? И закопурит свой Тихоокеанский флот?)) Япошки явно не дебилы. А значит - действуют по чьей-то указке. Думаю, нетрудно догадаться, по чьей))
 

Azeroglu

подполковник
Регистрация
29 Ноя 2008
Сообщения
830
Симпатии
182
#25
Неужели япошки такие дебилы, что всерьез думают, что РФ лишит себя единственного незамерзающего пролива? И закопурит свой Тихоокеанский флот?)) Япошки явно не дебилы. А значит - действуют по чьей-то указке. Думаю, нетрудно догадаться, по чьей))
СССР не подписал Сан-Фpанцисский миpный договоp с Японией, в котором отсутствовали многие важные для него положения, и который вместо Китая, отношения с которым в Азии были для СССР чрезвычайно важны, подписало тайваньское гоминдановское правительство, признанное Западом. В результате в этом договоре США удалось навязать многие положения, пpотивоpечившие интеpесам Советского Союза. Этот договоp не содеpжит указания на то, что pассматpиваемые теppитоpии пеpедаются СССР. Но это не меняет того непpеложного факта, что в статье 2 этого Договоpа Япония "отказывается от всех пpав, пpавооснований и пpетензий на Куpильские остpова и ту часть остpова Сахалин и пpилегающих к нему остpовов, сувеpенитет над котоpыми Япония пpиобpела по Поpтсмутскому договоpу от 5-го сентябpя 1905 г." Под этим Договором и этим его пунктом стоит подпись США.
Для просмотра ссылки необходимо: Войти или Регистрация
 

Vit

Ветеран
Регистрация
1 Апр 2010
Сообщения
3,982
Симпатии
1,994
#26
СССР не подписал Сан-Фpанцисский миpный договоp с Японией, в котором отсутствовали многие важные для него положения, и который вместо Китая, отношения с которым в Азии были для СССР чрезвычайно важны, подписало тайваньское гоминдановское правительство, признанное Западом. В результате в этом договоре США удалось навязать многие положения, пpотивоpечившие интеpесам Советского Союза. Этот договоp не содеpжит указания на то, что pассматpиваемые теppитоpии пеpедаются СССР. Но это не меняет того непpеложного факта, что в статье 2 этого Договоpа Япония "отказывается от всех пpав, пpавооснований и пpетензий на Куpильские остpова и ту часть остpова Сахалин и пpилегающих к нему остpовов, сувеpенитет над котоpыми Япония пpиобpела по Поpтсмутскому договоpу от 5-го сентябpя 1905 г." Под этим Договором и этим его пунктом стоит подпись США.
Для просмотра ссылки необходимо: Войти или Регистрация
Вся проблема в том, что спорные острова не входили в число "остpовов, сувеpенитет над котоpыми Япония пpиобpела по Поpтсмутскому договоpу от 5-го сентябpя 1905 г." Они были японским и раньше. Или я ошибаюсь ?
 

ВВ - России

/на доске почёта/
Регистрация
23 Ноя 2009
Сообщения
1,825
Симпатии
678
#27
Please note, if you want to make a deal with this user, that it is blocked.
Вся проблема в том, что спорные острова не входили в число "остpовов, сувеpенитет над котоpыми Япония пpиобpела по Поpтсмутскому договоpу от 5-го сентябpя 1905 г." Они были японским и раньше. Или я ошибаюсь ?
Ошибаетесь!
Просто Никитка хотел сделать приятное японцам, а потом передумал, вот эти и ухватились. Вообщем никитка наделал дров.
 

шандрук

/на доске почёта/
Регистрация
27 Окт 2009
Сообщения
2,151
Симпатии
1,117
#28
Please note, if you want to make a deal with this user, that it is blocked.
Скажу честно как думаю, сдесь что то другое а не спор за острова. Все прекрасно понимают, что острова России и хозяин может ходить куда хочет и как хочет. Возникает вопрос - а в чем спор. Пока нет пакта приема -передачи они всеравно рРоссии. Сдесь что то другое мутится. А это так повод . только для чего. Или наш друг Ферри опять что то плохое задумал в мире учудить
 

Vit

Ветеран
Регистрация
1 Апр 2010
Сообщения
3,982
Симпатии
1,994
#29
Ошибаетесь!
Просто Никитка хотел сделать приятное японцам, а потом передумал, вот эти и ухватились. Вообщем никитка наделал дров.
В чому я помиляюсь ?
Ці острови японці, на відміну від інших островів, які перейшли до них в 1905 році вважали своїми завжди, ще з 1854 року, коли Росія в тих краях ще тільки пробувала освоїтись.

1956 год, советско-японские переговоры о нормализации отношений между двумя странами. Советская сторона согласна уступить два острова Шикотан и Хабомаи Японии и предлагает подписать мирный договор. Японская сторона склоняется к принятию советского предложения, но в сентябре 1956 года Соединенные Штаты направляют Японии ноту, в которой говорится, что, если Япония откажется от своих претензий на Кунашир и Итуруп и удовлетворится только двумя островами, то в этом случае США не отдадут острова Рюкю, где главным островом является Окинава. Американское вмешательство сыграло свою роль и ... японцы отказались подписать мирный договор на наших условиях. Заключенный впоследствии договор о безопасности (1960 г.) между США и Японией сделал невозможным передачу Японии Шикотана и Хабомаи. Отдавать острова под американские базы наша страна, понятно, не могла, как и связывать себя какими-то обязательствами перед Японией в вопросе о Курилах.

Достойный ответ по поводу территориальных притязаний к нам со стороны Японии дал в свое время А.Н.Косыгин:
- Границы между СССР и Японией следует рассматривать как итог
второй мировой войны.


Для просмотра ссылки необходимо: Войти или Регистрация
 

ВВ - России

/на доске почёта/
Регистрация
23 Ноя 2009
Сообщения
1,825
Симпатии
678
#30
Please note, if you want to make a deal with this user, that it is blocked.
Вообще то Курилы в полном составе входили в состав Российской империи. Сахалин был под двойной юрисдикцией т.е. этим островом ВЛАДЕЛИ как Япония так и Россия. Потом с обоюдного согласия Сахалин отошел к России, а Курилы к Японии. В ходе русско-японской войны 1904-1905 Сахалин японцами был занят, по мирному договору пол Сахалина отошли к России, а пол Сахалина к Японии. В ходе гражданской войны японцы прибрали к рукам и российскую часть Сахалина, но под давлением российскую часть Сахалина вернули в 1925 году. На Ялтинской и Подстамской конференции союзники приняли решения о передачи японской части Сахалина и Курилы СССР. При капитуляции Япония приняла условия Подстамской конференци т.е. она признала, что Сахалин и Курилы будут входить в состав СССР.
 
Сверху