Вопросы, пожелания, недовольства, нехватка функционала по новому движку

Сотрудник УБОПа рассказал СМИ, как выбивают признания в милиции

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Урядник

/на доске почёта/
Регистрация
17 Апр 2010
Сообщения
23,675
Reaction score
47,612
Please note, if you want to make a deal with this user, that it is blocked.
Сотрудник УБОПа рассказал СМИ, как выбивают признания в милиции

29-летний старший лейтенант столичного УБОПа Дмитрий Гнап сидит в СИЗО в Черновцах. Он расследовал нелегальный ввоз в Украину автомобилей представительского класса, которые шли из Румынии и Молдовы через Приднестровье. Милиционеру угрожали неизвестные, звонили на мобильный. Объяснили, если не прекратит расследование, его посадят. 10 марта 2010-го Гнапа задержали, обвинили в угоне автомобиля БМВ Х6 стоимостью около 50 тыс. евро. Трое суток избивали, не давали спать, держали прикованным к батарее. Заставили написать явку с повинной. Дмитрию грозит 7 лет. Автомобиль, по данным “АВТ Бавария”, с таким номером кузова заводом не производился.

Гнап написал в Gazeta.ua письмо, в котором раскрыл репрессивные методы, которыми пользуются органы охраны правопорядка и правосудия в Украине.

“Явка с повинной — один из основных документов, на основании которого возбуждаются уголовные дела, раскрывают преступления, осуждают, лишая свободы невинных граждан. В ст. 73 УПК Украины четко определено, что” показания подозреваемого подлежат проверке. Признание подозреваемым своей вины может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении этого признания совокупностью доказательств, имеющихся в деле “. Но этого не учитывают.

Так происходит потому, что 95% явок с повинной, которые пишут граждане, не подкреплены вещественными доказательствами, как того требует вышеуказанная статья. Тех доказательств вообще не существует. Явки пишут под физическим и психологическим давлением сотрудников милиции. В 90% уголовных дел, где в основу обвинения положены явки с повинной, кроме признаний ничего, получают обвинительные приговоры в судах первой инстанции.

Такие незаконные явки сразу после их подписания подкрепляют воспроизведением обстоятельств и места совершения преступления с видео фиксацией. Это является дополнительным фактором давления на человека, обвиняемого в совершении преступления.

По опыту работы в рядах МВД и наблюдений за процессами, происходящими в системе, могу сказать, что много таких явок с повинной пишутся в условиях содержания под стражей, изоляторах временного содержания или в следственных изоляторах, к которым работники милиции имеют нелимитированный доступ, а их визиты обычно нигде не фиксируются.

Зачем это милиции? Ответ очевиден — улучшают статистические показатели раскрываемости. Проценты растут, медальки получают. Многие преступления, в основном имущественные (где-то что-то украдено или ограблено), которые не раскрыты по горячим следам из-за халатности и небрежности работников милиции является уголовным делам, которые просто так не выкинешь, не сожжешь и они по несколько месяцев, а то и годами тянут вниз пьедестал раскрываемости МВД.

Существует несколько способов получить явку с повинной, раскрыть преступление, даже не выходя из кабинета. Очень часто явка с повинной является предметом торга работников милиции. Из 100% добровольно их пишет 5%, за вознаграждение — 35%, а тех 60%, кто не хочет по-хорошему, - пытают.

Способ 1: Основная масса преступлений списывается на лиц, впервые привлекаемых к уголовной ответственности и никогда не были за решеткой. Таких лиц легче напугать непонятными терминами, давлением наручников, ударами резиновой дубинки или кулаками. При этом удары наносятся умело и осторожно, чтобы было максимально больно для лица, которое пытают, но без больших повреждений на теле. Это преимущественно удары по позвоночнику в области шеи и поясницы, почки, пах, печень. В некоторых случаях когда руки человека в наручниках заведены за спину, надевают полиэтиленовый пакет на голову. Под таким давлением для человека главное жизнь, так и подписывают явки с повинной, где под диктовку отмечают события, место и обстоятельства совершения преступления, а милиционеры диктуют и радуются.

Способ 2: Лица, употребляющие наркотические вещества, и которым в жизни нужна только доза являются постоянными и драгоценными клиентами работников милиции на явку с повинной за ширку.

Очень часто, задерживая лиц с наркотическими средствами, при наличии у них материальных возможностей, приходится их отпускать, а уголовное дело опять таки списывать. Например, задерживают лицо около ночного клуба с наркотиками, привозят в райотдел, видят, что из богатой семьи, хорошо одет, дорогие украшения. Вызывают родителей и они выгораживают свое чадо с помощью “американских президентов”, затем руководитель вызывает и приказывает отпустить, а наркотики остаются.

Если материал зарегистрирован, то на экспертные исследования направляют уже не наркотики, а чай — если была конопля-каннабис, медицинские таблетки — если наркотики были в форме таблеток, сахарную пудру или муку вместо кокаина или героина. И денег заработали, и наркотиков ”намутили”.

За эти наркотики зависимые, которые сотрудничают с милицией на бартерных условиях, с радостью берут на себя преступления, к которым они не имеют никакого отношения.

Способ 3. Лица, обвиняемые в тяжких и особо тяжких преступлениях, и относительно которых избрана мера пресечения содержание под стражей, являются объектами бартерных договоренностей с сотрудниками милиции на предмет взятия на себя более легких преступлений. Если лицу светит срок от 7 лет то он с легкостью может взять на себя преступление, за которое максимальный срок 6 лет, так как в Украине сроки не плюсуются и тяжкое преступление поглощает легче.

Например, лицо, совершившее разбойное нападение с легкостью может взять на себя 5, а то и 10 эпизодов краж в транспорте, или грабежи квартир. А милиционеры взамен дают им возможность звонить родным (т.е. мобильные телефоны), наркотики, свидания, улучшенные условия содержания, сигареты, чай.

Милиционер идет к руководителю СИЗО или ИВС, где получает информацию о лицах, содержащихся под стражей, по каким статьям они обвиняемые, на какой стадии досудебное или судебное следствие. Подбирает человека, и в следственном кабинете учреждения начинает предлагать бартерные условия, от которых редко кто отказывается. Согласился — хорошо, не согласился — 10 дней карцера. Выбор невелик.
http://taras-ua.com/index.php?option=com_k2&view=item&id=14361:Sotrudnik_UBOPa_rasskazal_SMI__kak_vybivajut_priznaniia_v_militsii&Itemid=15

Да, пока сам на себе не прочувствовал - молчал...правдобол...
 

Oboroten365p2

Супермодератор
Команда форума
Регистрация
30 Янв 2009
Сообщения
23,418
Reaction score
50,905
Почувствовал, что писец подкрадывается незаметно и запел как соловей что-бы привлечь к себе лишнее внимание в надежде на условный срок. Тьфу! :bad: Попался, так сиди уже молча и сопи в две дырки, ИМХО
 

ШЕВРОН

старший прапорщик
Регистрация
16 Окт 2011
Сообщения
284
Reaction score
153
29-летний старший лейтенант столичного УБОПа Дмитрий Гнап сидит в СИЗО в Черновцах. Он расследовал нелегальный ввоз в Украину автомобилей представительского класса, которые шли из Румынии и Молдовы через Приднестровье. Милиционеру угрожали неизвестные, звонили на мобильный. Объяснили, если не прекратит расследование, его посадят.
Вершина айсберга и больше нечего, попался вылезть хочет, наверное придушил их хорошо, а потом решил крышевать, но крыша видать лучше,его вот и слили пацана. Думаю история проста
 

pankrat12

Ветеран
Регистрация
19 Авг 2010
Сообщения
47,957
Reaction score
137,468
Ну теперь в зоне напишит мемуары о своей нелегкой работе:DВобще есть странные люди как только из ментовки причем или в тюрьму или просто выгнали сразу становятся правильными и начинают поливать всех грязью( вспомните министра Бакатина):diablo:
 

Xasan

лейтенант
Регистрация
11 Май 2010
Сообщения
426
Reaction score
196
реальная подстава,готовят к сливанию его руководителя...тьфу....полез летеха в политику...
 

ritz

капитан
Регистрация
18 Сен 2009
Сообщения
629
Reaction score
793
У нас в России тоже есть такой герой - УУМ Хабаров. Не прошёл аттестацию в полицию и дал интервью журналу "Русский Репортёр". На российском ментофоруме Пользуется невероятной поддержкой. ИМХО - что тот, что другой - при нормальных обстоятельствах "сидели бы на попе ровно", но система выбросила их, поэтому, напоследок, обливают "альмаматер" грязью, пытаясь заработать себе репутацию правдолюбцев.
 

LadyDi

/на доске почёта/
Регистрация
12 Июн 2011
Сообщения
1,611
Reaction score
490
Он расследовал нелегальный ввоз в Украину автомобилей представительского класса,
если это было собственное расследование, то не удивительно, что Дмитрий уже в сизо...такие дела делаются сообща с вышестоящим руководством, при чем в строжайшей секретности.
репрессивные методы, которыми пользуются органы охраны правопорядка и правосудия в Украине.
..а вот, что бы этого не было, очень помогла бы штатная единица эсктрасенсора. :D
 

Аполлон

старший прапорщик
Регистрация
9 Апр 2011
Сообщения
266
Reaction score
175
У нас в России тоже есть такой герой - УУМ Хабаров. Не прошёл аттестацию в полицию и дал интервью журналу "Русский Репортёр". На российском ментофоруме Пользуется невероятной поддержкой. ИМХО -
В Житомирской области недалеко от Коростышева находится пгт. Головино. Рядом расположен гранитный карьер по добыче гранита гоббро. Природа создала его настолько неповторимым и разнообразным, что каждое изделие из него уникально. Он идет на изготовления ритуальных надгробий, мемориальных комплексов и т.д. В советское время директор карьера и его замы за огромные взятки (помимо фондов) отпускал тысячи тонн гранита дельцам из республик Кавказа и Средней Азии, где, как известно, особое отношение к своим предкам. Дело по взяткам расследовала следственная часть МВД Украины. При обыске у директора карьера была изъято огромное количество ценностей, в том числе полотна известных художников и редкостные книги. По завершению расследования часть книг и 3 картины (после соответствующего оформления) были переданы бывшему начальнику УВД г. Киева. Руководитель киевской милиции картины и книги вручил министру внутренних дел Союза – Н. А. Щелокову. Насколько мне известно, впоследствии Щелоков передал 3 картины в созданный им художественный музей в г. Стаханове. О судьбе букинистических книг узнал из воспоминаний следователей, расследующих уголовное дело против министра. «Щёлоков на допросе в июле 1984 года (после полтора года тщательнейших проверок) показал: «…Помню, что как-то от МВД УССР были доставлены картины и букинистические книги. Со списком этих книг я был ранее ознакомлен в ходе следствия, осмотрел свою личную библиотеку, среди книг оказалась часть киевских. Список на одном листе в количестве 11 (одиннадцати) штук прилагаю к протоколу допроса, а сами книги передам в ближайшие день-два». Все вышеизложенное излагаю с единственной целью, показать: бывшие сотрудники органов внутренних дел были и остаются порядочными и честными людьми. Ни один из них при допросах и дачи пояснений не упомянул о данном факте, который по тем временам представлял большой интерес для следователей Генпрокуратуры Союза и КГБ. И еще одно наблюдение из прошлых времен. Судьи и сотрудники прокуратуры утверждали, что сотрудники ОВД, как никакие другие подозреваемые, податливы к даче признательных показаний при изобличении в совершении преступлений. Не знаю, поменялось ли что-либо с тех времен.
 

nazri

генерал-майор
Регистрация
1 Ноя 2011
Сообщения
2,090
Reaction score
1,328
Мне всегда было непонятно:

1. зачем нужна явка с повинной. если толковый человек ее и напишет и спокойно попросит доказать, что он себя сам не оговорил...

2. к чему издевательства над подследственным, если он будет осужден, отсидит, выйдет, и сохранив человеческие качества укрепленные на зоне, поговорит со своим следователем "в дружеской, непринужденной обстановке"?

...Мне кажется, что главная причина той дури, которая творится при задержании и следственных мероприятиях - это низкий уровень культуры и профессионализма, а равно и продажность отпределенных сотрудников МВД.
 

S&L

генерал-майор
Регистрация
12 Май 2010
Сообщения
2,291
Reaction score
5,634
.Мне кажется, что главная причина той дури, которая творится при задержании и следственных мероприятиях - это низкий уровень культуры и профессионализма, а равно и продажность отпределенных сотрудников МВД.
Плюс к этому "рыночные"(базарные) отношения.
 

SergeyKPI

Ветеран
Регистрация
25 Апр 2010
Сообщения
8,489
Reaction score
11,866
отпределенных сотрудников МВД.
В этом и проблема системы. Когда милиция хорошо работает, её работу не видно, впрочем, как и всех вообще организаций, структур, контор и человечества в целом. Но как только одна *вырезано цензурой* начнёт беспредельничать, это замечают все. И беда в том, что из-за одной *вырезано цензурой* всех остальных приравнивают по одной шкале. Так было и будет всегда, пока каждую мразь не выкосят. А в наше время косить то и особо некому... Но всё-таки надеяться стоит.
 

Alix

Ветеран
Регистрация
2 Янв 2012
Сообщения
19,131
Reaction score
44,330
29-летний старший лейтенант столичного УБОПа Дмитрий Гнап сидит в СИЗО в Черновцах. Он расследовал нелегальный ввоз в Украину автомобилей представительского класса, которые шли из Румынии и Молдовы через Приднестровье.

По опыту работы в рядах МВД и наблюдений за процессами, происходящими в системе, могу сказать, что много таких явок с повинной пишутся в условиях содержания под стражей, изоляторах временного содержания или в следственных изоляторах, к которым работники милиции имеют нелимитированный доступ, а их визиты обычно нигде не фиксируются.

http://taras-ua.com/index.php?option=com_k2&view=item&id=14361:Sotrudnik_UBOPa_rasskazal_SMI__kak_vybivajut_priznaniia_v_militsii&Itemid=15


Ну хорошо, ИВС относится к МВД. Возможно каким- то образом в каких- то единичных случаях и можно зайти в ИВС без записи в нескольких журналах, но зайти в СИЗО (относящемуся к юстиции) и выйти оттуда "незамеченным", без того, чтоб быть зафиксированым как в журналах, так и видеонаблюдением- нужно быть Бэтменом. :DПри этом еще и "человека поднять".

И какие- то странные способы работы УБОПА описываются, тем более с ранее несудимыми, наркоманами и др. Или "очкует" пацан, что если расскажет именно о работе Киевского УБОПА- то не спасет его и Черновицкое СИЗО. А так, взагалі пройтись "по ментам", еще раз повторить, что уже неоднократно писалось как в украинских, так и в российских СМИ- того и гляди, какие- нибудь правозащитники объявят политзаключенным, надавят на суд, чтоб дал пацану "ниже низшего", ну а потом, по свободе, конечно же, как жертве режима, добиваться политубежища где- нибудь на Западе или в США, Канаде. Они таких любят.:D

Да, в качестве кого он "расследовал" нелегальный ввоз автомобилей, - в качестве " оперативного следователя"?:crazy:
 
Последнее редактирование:

LadyDi

/на доске почёта/
Регистрация
12 Июн 2011
Сообщения
1,611
Reaction score
490
Каво, каво? Психиатра?:D
:D так точно! психиатра - экстрасенса, я их назвала бы психосенсор. :D Кстати, эта штатная единица отлично могла бы выявлять преступления связанные с наркотиками. :blum:
 

aleks999

Ветеран
Регистрация
22 Июл 2010
Сообщения
13,578
Reaction score
33,807
...Или "очкует" пацан, что если расскажет именно о работе Киевского УБОПА- то не спасет его и Черновицкое СИЗО. А так, взагалі пройтись "по ментам", еще раз повторить, что уже неоднократно писалось как в украинских, так и в российских СМИ- того и гляди, какие- нибудь правозащитники объявят политзаключенным, надавят на суд, чтоб дал пацану "ниже низшего", ну а потом, по свободе, конечно же, как жертве режима, добиваться политубежища где- нибудь на Западе или в США, Канаде. Они таких любят.:D...
С этим пареньком ситуация не совсем ясная. Одна из инкриминируемых ему статей - угон... И тишина!:(
 

Xasan

лейтенант
Регистрация
11 Май 2010
Сообщения
426
Reaction score
196
В наших изоляторах разные вещи происходят..есть как вариант что его может совесть задушить в прямом смысле этого слова
 

ШЕВРОН

старший прапорщик
Регистрация
16 Окт 2011
Сообщения
284
Reaction score
153
В наших изоляторах разные вещи происходят..есть как вариант что его может совесть задушить в прямом смысле этого слова
Покончил жизнь самоубийством не выдержав тяжести вины.....даже в новостя не покажут зачем давать огласку
 

Аполлон

старший прапорщик
Регистрация
9 Апр 2011
Сообщения
266
Reaction score
175
Мне всегда было непонятно:
1. зачем нужна явка с повинной. если толковый человек ее и напишет и спокойно попросит доказать, что он себя сам не оговорил...
2. к чему издевательства над подследственным, если он будет осужден, отсидит, выйдет, и сохранив человеческие качества укрепленные на зоне, поговорит со своим следователем "в дружеской, непринужденной обстановке"?
Приятно, что форумчане, позиционирующие себя гражданскими лицами, пребывают на форуме сотрудников МВД и пытаются получить ответы на интересующие их сугубо специфические вопросы деятельности ОВД. Явка с повинной предусмотрена в Уголовном кодексе Украины (ст. 66), как смягчающее вину обстоятельство. Суд обязан при назначении наказания подсудимому учитывать это обстоятельство. Безусловно, что после получения явки с повинной по почте или при посещении дежурного по органу ВД виновный будет обязательно опрошен или допрошен (это разные процессуальные действия) по всем обстоятельством правонарушения. В ходе расследования уголовных дел мне приходилось сотни раз убеждать подозреваемых в написании явки с повинной. Если в уголовном деле появлялась явка с повинной, а потом следует обстоятельный допрос, то суды всегда учитывают явку при назначении наказания. Об этом прекрасно знают ранее судимые и, особенно, рецидивисты. Работать (общаться) с рецидивистами, на мой взгляд, значительно легче, чем с «новичками». Если у следователя (у меня) был доказательства вины подозреваемого, то их сразу предъявлял виновному и, как говорится, дело было сделано. Рецидивист признавал вину и начинал бороться только за смягчения меры (срока) наказания. Если у следователя нет достаточных доказательств вины рецидивистов, да и других подозреваемых, то в таком случае без «секретов» следственного мастерства не обойтись. «Секреты» можно посмотреть на форуме в разделе следствие и дознание. Что касается издевательств над подследственным и разговоров в «дружественной обстановке», то вопрос не совсем понятен. Насколько понимаю, речь идет о недозволенных методах расследования преступлений и последующих возможных встреч с подследственными. У меня и моих коллег по следствию - нынешних друзей - подобных проблем не было. Отлично понимаю, что следственному работнику трудно соблюсти все моральные требования, которые к нему предъявляет профессия. Т. е. быть человеком долга, чести, свято блюсти закон и т.д. Любой сотрудник ОВД живой человек, и он не всегда обладает твердыми нравственными устоями, ясной гражданской позицией и обостренным чувством долга. Но это не дает ему никакого права на негуманное отношение к преступникам. Мои коллеги соблюдали эти постулаты. Был удивлен и до сих пор удивляюсь: за три десятка лет в следственном аппарате на меня от гражданских лиц не поступило ни одной жалобы на мои действия по расследованным уголовным делам. Правда, изгнанные из органов подчиненные, писали на меня подметные письма. О том, чтобы ранее кто-то и когда-то из числа подследственных обидел следственного работника в порядке мести или обиды, то такого не слышал. Наоборот, было, к сожалению, всего несколько случаев, когда отбывшие срок наказания подследственные приходили и вели со мной «дружественный разговор в непринужденной обстановке». При этом мужчины пытались что-то распить или оставить на память посудину. А женщины (это запоминается на всю жизнь) дарили цветы.
 

Метис

Ветеран
Регистрация
16 Ноя 2010
Сообщения
6,125
Reaction score
3,905
Явка с повинной предусмотрена в Уголовном кодексе Украины (ст. 66), как смягчающее вину обстоятельство.
Все это так. Но не надо забывать, что явка-это прямая дорога в тюрьму. Не сознаешься, еще неизвестно докажут или нет. Это реалии жизни. И опыт работы в судебном конвое.
 

Vit

Ветеран
Регистрация
1 Апр 2010
Сообщения
3,982
Reaction score
1,994
Якби той співробітник розповів про всякі порушення ДО того, як йому самому прищемили (...), а не після... його слова би сприймались інакше, а так.....

А на рахунок явок.
В нас існує поняття поглинання м'якого покарання більш тяжким, тому : маючи 10-15 доведених епізодів, обвинувачений намагається згадати все, в чому його можуть обвинуватити (рівне, або менше по тяжкості), бо інакше існує імовірність після того, як вийшов загриміти знову, за нерозкритий раніше злочин.
 

Xasan

лейтенант
Регистрация
11 Май 2010
Сообщения
426
Reaction score
196
еще он Гонгадзе убил,Кравченко довел,и померанчевая революция его работа....
 

Crimeaman

младший лейтенант
Регистрация
2 Июл 2011
Сообщения
350
Reaction score
42
Все это так. Но не надо забывать, что явка-это прямая дорога в тюрьму. Не сознаешься, еще неизвестно докажут или нет. Это реалии жизни. И опыт работы в судебном конвое.
ситуация:
директор торгового предприятия запугал при помощи знакомых ему работников милиции торгового представителя и заставил подать на его имя заявление о краже 2 холодильников,которые на самом деле были украдены до работы торгового.Вопрос:является ли в таком случае такое заявление явкой с повинной в уголовно-процессуальном аспекте.?Может ли торговый представитель в случае возбуждения уголовного дела отрицать свою вину и требовать доказывания факта кражи им холодильного оборудования другими доказательствами(актами сверок,инвентаризации и т.д.)?С момента написания заявление прошло уже более 3 лет.
 

Sergey_Petrenko

Ветеран
Регистрация
15 Ноя 2008
Сообщения
16,167
Reaction score
29,686
ому : маючи 10-15 доведених епізодів, обвинувачений намагається згадати все, в чому його можуть обвинуватити
ага.. особенно когда ему это настоятельно предлагают с помощью коментариев УК Пискуна, путем опускания их на голову...

знавал одного злыдня который взял на себя 115 краж... один из эпизодов - кража через слуховое окно двигателя автомобиля "Волга" и 4-х колес... ЗА ОДИН РАЗ... Без сообщников...
 

Метис

Ветеран
Регистрация
16 Ноя 2010
Сообщения
6,125
Reaction score
3,905
ситуация:
директор торгового предприятия запугал при помощи знакомых ему работников милиции торгового представителя и заставил подать на его имя заявление о краже 2 холодильников,которые на самом деле были украдены до работы торгового.Вопрос:является ли в таком случае такое заявление явкой с повинной в уголовно-процессуальном аспекте.?Может ли торговый представитель в случае возбуждения уголовного дела отрицать свою вину и требовать доказывания факта кражи им холодильного оборудования другими доказательствами(актами сверок,инвентаризации и т.д.)?С момента написания заявление прошло уже более 3 лет.
1. Обратитесь к адвокату.
2. Речь идет о явке вообще, а не в частности.
 

Crimeaman

младший лейтенант
Регистрация
2 Июл 2011
Сообщения
350
Reaction score
42
1. Обратитесь к адвокату.
2. Речь идет о явке вообще, а не в частности.
адвокат ему сказал забудь как страшный сон для доказывания нужны акты инвентаризации в все остальное.
там уже несколько директоров сменилось с тех пор
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху