Судья покушался сам на себя

[Хадим]

Решением Апелляционного суда в Винницкой области судья Тульчинского районного суда отстранен от занимаемой должности из-за обвинений в организации имитации покушения на самого себя.

31-летний судья сообщил, что на автодороге Немиров - Тульчин автомобиль «Опель-Омега», за рулем которого он находился, был обстрелян неизвестными лицами из легкового автомобиля во время обгона.

С места события милиция изъяла две гильзы от пистолета ТТ и перчатки.

Оперативники выяснили, что накануне судья приобрел мобильный телефон, с которого сам себе направлял сообщения с угрозами для обеспечения алиби.

Под давлением доказательств он признался об имитации покушения на себя, чтобы избежать ответственности за вынесение им неправомерных решений по ряду дел.

Для просмотра ссылки необходимо: Войти или Регистрация

 

[Sergey_Petrenko]

эээ....

31 год это
-5 ВУЗ , 26
-17 якола
9 лет...
Ст. 7 п. 1. ЗУ "О статусе судьев"
1. На посаду судді може бути рекомендований кваліфікаційною
комісією суддів громадянин України, не молодший двадцяти п'яти
років, який має вищу юридичну освіту і стаж роботи в галузі права
не менш як три роки.

Звездная карьера у судьи.... Ни года не пропало.... Так со школьной скамьи, сразу в судейскую мантию.... как-бы так устроиться...

 

[Хадим]

Вчера только разговаривала со своей бывшей коллегой. Разговорились о новых судьях и она рассказала о судье, которой только 29 лет. Что мы о ней говорили, это "дело десятое". Но сошлись на мысли, что судьями нужно назначать людей лет в 35 - когда есть и жизненный, и - самое главное - ПРАКТяЧЕСКяЙ опыт.

 

[Civil]

Под давлением доказательств он признался об имитации покушения на себя, чтобы избежать ответственности за вынесение им неправомерных решений по ряду дел.

Это ж на сколько тупым надо быть судьей чтоб даже такую элементарную вещь нормально спланировать не смог. Можно только представить что он в своих решениях накуролесил.

 

[Grams]

Да уж.............

 

[kiv]

Под давлением доказательств он признался об имитации покушения на себя, чтобы избежать ответственности за вынесение им неправомерных решений по ряду дел.

Это ж на сколько тупым надо быть судьей чтоб даже такую элементарную вещь нормально спланировать не смог. Можно только представить что он в своих решениях накуролесил.

Видимо, чел. слишком высокого мнения о себе был. Не подрасчитал малость, что его подставу расколять так быстро.

 

[Grams]

Замечательные люди в нашей судебной системе............одному валютой посыпают ,а другого крышу сносит.......... %)

 

[YIM_OD.UA]

Ну судья даёт... был бы мент это сделал, на всю страну хай подняли бы, а у нас в судах даже и не знают судьи про этот случай...

 

[Iustinianus]

Как давно известно, в семье ,увы, не без урода , но около 60% судей нормальные знающие свое дело специалисты которые делают свое дело, и возраст 26-30 лет тут не главное

 

[Мих87]

эээ....

31 год это
-5 ВУЗ , 26
-17 якола
9 лет...
Ст. 7 п. 1. ЗУ "О статусе судьев"
1. На посаду судді може бути рекомендований кваліфікаційною
комісією суддів громадянин України, не молодший двадцяти п'яти
років, який має вищу юридичну освіту і стаж роботи в галузі права
не менш як три роки.

Звездная карьера у судьи.... Ни года не пропало.... Так со школьной скамьи, сразу в судейскую мантию.... как-бы так устроиться...

Ну почему..допустим в 22 закончил ВУЗ и устроился (устроили) в суд распорядителем, секретарем или помощником. Т.е. теоретически может уже иметь 9 лет стажа роботы.

 

[Iustinianus]

Все может быть , особенно в нашей стране , но я высказал лишь свое личное мнение, и вполне согласен, что мнения могут различаться от области к области и от города к городу , но такова уж жизнь ничего тут не поделаешь

 

[Gascoigne]

но такова уж жизнь ничего тут не поделаешь

Ну почему же ничего, очень даже можно поделать: не назначать судей пожизненно и сделать ограниченную неприкосновенность - напр. как у депутатов местных советов. Очень даже уверен, что кол-во беспредела со стороны судей резко пойдет на убыль.

 

[Iustinianus]

Gascoigne, мнения могут быть разными, может рациональное зерно в ваших рассуждениях и есть, но не надо забывать и о том что уязвимый судья - опасен прежде всего для правосудия, и не сможет быть безпристрастным при рассмотрении дел, а это тоже угроза правосудию, дисциплинарные комиссии судей судов апелляционных округов тоже ведь не дремлят

 

[Gascoigne]

кстати последние года 4 особенно

 

[Bodya]

Господа судьи и работники милиции отвечу Вас цитатой (жаль не помню чья) "в филармонии тоже плохие люди есть, но мы же туда ходим".

 

[Bodya]

юрист, который решил стать судьей, должен быть не моложе 25 лет, иметь высшее юридическое образование (специалист,магистр),стаж работы по специальности не менее трех лет,во-вторых, нужно сдать квалификационный экзамен (а перед экзаменом надо еще написать и защитить реферат перед комиссией, после этого за 4 часа ответить на вопросы (а их 320) а потом еще и устно отвечать) такие экзамены принимает квалификационная комиссия судей общих судов апелляционного округа после сдачи экзамена квалификационная комиссия посылает в территориальное управление ГСА свой вывод и претендента включают в кадровый резерв. Длится этот процесс достаточно долго. От рекомендации квалификационной комиссией на конкретную вакантную должность судьи к назначению на должность судьи проходит от шести месяцев до года, а то и больше , не говоря уже о спецпроверках, в том числе и по линии МВД,если претендент все это прошел ,теоретически считается что он готов к работе , хотя понятно что в жизни бывает по другому и часто ,но ведь это касается и подразделений органов МВД,прокуратуры, налоговой,таможни,и прочих , какая страна такие и кадры других нет

А я пытался наладить с Вами диалог.
Но...
Не умиляю не чьих способностей но за 4 часа на 320 вопросов???
Вы "слету" скажите сколько у нас кодексов и их (точные) названия ???
Жаль. не получилось диалога.

 

[Iustinianus]

уважаемый Bodya, я не думаю что форум это место где надо виртуально сдавать экзамен на знание норм материального и процессуального права Украины но назвать материальные и процессуальные кодексы могу , вот они :ЦяВІЛЬНяЙ КОДЕКС УКРАЇНя 2003 року N 435-IV,ГОСПОДАРСЬКяЙ КОДЕКС,
ЗЕМЕЛЬНяЙ КОДЕКС УКРАЇНя,МяТНяЙ КОДЕКС УКРАЇНя,Господарський процесуальний кодекс України,
Кодекс України про адміністративні правопорушення,Кодекс законів про працю України,КРяМІНАЛЬНяЙ КОДЕКС УКРАЇНя,БЮДЖЕТНяЙ КОДЕКС УКРАЇНя,Кримінально-процесуальний кодекс України,КОДЕКС АДМІНІСТРАТяВНОГО СУДОЧяНСТВА УКРАЇНя,ВОДНяЙ КОДЕКС УКРАЇНя,МяТНяЙ КОДЕКС УКРАЇНя,
ЗЕМЕЛЬНяЙ КОДЕКС УКРАЇНя,,Повітряний кодекс України,ЦяВІЛЬНяЙ ПРОЦЕСУАЛЬНяЙ КОДЕКС УКРАЇНя,
КОДЕКС УКРАЇНя Про надра,Кримінальний кодекс України,К О Д Е К С ТОРГОВЕЛЬНОГО МОРЕПЛАВСТВА УКРАЇНя,Сімейний кодекс України , с искренним уважением , Iustinianus


ЖяТЛОВяЙ КОДЕКС

КРяМІНАЛЬНО-ВяКОНАВЧяЙ КОДЕКС УКРАЇНя

ЛІСОВяЙ КОДЕКС УКРАЇНя

 

[Gascoigne]

Не умиляю не чьих способностей но за 4 часа на 320 вопросов???

Бодя, по идее там такая же схема как и на экзаменах на адвоката: вопросов 320, но по разделам. я из каждого раздела - в билете один вопрос.

 

[Samaya]

320 вопросов за 4 часа, это не так уж много. Я за час сдавала 120. Также по знанию законодательства. Так что цифра вполне реальная.

 

[Соколенок]

Ув. Iustinianus "...уязвимый судья - опасен прежде всего для правосудия..."
Вашу, по сути универсальную цитату, с таким же успехом можно использовать для СМ...., ну например:
"...уязвимый СМ - опасен в первую очередь правохранительной системы/правопорядка/дознаний/следствия...", - нужное подчеркнуть... Даешь, неприкосновенность всем СМ!!!
яли: "... уязвимый врач - опасен для здравохранения..." Можно продолжать до бесконечности...
А не много ли у нас в стране этих самых неприкосновенных...???
По существу. яМХО Судьи (после прохождения, приведенных Вами экзаменов/проверок/тестов) должны избираться вместе с народными депутатами..., на тот же срок... судьи-то - Н-А-Р-О-Д-Н-Ы-Е...
Это отнюдь не утопия...

 

[Bodya]

уважаемый Bodya, я не думаю что форум это место где надо виртуально сдавать экзамен на знание норм материального и процессуального права Украины но назвать материальные и процессуальные кодексы могу , вот они :ЦяВІЛЬНяЙ КОДЕКС УКРАЇНя 2003 року N 435-IV,ГОСПОДАРСЬКяЙ КОДЕКС,
ЗЕМЕЛЬНяЙ КОДЕКС УКРАЇНя,МяТНяЙ КОДЕКС УКРАЇНя,Господарський процесуальний кодекс України,
Кодекс України про адміністративні правопорушення,Кодекс законів про працю України,КРяМІНАЛЬНяЙ КОДЕКС УКРАЇНя,БЮДЖЕТНяЙ КОДЕКС УКРАЇНя,Кримінально-процесуальний кодекс України,КОДЕКС АДМІНІСТРАТяВНОГО СУДОЧяНСТВА УКРАЇНя,ВОДНяЙ КОДЕКС УКРАЇНя,МяТНяЙ КОДЕКС УКРАЇНя,
ЗЕМЕЛЬНяЙ КОДЕКС УКРАЇНя,,Повітряний кодекс України,ЦяВІЛЬНяЙ ПРОЦЕСУАЛЬНяЙ КОДЕКС УКРАЇНя,
КОДЕКС УКРАЇНя Про надра,Кримінальний кодекс України,К О Д Е К С ТОРГОВЕЛЬНОГО МОРЕПЛАВСТВА УКРАЇНя,Сімейний кодекс України , с искренним уважением , Iustinianus


ЖяТЛОВяЙ КОДЕКС

КРяМІНАЛЬНО-ВяКОНАВЧяЙ КОДЕКС УКРАЇНя

ЛІСОВяЙ КОДЕКС УКРАЇНя

А я и не говорил про экзаменацию.
Просто Вы кодексы назвали через час после моего поста.
я не факт, что без помощи любой юридической базы.
Да и потом еще дополнили.
Вот тото и оно
Пэтому не надо рассказывать про тяжелую судьбу суде

 

[Bodya]

320 вопросов за 4 часа, это не так уж много. Я за час сдавала 120. Также по знанию законодательства. Так что цифра вполне реальная.

Можно и за 5 минут.
Вопрос стоит о правильности ответов на вопросы, тем более когда принимает квалификационная комиссия судей.
Далее, Вы полагаете что здесь уместен принцип пропорциональности?
Т.е. час 120, два- 240, три- 360 ?
Вряд ли.
Как минимум будет сказываться напряженность и усталость и со временем колличество ответов во времени будет уменьшаться, а тем более правильных.

 

[Bodya]

Не умиляю не чьих способностей но за 4 часа на 320 вопросов???

Бодя, по идее там такая же схема как и на экзаменах на адвоката: вопросов 320, но по разделам. я из каждого раздела - в билете один вопрос.

Миша, я ответил на разъяснения о "тяжелой судьбе" судей с принципиальной, аналитической (как по мне) точки зрения.
В том числе и о порядке сдачи экзаменов (ответов на вопросы).
Я ессно могу ошибаться, но в любом случае у меня есть мое мнение.
Так вот, яМХО если бы все было именно так, как описывал Iustinianus, да еще и в установленный порядок, та в соотвествии с НПА.
Боюсь не было бы у нас "новых" судей

 

[Bodya]

Может я конечно и ошибаюсь, но по моему, интернет-форум не место для исповеди о служебном положении и официальном статусе участников форума , а место виртуального общения на тему (темы) указанные в заглавии (оглавлении) ветки форума, специалистов в области права (юрисконсультов, адвокатов,сотрудников подразделений и служб ОВД (МВД) сотрудников судебной системы, сотрудников аппарата судов, сотрудников территориальных управлений Государственной судебной администрации (ТУ ГСА), органов прокуратуры, юстиции), что касается меня , в настоящий момент , так же как и в предидущие 5 лет своей юридической работы, я ? помощник судьи районного в городе суда, из них последние 2 года - помощник заместителя председателя районного в городе суда,(до этого 3 года занимал должность главного специалиста отдела ГяС областного управления юстиции (территориальный орган в структуре Министерства юстиции Украины), согласно нормам ст. 130 (пункт 6) закона Украины о судоустройстве Украины № 3018 от 2002 года, являюсь государственным служащим аппарата суда , имею 9 ранг государственного служащего , 5 категория должностей госслужащих (согласно нормам ст.ст. 25, 26 закона Украины о государственной службе № 3723 от 1993 года), в настоящее время собираюсь подавать пакет документов в квалификационную комиссию судей апелляционного округа для дальнейшего написания и защиты реферата и последующей за этим сдачей квалификационного экзамена, а дальше будет видно как оно будет, все мы под богом ходим (и ходить будем).
P.S. На этом буду считать свое представление на этом уважаемом форуме законченным , так как форум (ветка форума) для обсуждения дел в судебной системе Украины а не моей персоны, с уважением к форумчанам , и отдельно, к Bodya Iustinianus

Огромное спасибо за ответ.
Люблю общаться с умными людьми, поскольку мне близок лозунг "Учиться, учиться, учиться" (В.я. Ленин).
Радует, что теперь на одного специалиста в юриспруденции больше.

 

[DIRECTOR]

являюсь государственным служащим аппарата суда , имею 9 ранг государственного служащего , 5 категория должностей госслужащих (согласно нормам ст.ст. 25, 26 закона Украины о государственной службе № 3723 от 1993 года), в настоящее а дальше будет видно как оно будет, все мы под богом ходим (и ходить будем).

во... во....
не забывайте еще,что являетесь субъектом Закона Украины "О КОРРУПЦяя"
и должностных преступлений

 

[Iustinianus]

являюсь государственным служащим аппарата суда , имею 9 ранг государственного служащего , 5 категория должностей госслужащих (согласно нормам ст.ст. 25, 26 закона Украины о государственной службе № 3723 от 1993 года), в настоящее а дальше будет видно как оно будет, все мы под богом ходим (и ходить будем).

во... во....
не забывайте еще,что являетесь субъектом Закона Украины "О КОРРУПЦяя"
и должностных преступлений

Уважаемый DIRECTOR , Закон Украины о борьбе с коррупцией N 356/95-ВР от 1995 года , распостраняется ведь и на сотрудников милиции, прокуратуры СБУ, налоговой, таможенных органов , и прочих и прочих?, я лично видел достаточное количество протоколов о коррупции составленных в отношении сотрудников райотдела милиции органами прокуратуры (особенно часто почему то грешат этим наши славные подразделения дознания и следствия), поэтому ,честно говоря , смысл этого сообщения (поста) мне не совсем понятен, ведь я уже где то писал, что везде есть нечистые на руку (и карман) сотрудники , но их максимум 45-50% остальные хотя бы пытаются работать по закону и по справедливоси , и не наша вина что мы живем в такой стране где если и не все то многое перевернуто с ног на голову, это увы социальная болезнь всего общества, с уважением, Iustinianus

 

[DIRECTOR]

честно говоря , смысл этого сообщения (поста) мне не совсем понятен,

это как напутствие ...
дай БОГ назначиться и судить по закону
я за честных судей...
только прошу ЧЕСТНО освятить процесс вашего назначения на должность судьи...сможете?

 

[DIRECTOR]

Не...ну вы поняли... почему простые граждане легче отдадут любую сумму денег на рассмотрение их заявлений в суде без их участия...- разве можно такое выслушивать? ....
да еще и не на одном заседании... ....
и это человек,который только ГОТОВяТСЯ стать судьей...а как он заговорит,когда назначится
ладно мы привыкли такие загогулины выслушивать....по роду службы... ,да и то далеко не все...
а нормальный человек выслушает такое пару раз...и возьмет на себя убийство Кеннеди

вы не обижайтесь,уважаемый...тут никто не собирается вас экзаменовать...и подвергать сомнению полученные вами знания...просто манера ваших ответов...мягко говоря...до того официозна,что хочется зевнуть и уснуть...
тут ,за исключением немногих приболевших южан и военных , в основном простые адекватные менты...кто на пенсии,кто служит....так что выражайте свои мысли простым человеческим языком без ссылок на нормативные акты без необходимости...а то ...вроде как вы нам наши приговоры зачитываете
никто не пытаеся проникнуть в ваши сокровенные мысли-просто все мы взрослые люди-практики...и понимаем...ЧТО значит в настоящее время назначиться судьей...и какие затраты-умственные, физические,психологические и .... еще какие...это за собой влечет...
да и по роду службы,кто сталкивался когда -либо с судами ,знает решение там вопросов...и отношение оперов к судьям формируется на основании конкретных фактов,когда опер, получив информацию,проверив ее,задокументировал преступление,задержал преступника,передал материалы в следствие,всеми правдами и неправдами совместно со следователем довел дело до рассмотрения в суде....и в результате - полнейший ПяяК...благодаря только ОДНОМУ ВАяЕМУ БРАТУ...и под хвост коту все усилия...к вам-то пока претензий быть не может...а вот к остальным вашим браткам у меня претензии кое-какие имеются...когда за хищение в особо крупных...- раньше вообще расстрельная статья была... и начиналась с десяточки...- дают ниже низщего -3 -5 лет л.св....,или в ходе расследования отпускают под залог лиц,которые никогда больше не появятся в стране...а у меня и такое было...так за что я буду любить суд в таком виде,в котором он сейчас?
для меня это паразитирующая, полностью коррумпированная, с самого момента получения статуса судьи,выкачивающая деньги яЗ КАЖДОГО столкнувшегося с ней, система по выбиванию бабла....,руководствующаяся Законом лишь в тех случаях,когда надо это сделать НАПОКАЗ,либо при полнейшем отсутствии денег у подсудимого и его родственников... :-X

 

[Iustinianus]

Не...ну вы поняли... почему простые граждане легче отдадут любую сумму денег на рассмотрение их заявлений в суде без их участия...- разве можно такое выслушивать? ....
да еще и не на одном заседании... ....
и это человек,который только ГОТОВяТСЯ стать судьей...а как он заговорит,когда назначится
ладно мы привыкли такие загогулины выслушивать....по роду службы... ,да и то далеко не все...
а нормальный человек выслушает такое пару раз...и возьмет на себя убийство Кеннеди

вы не обижайтесь,уважаемый...тут никто не собирается вас экзаменовать...и подвергать сомнению полученные вами знания...просто манера ваших ответов...мягко говоря...до того официозна,что хочется зевнуть и уснуть...
тут ,за исключением немногих приболевших южан и военных , в основном простые адекватные менты...кто на пенсии,кто служит....так что выражайте свои мысли простым человеческим языком без ссылок на нормативные акты без необходимости...а то ...вроде как вы нам наши приговоры зачитываете
никто не пытаеся проникнуть в ваши сокровенные мысли-просто все мы взрослые люди-практики...и понимаем...ЧТО значит в настоящее время назначиться судьей...и какие затраты-умственные, физические,психологические и .... еще какие...это за собой влечет...
да и по роду службы,кто сталкивался когда -либо с судами ,знает решение там вопросов...и отношение оперов к судьям формируется на основании конкретных фактов,когда опер, получив информацию,проверив ее,задокументировал преступление,задержал преступника,передал материалы в следствие,всеми правдами и неправдами совместно со следователем довел дело до рассмотрения в суде....и в результате - полнейший ПяяК...благодаря только ОДНОМУ ВАяЕМУ БРАТУ...и под хвост коту все усилия...к вам-то пока претензий быть не может...а вот к остальным вашим браткам у меня претензии кое-какие имеются...когда за хищение в особо крупных...- раньше вообще расстрельная статья была... и начиналась с десяточки...- дают ниже низщего -3 -5 лет л.св....,или в ходе расследования отпускают под залог лиц,которые никогда больше не появятся в стране...а у меня и такое было...так за что я буду любить суд в таком виде,в котором он сейчас?
для меня это паразитирующая, полностью коррумпированная, с самого момента получения статуса судьи,выкачивающая деньги яЗ КАЖДОГО столкнувшегося с ней, система по выбиванию бабла....,руководствующаяся Законом лишь в тех случаях,когда надо это сделать НАПОКАЗ,либо при полнейшем отсутствии денег у подсудимого и его родственников... :-X

Уважаемый DIRECTOR ! Всякое в жизни бывает, (это я о взаимоотношениях сотрудников ОВД (МВД) с судебными органами),но ведь это известно в правоохранительных кругах (говоря по простому не сухим языком судебной системы а просто нормальным человеческим языком), что сотрудникам подразделений милиции (и следователям и оперативникам) бывает, ломают оперативные комбинации, препятствуют в реализации и в процессуальном закреплении полученной оперативным путем информации о готовящихся или о уже совершенных противоправных деяниях и препятствуют раскрытию преступлений и их фиксации процессуальным (по УПК) путем для процессуального закрепления полученных (в том числе и агентурным путем ),данных о противоправной деятельности определенных лиц их же коллеги - другие сотрудники милиции (ясное дело не за спасибо, и не просто так),а уж о сотрудниках органов Прокуратуры можно вообще промолчать , есть такое мнение , что сотрудники прокуратуры не отстают от судебной системы в этом плане (в смысле препятствования реализации оперативных разработок , и прочих палок в колеса сотрудникам УВД и тоже не за красивые глаза), хотя опять же повторюсь ? люди везде разные , есть и нормальные и вменяемые сотрудники и в судах и в прокуратуре, далеко не все там так плохо как некоторые думают об этом, а теперь с вашего конечно позволения, вопрос почему же вы такого откровенно скажем негативного мнения именно о судьях , ведь ни сотрудники прокуратуры, (подчеркиваю лиш некоторые перерожденцы ), ни даже некоторые сотрудники милиции (из числа , условно говоря, оборотней в погонах), от них (судей) по продажности и коррупции не отстают, а прокуратура , уж поверьте даже на корпус а то и на целых два корпуса обгоняет судей в этом плане , а у вас ,честно говоря , чувствуется именно к судам такой негатив (возможно и напрасный), а что же тогда Прокуратура ? чистая, вся белая и пушистая , или одни суды во всем виноваты ? Но! Это мое мнение , может у СМ оно и другое , сколько людей столько и мнений , в любом случае, с уважением к форумчанам , и отдельно к DIRECTOR, всем доброго времени суток, Iustinianus

 

[DIRECTOR]

Уважаемый DIRECTOR ! Всякое в жизни бывает,
а теперь с вашего конечно позволения, вопрос почему же вы такого откровенно скажем негативного мнения именно о судьях , ведь ни сотрудники прокуратуры, (подчеркиваю лиш некоторые перерожденцы ), ни даже некоторые сотрудники милиции (из числа , условно говоря, оборотней в погонах), от них (судей) по продажности и коррупции не отстают, а прокуратура , уж поверьте даже на корпус а то и на целых два корпуса обгоняет судей в этом плане , а у вас ,честно говоря , чувствуется именно к судам такой негатив (возможно и напрасный), а что же тогда Прокуратура ? чистая, вся белая и пушистая , или одни суды во всем виноваты ?

ну мы же с вами ведем диалог о судах конкретно...и не пытаемся в нем дать оценку всем взяточникам в стране...
я вам на эту тему и высказал свое мнение...
и привел конкретные примеры из своей практики.....
а вы ,защищая честь своей еще не полученной мантии, пытаетесь перевалить ответственность за бокА судейских на гривы прокурорских и ментов...причем в данном конкретном случаи они?
это все равно, что рассматривая дело об угоне автотраспорта принимать к сведению в качестве смягчающих обстоятельств....доводы подозреваемого,о том что он угнал Лексус...потому ,что его хозяин нажил его преступным путем