В квартире журналиста, разоблачавшего Азарова и Януковича, обнаружили "жучок"

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

pankrat12

Ветеран
Регистрация
19 Авг 2010
Сообщения
49,552
Reaction score
138,754
В квартире журналиста, разоблачавшего Азарова и Януковича, обнаружили "жучок"

В частной квартире журналиста отдела расследований газеты "Экспресс" Тараса Зозулинского обнаружено устройство для негласного снятия информации.
Оно было зашито в домашнюю одежду и найдено совершенно случайно, сообщает в воскресенье "Экспресс", передает Цензор.НЕТ.
Зозулинский убежден, что негласное проникновение в его квартиру и установка устройства для негласного снятия информации напрямую связано с его профессиональной деятельностью, в частности, подготовкой к печати отделом расследования газеты ряда резонансных расследований.
Также Зозулинский является автором нескольких расследований, опубликованных в газете "Экспресс" в декабре, о причастности семьи премьера Николая Азарова к завладению активами на крымском побережье, оборудок вокруг дачи президента в Магараче, злоупотреблений милицейского предприятия средствами граждан Украины.
Высококвалифицированный эксперт, который провел осмотр устройства, подтвердил, что это устройство для негласного снятия информации очень высокого качества с автономным источником питания, пишет издание. Учитывая это, Зозулинский, а также редакция газеты "Экспресс" в воскресенье написали соответствующие заявления и сообщения о преступлении в Галицкий РО ЛГУ ГУМВД Украины во Львовской области, ГУМВД Украины во Львовской области, прокуратуру Львовской области и Управление Службы безопасности во Львовской области.
Через некоторое время Зозулинский сообщил, что получил телефонный звонок от следователя Галицкого райотдела милиции, который заявил, что в квартиру журналиста выехала оперативная группа, которая будет проводить обыск. На вопрос, есть ли на эти действия санкция суда, работник милиции заявил, что "санкцию попробуем взять, но если ее не будет, обыск все равно проведем". При этом следователь заявил, что не позволит присутствовать при обыске журналистам и любым "посторонним" лицам.
Журналист предполагает, что странная активность милиции в Сочельник может быть связана с желанием без лишних свидетелей удалить другие устройства негласного снятия информации, которые могут быть в квартире, чтобы замести следы.
В квартиру Зозулинского отправилась группа журналистов газеты "Экспресс" и видеоператоры.
Позже издание сообщило, что оперативная группа правоохранителей отказалась от идеи проводить обыск в квартире журналиста без санкции суда. Вместе с тем, ему предложено в понедельник в 9.00 явиться в местный райотдел милиции на допрос. Зозулинский заявил, что обязательно придет в милицию.

http://censor.net.ua/photo_news/229216/v_kvartire_jurnalista_razoblachavshego_azarova_i_yanukovicha_obnarujili_juchok_foto
 

SergeyKPI

Ветеран
Регистрация
25 Апр 2010
Сообщения
8,573
Reaction score
11,947
может быть связана с желанием без лишних свидетелей удалить другие устройства негласного снятия информации, которые могут быть в квартире, чтобы замести следы.
Зачем удалять? Обычно при повторке их просто перепрятывают.
 

Alix

Ветеран
Регистрация
2 Янв 2012
Сообщения
19,216
Reaction score
44,468
В частной квартире журналиста отдела расследований газеты "Экспресс" Тараса Зозулинского обнаружено устройство для негласного снятия информации.
Оно было зашито в домашнюю одежду и найдено совершенно случайно, сообщает в воскресенье "Экспресс", передает Цензор.НЕТ.
Зачем зашивать в домашнюю одежду, котоая чаще всего стирается/гладится/выбрасывается??? Есть гораздо более доступные и удобные места, не говоря о том, что наблюдение и прослушивание с нынешним развитием техники, можно вести и не заходя в помещение :D
Или происки ревнивой жены, или жургалюга это устройство зашил себе сам.
 

slavovich

подполковник
Регистрация
22 Апр 2010
Сообщения
16,948
Reaction score
24,748
Зачем зашивать в домашнюю одежду, котоая чаще всего стирается/гладится/выбрасывается???
Этой одеждой скорее всего был костюмный пиджак, который очень редко стирается.


что наблюдение и прослушивание с нынешним развитием техники, можно вести и не заходя в помещение
Ну он же не спец агент, это только по фильмам всё просто, на самом деле не всё это легко делать
 

SergeyKPI

Ветеран
Регистрация
25 Апр 2010
Сообщения
8,573
Reaction score
11,947
прослушивание с нынешним развитием техники, можно вести и не заходя в помещение
Не всегда. Есть неплохие способы "обхода" и этих систем, но открыто об этом не буду, ибо сами иногда юзаем :D Одно скажу: всё гениальное - просто.
По сути темы: или таки сам подсунул для самопиара или просто дурак. Если знаешь, что тебя слушают или могут слушать, не подавай виду никогда. Сливай дезу от души. Они за***тся проверять.
 

SergeyKPI

Ветеран
Регистрация
25 Апр 2010
Сообщения
8,573
Reaction score
11,947
на самом деле не всё это легко делать
Именно. Даже в случае с нормальными металлопластиковыми окнами это фиг получится. А если ещё перед окнами будет куча занавесок... Против физики не попрёт ни один спец и чиноша.
 

митрич

генерал-полковник
Регистрация
23 Сен 2010
Сообщения
14,762
Reaction score
14,904
Даже в случае с нормальными металлопластиковыми окнами это фиг получится. А если ещё перед окнами будет куча занавесок...
С нашими окнами получится, а тем более если занавески, главное что бы апаратура была соответсвенно, но только не в этом случае:D. Серега вспомни принцип зеркала, с отражающего на отражатель.
 

митрич

генерал-полковник
Регистрация
23 Сен 2010
Сообщения
14,762
Reaction score
14,904
В квартире журналиста, обнаружившего в своей домашней одежде «жучок», обыск продолжается пятый час.
Об этом «5 канал» сообщил в вечернем выпуске новостей.
По мнению самого журналиста, обыск связан с его расследованиями. Ранее он издал ряд разоблачительных материалов о причастности семьи премьер-министра Украины Николая Азарова в завладения активами на крымском побережье, сделок вокруг дачи Президента в Магараче, злоупотреблений милицейского предприятия средствами граждан Украины
«Сейчас, в частности, мы проводим, я провожу ряд расследований, которые касаются наркоторговли. Написали ряд запросов в прокуратуру и в СБУ… Собственно, есть подозрения о возможной причастности работников милиции к преступлениям, связанным с наркоторговлей», — пояснил Т.Зозулинский и добавил, что никаких бизнесов у него нет, как нет ничего другого, что могло спровоцировать кого-то поставить в доме «прослушку».
Напомним, вчера Тарас Зозулинский нашел в своей домашней одежде жучок. После того, как он подал заявление в милицию по этому поводу, ему позвонили оттуда и сообщили, что у него в квартире будет обыск. На резонный вопрос, есть ли у них на это разрешение суда, ему ответили, что обыск пройдет без таковой. Тем не менее, обыска не состоялось, но журналиста вызвали на допрос, который прошел сегодня утром.
После допроса следователь сказал журналисту, что получит в суде ордер на обыск.
http://hvylya.org/news/obyisk-v-kvartire-nashedshego-zhuchok-zhurnalista-dlitsya-pyatyiy-chas.html
Судя по его квартире, лучше бы не заявлял, а жучки вроде не надо искать вручную, аппаратура есть:D.
 

Sergey_Petrenko

Ветеран
Регистрация
15 Ноя 2008
Сообщения
16,524
Reaction score
30,210
а жучки вроде не надо искать вручную, аппаратура есть
аппаратуру пока не научили наркоту с патронами подбрасывать....

ПыСы: а вот мне интересно в чем журналюгу обвиняют, что у него обыск проводят, и что собсно ищут????
 

Greyheaded

генерал-полковник
Регистрация
8 Янв 2009
Сообщения
10,841
Reaction score
6,215
Его ни кто не обвиняет, он терпила, заяву накатал, значит надо поискать "незаконные средства снятия информации", полы вскрыть, пару стен... , добросовестно провести обыск.
Не большая цена за пиар.
 

Sergey_Petrenko

Ветеран
Регистрация
15 Ноя 2008
Сообщения
16,524
Reaction score
30,210
добросовестно провести обыск.
это называется провести обыск абы-как... при современном уровне развития техники, надо не просто полы вскрывать и обои отдирать, но и КАЖДЫЙ миллиметр поверхности потрошить.... Иначе нихрена не найдут... А у журналюги даже книги не распотрошены.... Да что книги - еще в моей молодости радиомикрофоны монтировались в элементы электронных схем ТВ, радио и прочей фигни без нарушения ее работоспособности, а сейчас-то....
 

Starhunter

генерал-лейтенант
Регистрация
3 Ноя 2009
Сообщения
3,768
Reaction score
4,394
А кто сказал, что фото его квартиры? Я заметил, что часто журналисты сами делают нужные фото - постановочные, так сказать.
 

SergeyKPI

Ветеран
Регистрация
25 Апр 2010
Сообщения
8,573
Reaction score
11,947
А мож и вправду его слушали? Просто знаю похожие реальные случаи, когда журналистов, копавших под подобное говно, водила наружка и слушали. Правда, ни один из них об этом никуда не заявлял, а развлекался от души. А этот, видимо, "чистый" журналист и вообще не в теме, как себя вести. Вот и решил заявить о прослушке тем, кто его и слушает :D Да, по поводу радиоаппаратуры для выявления прослушек: она не всегда работает. Существуют подстраивающиеся жучки. Их фиг чем обнаружишь. Только вручную.
 

Alix

Ветеран
Регистрация
2 Янв 2012
Сообщения
19,216
Reaction score
44,468
Милиция взялась за «жучок», найденный у журналиста Экспресса

Львовская милиция открыла уголовное производство относительно препятствования журналистской деятельности по заявлению корреспондента газеты „Експрес” о выявлении в его квартире устройства для негласного снятия информации.
Жучок был вшит в домашнюю одежду

Как сообщили УНИАН в отделе связей с общественностью главного управления МВД Украины во Львовской области, производство открыто по части 1 статьи 171 Уголовного кодекса Украины (умышленное препятствование законной профессиональной деятельности журналистов).

Как отмечается в сообщении, 6 января в Галицкий райотдел Львовского городского управления милиции обратился журналист одной из львовских газет с заявлением о выявлении в его частном помещении устройства для негласного снятия информации.

Мужчина сообщил, что в своей частной квартире он обнаружил, по его предположению, устройство для негласного снятия информации, которое было зашито в домашнюю одежду. Заявление работника СМИ было зарегистрировано в журнале единого учета преступлений и правонарушений.

С целью проверки изложенной в заявлении информации и выяснения обстоятельств на место происшествия выехала следственно-оперативная группа Галицкого райотдела милиции.

Однако, обратившись с заявлением в правоохранительные органы, заявитель, вопреки порядку проведения следственных действий, категорически запретил сотрудникам милиции провести осмотр места и выявленного им устройства, мотивируя это отсутствием санкции суда. Журналист отказался от каких-либо объяснений относительно фактов, изложенных в его заявлении, а также не предъявил работникам милиции указанное выше устройство, тем самым не предоставив возможности экспертам его исследовать.

„Заявление журналиста находится на контроле руководства главного управления МВД Украины во Львовской области. О данном происшествии уведомлено МВД Украины”, - информирует отдел связей с общественностью.

В то же время, на сайте газеты „Експрес” 6 января была размещена информация о том, что „в частной квартире журналиста отдела расследований газеты Тараса Зозулинского обнаружено устройство для негласного снятия информации. Оно было зашито в домашнюю одежду, и найдено абсолютно случайно”.

По данным газеты, ”Т.Зозулинский убежден, что негласное проникновение в его квартиру и установление устройства для негласного снятия информации напрямую связано с его профессиональной деятельностью, в частности, подготовкой к печати отделом расследования газеты “Експрес” ряда резонансных расследований. Также Т.Зозулинский является автором нескольких расследований, опубликованных в газете ”Експрес” в декабре, в частности, о причастности семьи премьер-министра Украины Николая Азарова к завладению активами на крымском побережье, об операциях вокруг дачи Президента в Магараче, злоупотреблениях милицейского предприятия средствами граждан Украины”.

В издании отмечают, что „висококвалифицированный эксперт, который осмотрел устройство, подтвердил, что это устройство для негласного снятия информации очень высокого качества с автономным источником питания».

Как сообщили УНИАН в отделе связей с общественностью ГУ МВД Украины во Львовской области „сегодня будет соответствующим образом проведено изъятие устройства, которое обнаружил у себя в помещении журналист львовского издания, на это уже есть санкция суда. Устройство будет передано для проведения экспертизы. Заключений каких-либо независимых экспертиз относительно обнаруженного у него устройства – журналист работникам милиции не предоставлял.”
http://www.unian.net/news/545526-militsiya-vzyalas-za-juchok-naydennyiy-u-jurnalista-ekspressa.html
 

Alix

Ветеран
Регистрация
2 Янв 2012
Сообщения
19,216
Reaction score
44,468
Редакция газеты "Экспресс", журналист которой обнаружил у себя дома "жучок", не доверяет милиции

Журналисты намерены передать устройство, обнаруженное в квартире Зозулинского, независимым экспертам в Европе

Журналисты львовской газеты "Экспресс" приняли решение прекратить сотрудничество с милицией по расследованию факта негласного проникновения неизвестных лиц в квартиру журналиста газеты и установления там устройств негласного получения информации, - об этом сказано в официальном заявлении редакции "Экспресса".=-O=-O=-O

Напомним, журналист газеты "Экспресс" Тарас Зозулинский обнаружил у себя дома подслушивающее устройство. Журналист связывает ситуацию с размещением подслушивающих устройств в своем жилье со своей профессиональной деятельностью. "Сейчас, в частности, я провожу ряд расследований, которые касаются наркоторговли. Написали ряд запросов в прокуратуру и в СБУ… Собственно, есть подозрения о возможной причастности работников милиции к преступлениям, связанным с наркоторговлей", - сказал журналист. "Это может быть только с этим связано, потому что у нас нет никаких бизнесов, ничего, чтобы могло заставить поставить устройство для прослушивания", - сказал он. Кто- то в это верит??????

Отказаться от сотрудничества с милицией журналистов подтолкнуло поведение правоохранителей во время шестичасовых следственных действий, которые вчера до полуночи проходили в квартире журналиста. "Мы видим, что официальные органы лишь имитируют расследование. Кроме того, у нас нет уверенности в том, что идя навстречу милиции, мы, в конечном итоге, не поможем ей лишь вернуть подслушивающее устройство тем, кто его незаконно установил", - говорят журналисты.

"Нам в данный момент все ясно: в частную и профессиональную жизнь нашего журналиста произошло незаконное вмешательство. Мотивы тоже очевидны - это попытка установить контроль над журналистом, автором ряда резонансных статей, касающихся злоупотреблений высших должностных лиц страны, милицейских чиновников и т.д. Это нельзя трактовать по-другому как давление на журналиста, на газету", - сказано в заявлении.

"Учитывая это, никакого доверия к правоохранительным органам у нас нет. У нас для этого есть убедительные дополнительные основания - совсем недавно мы получили официальное сообщение о том, что повторная экспертиза окон кабинета отдела расследований, простреленных боевыми пулями, до сих пор не завершена, хотя длится уже больше года. Несколько лет продолжается имитация расследования других фактов давления на газету", - подчеркнули журналисты.

Редакция приняла решение передать устройство, обнаруженное в квартире журналиста, независимым экспертам в Европе для проведения беспристрастной международной экспертизы. "Мы также привлекаем за счет редакции бывших профессиональных правоохранителей, которым доверяем, для отдельного расследования факта негласного проникновения в квартиру нашего журналиста", - сказано в сообщении.

Напомним, сегодня газета сообщила, что "жучки" в квартире журналиста искали лишь с помощью отверток и фонарика без применения специализированых средств обнаружения устройств негласного снятия информации.

Во время следственных действий следователь Медвидь попросил Тараса Зозулинского выйти из квартиры на лестничную клетку. Во время разговора милиционер отметил: "Значит, смотри. Нам нужно устройство. И вы (редакция газеты "Экспресс") должны его завтра утром привезти мне в райотдел. Я вам Тарас, объясняю это так, дружески. Вы там сами убедите редакторов. Если вы добровольно не привезете мне утром устройство - будет следующее: милиция будет брать постановление следственного судьи уже не на извлечение устройства или осмотр редакции, а санкцию на обыск. Потом перевернем с ног на голову всю редакцию газеты Экспресс. Понимаете, Тарас? Будет парализована работа всех журналистов, там все перевернем! Вам это нужно? Нет? Тогда привозите устройство мне в райотдел".
http://www.segodnya.ua/regions/lvov/Redakciya-gazety-Ekspress-zhurnalist-kotoroy-obnaruzhil-u-sebya-doma-zhuchok-ne-doveryaet-milicii.html

Ну не дают журналюгам покоя лавры Гондадзе и Мельниченко. Интересно, какое спецоборудование журналюги ожидали увидеть у суточной СОГ? И они сами себе хоть представляют, как это самое оборудование выглядит? Или нужно было, чтоб кто- нибуть с какой- нибудь коробочкой с кучей проводков и лампочек побегал?

И как это мило звучит: "Сейчас, в частности, я провожу ряд расследований, которые касаются наркоторговли. Написали ряд запросов в прокуратуру и в СБУ… Собственно, есть подозрения о возможной причастности работников милиции к преступлениям, связанным с наркоторговлей" :fool:
Силовые структуры и правительство сейчас не пинает и не обвиняет во всех смертных грехах разве что ленивый. Запросы, наверное, были: "Прошу направить в адрес редакции к (дата) списки сотрудников, которые занимаются наркоторговлей?"
 

SergeyKPI

Ветеран
Регистрация
25 Апр 2010
Сообщения
8,573
Reaction score
11,947
Ну не дают журналюгам покоя лавры Гондадзе и Мельниченко.
Гонгадзе - журналист как мой кот гибон.
По теме: похоже, что таки пиарится таким образом. Ибо ну такая чушь... Глупее некуда. Или это постановочная игра, чтобы посмотреть как кто-то на это отреагирует. Т.е. я имею ввиду, что ведёт себя этот журналист как полный баран, но это ещё не значит, что он баран. Как-то так.
 

Alix

Ветеран
Регистрация
2 Янв 2012
Сообщения
19,216
Reaction score
44,468
Милиция получила сообщение о преступлении- на место совершения (квартира) направили СОГ. Заявитель- журналюга отказался впустить добровольно группу для осмотра его квартиры, мотивируя тем, что нет разрешения суда. Фиг с тобой, золотая рыбка- сходил следователь в суд, взял постановление суда на осмотр жилища (места происшествия). С треском осмотрели, но ничего не нашли. Само устройство (а был ли мальчик?), журналюга спрятал и выдавать отказывается.
В то же время- "дело на контроле" по "контрольной" статье.
Прокуратура Львова взяла на контроль проведення досудового розслідування за фактом умисного перешкоджання професійній діяльності журналіста місцевої газети «Експрес».
Про це повідомляє пресс-служба прокуратури.

Нагадаємо, 6 січня журналіст львівського видання «Експерс» Тарас Зозулінський звернувся до правоохоронних органів міста із заявою про виявлення у його помешканні пристрою для негласного зняття інформації.

За даним фактом Галицьким міськрайвідділом міліції відкрито кримінальне провадження за ч. 1 ст. 171 КК України - умисне перешкоджання законній професійній діяльності журналістів.

Розпочато досудове розслідування, хід якого перебуває на контролі органів прокуратури міста Львова.
http://www.zib.com.ua/ua/13645-spravu_schodo_prosluhovuvannya_zhurnalista_kontrolyue_prokur.html
То есть все звонят, бегают, кричат и требуют немедленного результата.
Журналюги, боясь разоблачения, прикрываются какой- то независимой зарубежной экспертизой (и и это при том, что при содействии суда можно самому привлечь любого эксперта в Украине для проведения интересующей экспертизы (ч.2 ст.243 УПК)).

ст.86 УПК- доказательство признается допустимым, если получено в порядке, установленном УПК.

Каким образом может быть признана доказательством непонятно чья экспертиза непонятно чего, которое попало как в руки журналюгам, так и экспертам, непонятно как?

Результат- по пути "отравления Ющенко"- или отсутвие состава преступления (криминального правонарушения) или его события. Ну и вой журналюк в сторону Запада, что их опять обижают, неэффективно расследуют и.т.д., в расчете на получение каки- нибудь подачек в виде грантов и.т.п.
 
Последнее редактирование:

митрич

генерал-полковник
Регистрация
23 Сен 2010
Сообщения
14,762
Reaction score
14,904
Милиция получила сообщение о преступлении- на место совершения (квартира) направили СОГ. Заявитель- журналюга отказался впустить добровольно группу для осмотра его квартиры, мотивируя тем, что нет разрешения суда. Фиг с тобой, золотая рыбка- сходил следователь в суд, взял постановление суда на осмотр жилища (места происшествия). С треском осмотрели, но ничего не нашли. Само устройство (а был ли мальчик?), журналюга спрятал и выдавать отказывается.
В то же время- "дело на контроле" по "контрольной" статье.
Тоесть я - обычный обыватель, заявляю по тел 102 что я у себя в квартире нашел нечто напоминающее "жучок" и ко мне мчиться СОГ, но я её не пускаю, а подайте мне постановление суда, зайти в мою квартиру - я правильно понимаю? А когда привозят постановление, я это "нечто" не отдаю, мотивируя что его прежде осмотрят "независимые" эксперты. Да-а такого даже психбольному не придумать...
 

Alix

Ветеран
Регистрация
2 Янв 2012
Сообщения
19,216
Reaction score
44,468
К этому можно еще добавить, что раз "дело на контроле", то следователю уже есть куча "вказівок" районной и городской прокуратуры, за невыполнение которых с принятием нового УПК установлена уголовная ответственность. :(
 

митрич

генерал-полковник
Регистрация
23 Сен 2010
Сообщения
14,762
Reaction score
14,904
К этому можно еще добавить, что раз "дело на контроле", то следователю уже есть куча "вказівок" районной и городской прокуратуры, за невыполнение которых с принятием нового УПК установлена уголовная ответственность. :(
Да Москалю, было легче не найти состава преступления у Ахметова
:nea:
 

Sergey_Petrenko

Ветеран
Регистрация
15 Ноя 2008
Сообщения
16,524
Reaction score
30,210
что это устройство для негласного снятия информации очень высокого качества
да фигня это а не "очень высокое качество"...


SergeyKPI, мал ты еще Белое перо.... Есть такие устройства которые и не рабочие и выключенные "жучки" определяют...
 

sviti62

генерал-майор
Регистрация
4 Ноя 2009
Сообщения
1,515
Reaction score
1,613
Есть. Но эти устройства, как непродажные женщины в Париже. Есть, но стоят очень дорого. Будем исходить из реальности. Никто не станет устанавливать журналисту "жучёк" самой последней мутации. И у СОГ нет аппаратуры для выявления подобных прибамбасов.
 

митрич

генерал-полковник
Регистрация
23 Сен 2010
Сообщения
14,762
Reaction score
14,904
И у СОГ нет аппаратуры для выявления подобных прибамбасов.
Да простейший нелинейный локатор, их на радиобазаре завались, но действительно, кому это нужно за свои деньги.. Ага, вот нашел-
Технические особенности поиска жучков с применением нелинейных локаторов основаны на специфических свойствах полупроводниковых материалов. Дело в том, что при их облучении высокочастотным радиосигналом происходит преобразование его частоты в кратные гармоники с последующей интерференцией в окружающее пространство.
Принцип работы нелинейного локатора позволяет выявить не только активные, работающие закладки. Но, и неработающие жучки (с выключенным электропитанием), жучки с дистанционным командным управлением, жучки с узкополосной модуляцией передачи сигналов (информация записывается на накопительное устройство; радиосигналы передаются короткими сериями), закладные устройства, расположенные в линиях связи. То есть нелинейный локатор сможет обнаружить любой скрытый прибор, излучающий электромагнитные волны.
 
Последнее редактирование:

sviti62

генерал-майор
Регистрация
4 Ноя 2009
Сообщения
1,515
Reaction score
1,613
Митрич, там мутно всё и со всех сторон. Все "делают вид". Привёз бы следователю "ржавый наган" (фильм "Воры в законе") макет "жучка". А следователь бы возмутился. "Мы тебе не это закладывали". Ну, реально же, весело.:blum:
 

Angelys007

/на доске почёта/
Регистрация
10 Мар 2010
Сообщения
575
Reaction score
314
Please note, if you want to make a deal with this user, that it is blocked.
То есть нелинейный локатор сможет обнаружить любой скрытый прибор, излучающий электромагнитные волны.
Найти могут.На службе в армии такие вещи использовались для поиска разведывательных буйков США,причём на солидном расстоянии.А ведь буи не китайцы делали.Передача инфы 1сек в сутки на спутник,и всё равно отлавливали.
 

митрич

генерал-полковник
Регистрация
23 Сен 2010
Сообщения
14,762
Reaction score
14,904
КАК НАЧИНАЮТСЯ И ЧЕМ МОГУТ ЗАКАНЧИВАТЬСЯ «МИКРОФОННЫЕ» СКАНДАЛЫ
Секретное мероприятие «Златоуст». Цель — создание и внедрение уникального и новейшего по тем временам советского подслушивающего устройства, хитроумно встроенного в герб США и подаренного пионерами послу Гарриману в день открытия детского лагеря в Крыму. Об этой операции в полном объеме знали в 1945 году только трое: Сталин, Молотов и, конечно, Берия — талантливый организатор этой хитроумной «многоходовой» операции, привлекший даже своего сына с целью конспирации. А вдохновителем всего мероприятия, конечно же, был сам Хозяин, пообещавший Лаврентию Павловичу звание маршала за возможность подслушивания американских друзей союзников.

Раньше, при Сталине, когда спецтехнику находили в посольствах и зарубежных миссиях, такие скандалы решали тихо и «полюбовно», без громких пресс-конференций и заявлений «на высшем уровне». Так было, например, во время войны, когда микрофоны подслушивания и потайные кабели обнаружили в советской миссии в США, а также в СССР, в здании американского посольства, после возвращения американских дипломатов из Куйбышева в Москву из эвакуации. «Микрофонные» заявления делалась в тишине кабинетов и с легкой иронией.

Первый публичный «микрофонный» скандал шокировал уже мирного, послевоенного обывателя, который вдруг увидел на многочисленных пресс-конференциях фантастический «берлинский тоннель подслушивания», выстроенный по всем технологиям метрополитена и набитый до предела спецаппаратурой, которую обслуживали операторы с чашкой кофе на столе. Возможно, именно тогда многие осознали, какой размах фантазий и расходов позволяют себе спецслужбы для своих оперативных игр на деньги дисциплинированных налогоплательщиков.

Следующим открытым «микрофонным» скандалом можно считать 1960 год, когда вторгшийся в советское пространство пилот Гарри Пауэрс пожалел себя и не взорвал новейший У-2 над Уралом после атаки советских зенитных ракет.

Пауэрс также не смог отравить себя иглой с ядом (что наверняка бы сделали Джеймс Бонд или Штирлиц), спустившись с парашютом около Свердловска в руки колхозников. Никита Сергеевич Хрущёв привнес в дипломатию новый метод «стучания по столу ботинком», что, видимо, доставляло ему особое удовольствие, и он решил стукнуть в 1960 году чем то более весомым — огромными кусками шпионского У-2.

Тогдашнее руководство США, пытаясь сохранить лицо накануне важной встречи в Париже, ссылалось сначала на плохие погодные условия, потом на гражданский характер полета, что только раззадорило Никиту Сергеевича. И он нанес «последний и решительный удар по американскому империализму», показав аэрофотоснимки советских военных объектов, снятых с У-2, а также несчастного (всё таки остался жив, несмотря на все инструкции!) Гарри Пауэрса, одетого в купленный для него КГБ штатский, дорогой, но мешковатый костюм. На фотографиях летчик грустно позирует как живой «летающий микрофон-фотоаппарат» американского производства.

В дипломатии, как впрочем, и в обычных человеческих взаимоотношениях, пытаясь загнать оппонента в угол, надо оставлять ему возможность для достойного выхода, если думаешь и далее строить с ним отношения. В ответ на хрущевские удары, американцы не остались в долгу и ответили демонстрацией в ООН чудного «жучка» (метко названного «Чужой» за свою необычность) в гербе США, коварно подаренного в 1945 году послу державы, союзника Сталина по антигитлеровской коалиции и главного поставщика военно стратегической помощи СССР в тяжелейшие годы войны. Результатом этого стало резкое ухудшение взаимоотношений и разборки в спецслужбах с соответствующими выводами.

Очередным этапом активной «микрофонной войны», который, скорее всего и привел к «бакатинскому делу», можно считать 1980 год, когда американцы обнаружили тоннель с электронной аппаратурой под своим посольством в районе Садового кольца, откуда провода-антенны уходили наверх, в здание посольства США.

На официальный протест по этому поводу руководитель советского посольства показал Госсекретарю США Вэнсу цветные фотографии спецтехники, только что обнаруженной в жилых квартирах советской новостройки в Вашингтоне. Более всего господина Вэнса, человека утонченного во всех смыслах, шокировала уникальная по защите от обнаружения американская радиозакладка, на корпусе которой было крупно написано фломастером «Fuck you».

Процедив сквозь зубы «уберите от меня эту гадость», Госсекретарь уже был готов замять оба скандала, однако фотографии неосторожно раздали газетчикам, которые быстро разнесли «эту гадость» по американским газетам, ТВ, а затем и по всему миру. К тому же шли первые месяцы военных действий в Афганистане, зимние Олимпийские игры, где в хоккейном финале наши проиграли американцам 2:1… и очередной «микрофонный» скандал опять достиг своего апогея.

Когда страсти улеглись, партийные и государственные чиновники с обеих сторон получили, кто нагоняй, а кто благодарность и, казалось, на время все успокоились. Только в одном месте нехорошо ругались и крепко чесали затылки — в сверхсекретной лаборатории КГБ, где конструировали стройматериалы для нового посольства США в Москве. Шум вокруг новых посольств был здесь совсем ни к чему, ведь американская стройка в Москве только начиналась и основные строительные, в том числе и специальные работы, были еще впереди.

Однако дело было сделано — инспекторы Госдепартамента США, спокойно наблюдавшие за стройкой в Москве, были вызваны в Вашингтон и, получив указания, вернулись в Москву, чтобы теперь уже перепроверять все стройматериалы, как это раньше них начали делать русские в Вашингтоне. Были также вызваны технические специалисты ЦРУ и лучшие в США поисковики из корпуса морской пехоты. Тихая война на стройке в Москве началась…

Взбудораженные очередным «микрофонным» скандалом, американцы стали тщательно исследовать железобетонные конструкции своего нового посольства «made in USSR» и, конечно, стали замечать странности. Например, арматура внутри бетона была необычная, да и сам бетон почему то оказался внутри местами сырой. Об этих и многих других находках в своих строительных конструкциях американские дипломаты уведомили в 1986 году МИД СССР, после чего Политбюро ЦК во главе с Горбачёвым приняло «перестроечное», как все высокие начинания того времени, решение приостановить спецработы КГБ на американской стройке.

Справедливости ради надо сказать, что сырой бетон уже был предметом скандала в Москве, когда в аварийном порядке закрыли станцию метро «Ленинские горы». Произошло это после инспекции метромоста, обнаружившей огромные пустоты внутри монолитных железобетонных опор, из за чего сооружение могло рухнуть в любую минуту, но продолжало стоять из за ошибки в расчете нагрузок на опоры.

В московских газетах позднее появились воспоминания строителей, что причиной столь быстрой коррозии опор моста стало рационализаторское предложение одного из студентов дипломников, работавших на строительстве, который предложил своим начальникам добавлять соль, чтобы бетон на морозе побыстрее «схватило». Мост, как водится, сдали раньше срока к очередной громкой дате, руководители получили все полагающиеся награды, а дипломника, как ходят легенды, пригласили в КГБ, где эту технологию стали внимательно изучать и развивать для… изготовления пустот в стенах и колоннах при строительстве зданий, представляющих «оперативный интерес».

Время шло, специальные технологии развивались, дипломник, как сплетничали пенсионеры Комитета, дорос до руководителя лаборатории, которую реорганизовали в небольшой бетонный заводик для тренировки и изготовления железобетонных конструкций для нового посольства США.

Можно предположить, что спецлаборатория также осваивала новые, по тем, конечно, временам, методы установки кабелей и датчиков в несущие конструкции зданий во время заливки бетона, что и обнаружили американские специалисты в середине 1980 х годов, о чем с возмущением писалось в прессе США.

Теперь давайте представим «ударную» советскую стройку того времени в Москве, с огромным количеством рабочих, инженеров и массовых субботников (со школьниками-пионерами студентами), в суматохе и «бардаке» которых вам надо устанавливать спецтехнику. Легко это или трудно? А если за вами ведут постоянный контроль специалисты группы технического надзора из ЦРУ и Госдепартамента США, которые к тому же применяют свои оперативные и технические хитрости для обнаружения ваших попыток кинуть в бетон или прицепить к арматуре контейнеры с кабелем, который надо скрытно протащить внутри колонны во время застывания бетона. Сколько было удачных попыток установки советской спецтехники и сколько было «проколов» с обеих сторон знают, наверное, только участники этой уникальной «строительной» операции, которые, возможно, с тихой усмешкой будут читать эту статью.

Однако результаты этой «микрофонной войны» обнаружились в совершенно неожиданном месте — в американской столице, в одном из открытых и доступных для всех посетителей столичных архивов. Любой желающий смог бы сделать для себя копии с чертежей (их около сотни) и с короткого описания на русском языке, начинающееся со слов — «В конструкциях административного корпуса имеются следующие отдельные элементы…» И далее листы-чертежи строительных конструкций с различными специальными устройствами в их бетонном чреве, а также большой лист схемы прохождения в железобетонном каркасе нового здания посольства США советских спецкабелей.

Концовка короткого описания: «Перечисленные элементы не объединены в системы получения информации и не представляют в настоящее время угрозы безопасности посольства» не оставляет сомнения в существе вопроса. А ветераны НИИ спецтехники Комитета, взглянув на листы, сказали с тяжелым вздохом: «Да, на нашей машинке печатали…». Сомнений нет — перед нами документы и чертежи, переданные американцам советскими руководителями…

Давайте попробуем проанализировать назначение специальных элементов, показанных на чертежах внутри бетона, и попытаемся оценить оригинальность всей системы, сравнив ее с историческими материалами, имеющимися в распоряжении.

Итак, на большинстве чертежей показаны специальные контейнеры и кабели, проходящие через фундаментные опоры здания и вертикальные колонны его несущего каркаса. Установка кабелей велась, вероятнее всего, и в заводских условиях и на стройплощадке, в моменты заливки бетона, что уже было причиной «микрофонного» скандала в Англии, где местные специалисты также «начинили» спецпроводами и датчиками весь несущий железобетонный каркас нового советского торгпредства в конце 1960 х годов.

Советские руководители не стали «стучать ботинком по столу», хотя демонтаж из монолитного бетона английской системы подслушивания повлек за собой практически капитальный ремонт нового советского здания в Лондоне. Чтобы скрыть следы своей работы смелые англичане даже попытались вытащить найденный КГБ подземный кабель на свою территорию, однако были отогнаны советскими сторожевыми псами, зорко охранявшими в ночное время яму с обнаруженным кабелем.

Позднее этими кабелями и микрофонами СССР все таки «стукнул по столу» на пресс-конференции в Англии в ответ на эффектные ультиматумы Гордиевского о правах человека, который таким образом активно начинал в середине 1980 х свой PR на новой родине в Лондоне, заручившись поддержкой самой Маргарет Тэтчер.

Железная леди, конечно, тоже поверила ярким рассказам Гордиевского о коварстве КГБ, воспитавшего и обучившего его самого, и даже написала личное, гневное письмо Горбачёву о том, что как она узнала, чекисты строят ему козни, устанавливая «жучки» сами себе в Англии (совсем как в «Ревизоре» у Гоголя).

В музее ФСБ на Лубянке уже давно скромно висит цветная фотография этой английской проводной системы подслушивания «из бетона» производства середины 1960 х годов, которая весьма похожа на чертежи «дела Бакатина». Скорее всего, именно она и была первой и уникальной системой установки спецтехники при заливке бетонных конструкций, если так же вспомнить, что все ответственные подземные и бетонные работы в спецтоннелях подслушивания в Вене и Берлине в 1950 х годах проводило не ЦРУ, а специалисты из Лондона. Получается, что Бакатин ничего принципиально нового не «сдал»?

Как писали американские газеты, «русские первыми начали тщательно проверять все строительные конструкции на новой посольской стройке в Вашингтоне». Это, конечно, не осталось без внимания штатовских специалистов в Москве, которые еще в 1980 году (так писали в 1986 м американские газеты), задолго до «бакатинского дела» стали обнаруживать в несущих колоннах своего здания посторонние предметы — о чем позднее, возможно, чтобы не спугнуть раньше времени КГБ, сообщили в МИД СССР. Именно поэтому, как уже говорилось, Горбачёв велел КГБ приостановить спецработы в новом здании посольства США, чтобы успокоить американцев, которые должны были поверить в начавшуюся перестройку.

Выходит так, что Бакатин «сдал» обнаруженную и «замороженную» систему подслушивания? Вероятнее всего, она уже не имела никаких перспектив для советской контрразведки после жестких многократных заявлений Рональда Рейгана о сносе нового здания своего посольства, да ещё и «за счет русских».

Можно также понять справедливые обиды и негодования ветеранов Комитета, когда ещё не задействованная система подслушивания огромной стоимостью была вдруг подарена бывшему «главному противнику». Но в богатой самыми неожиданными случаями практике внедрения и обнаружения «жучков» имеется масса примеров, когда спецтехника выявлялась сразу после её установки.

Американская лазерная система, например, показанная выше, стоимостью более миллиона долларов, также не «сработала», поскольку была «обезврежена» и затем показана Госсекретарю США ещё до сдачи нового советского здания в эксплуатацию. Можно также вспомнить многомиллионный «берлинский тоннель», прослуживший только год, и который был «сдан» еще во время проектирования легендарным Джорджем Блейком. Но смогут ли эти примеры успокоить заслуженных ветеранов советского КГБ?

Объективности ради следует также добавить вот что. История техники подслушивания и методов её внедрения в период Холодной войны убедительно показывает, что при строительстве новых и реконструкции действующих и особо важных объектов своего оперативного интереса спецслужбы всегда внедряли несколько полностью независимых друг от друга систем съема информации. И делали это разные бригады «установщиков» и в разное время, для сохранения всех деталей своих операций в глубоком секрете. Это дает основание предполагать, что у КГБ в то время наверняка имелись и другие, неизвестные Бакатину, системы подслушивания дипломатических миссий.

По моему глубокому убеждению, такая уникальная и деликатная сфера, как техника спецслужб, должна быть уделом только посвященных в эти операции профессионалов, а впоследствии может и должна занять достойное место в исторических книгах и музеях. Когда же официальные государственные чины начинают стучать микрофонами по столу или преподносить их в качестве подарков, это может превратиться в фарс или, как в случае с Бакатиным, навсегда пригвоздить человека историческим клеймом страшного и позорного поступка.

К Бакатину, который пришел в 1991 году на Лубянку, чтобы «исполнить волю президента» по развалу системы, и без того хватает жестких вопросов.http://www.specnaz.ru/article/?1732
 

Sergey_Petrenko

Ветеран
Регистрация
15 Ноя 2008
Сообщения
16,524
Reaction score
30,210
То есть нелинейный локатор сможет обнаружить любой скрытый прибор, излучающий электромагнитные волны.
не так - ПОЛУПРОВОДНИКОВЫЙ прибор, не зависимо от степени его состояния....

Кроме всего, ОЧЕНЬ чуствительные локаторы часто дают сигнал от РЖАВОЙ арматуры в стенах, поскольку окись железа в контакте с железом дает полупроводниковый переход...
 

митрич

генерал-полковник
Регистрация
23 Сен 2010
Сообщения
14,762
Reaction score
14,904
не так - ПОЛУПРОВОДНИКОВЫЙ прибор, не зависимо от степени его состояния....

Кроме всего, ОЧЕНЬ чуствительные локаторы часто дают сигнал от РЖАВОЙ арматуры в стенах, поскольку окись железа в контакте с железом дает полупроводниковый переход...
Согласен, потому что когда заходили в наши камеры на тюрьме, с целью выявления мобильников, они просто сигнали куда не ткни, а все мобильники были у зеков на заднице, в бане, куда их вывели для досмотра камеры. Но их прибором никто не осмелися проверять.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху