Владелец форума оштрафован на 14 миллионов.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Урядник

/на доске почёта/
Регистрация
17 Апр 2010
Сообщения
23,675
Reaction score
47,612
Please note, if you want to make a deal with this user, that it is blocked.
Суть иска сводилась к тому, что из-за существования форума упали продажи квартир в доме

Во вторник, 21 мая суд Днепровского района Киева вынес решение, согласно которому владелец форума, который объединяет жителей одного из столичных домов, должен выплатить 14 миллионов.
Как сообщает "Украинская правда" со ссылкой на Watcher, решение принято в пользу одного из застройщиков.Название сайта, на котором размещен форум "Территория жилищного беспредела - Сайт жителей Раисы Окипной 18".
Здесь жители дома по адресу ул. Раисы Окипной, 18, которые создали инициативную группу, обсуждали внутренние проблемы дома.Суть иска сводилась к тому, что из-за существования форума упали продажи квартир в доме по ул.Р.Окипной, 18. И истец считает, что всю ответственность должен нести владелец форума.
На квартиру владельца доменного имени решению суда наложен арест. В квартире он живет со своей семьей, в том числе с двумя маленькими детьми, которым год и 3 месяца.
Напомним, ранее один из судов в Одесской области приговорил к возмещению морального вреда отдельных жителей села Фонтанка на основании скриншотов с местного интернет-форума.Конфликт заключался в том, что строительная компания, работающая под покровительством одного из местных депутатов, в 2006 году получила 33 гектара земли в аренду на 50 лет в Коминтерновском районе Одесской области для застройки на "сомнительных условиях" с отселением местных жителей.
Активисты села Фонтанка, на территории которого должна была начаться застройка, на форуме, размещенном на "Социальном сайте села Фонтанка", начали критиковать руководство компании и подробно освещать ее деятельность.
http://kiev.segodnya.ua/kbusiness/Sud-obyazal-kievlyanina-vyplatit-14-millionov-zastroyshchiku-iz-za-foruma-v-internete-437693.html
 

spu0820

Ветеран
Регистрация
30 Окт 2008
Сообщения
9,363
Reaction score
7,629
Этот дом не шибко далеко от моего. Новый - наворочаный, и уже со своим строящимся яхтклубом (для одного-то дома) с ежемесячной абонплатой "сухой" стоянки яхт в зимний период по 7 у.е. за фут длинны (31 см.) и в летний пениод возле пирса - 20 у.е. за фут длинны. Стоимость квартирок там ... ой-ой-ой.. даже как для Киева. Просто интересно стало.... на какие "мозоли" вселившимся жильцам уже наступили. Люди с очень средним достатком там не живут.
 
Последнее редактирование:
  • Like
Reactions: mss

Starhunter

генерал-лейтенант
Регистрация
3 Ноя 2009
Сообщения
3,765
Reaction score
4,394
Судья явно был пристрастен - моралка за пытки пару десятков тысяч гривен в лучшем случае, а тут за форум 14 миллионов гривен.
Интересно, на каком хостинге форум был? Есть куча бесплатных и анонимных хостингов.
 

Владимир Викторович

генерал-лейтенант
Регистрация
23 Сен 2010
Сообщения
3,212
Reaction score
3,052
Самое интересное из этой возни, то что эти ребята-инициаторы создания такого форума, незаконно разместили на нем логотип той строительной компании т.е. нарушили права интеллектуальной собственности. Раз там люди не бедные, то скинутся этому бедолаге на погашение иска.( а сам думаю "Щас" так как в сюжете по ТВ один чувак сказал. что мы зарегистрируем другой сайт, но о помощи своему собрату разговора не было).
 

Gascoigne

генерал-полковник
Регистрация
12 Ноя 2008
Сообщения
6,660
Reaction score
6,352
Судья явно был пристрастен - моралка за пытки пару десятков тысяч гривен в лучшем случае, а тут за форум 14 миллионов гривен.
Да и вообще на первый взгляд всё это судилище граничит с идиотизмом как судьи так и сторон процесса. Кстати, право на апелляцию никто не отменял. О моральном вреде там речи быть не может, т.к. истец - юрлицо. Они каким-то образом обосновали упущенную выгоду. А вот каким - будет видно из текста решения.

Интересно, на каком хостинге форум был? Есть куча бесплатных и анонимных хостингов.
Тогда уж и доменное имя надо за бугром регистрировать. А то если у нас - то всё равно достанут) Подадут в суд на того, кто является владельцем доменного имени.
 
Последнее редактирование:

Владимир Викторович

генерал-лейтенант
Регистрация
23 Сен 2010
Сообщения
3,212
Reaction score
3,052
Как раз и иск против этого владельца доменного имени. Доказать упущенную выгоду или ущерб реально невозможно, но факт использования логотипа компании без разрешения- налицо.
 

slavovich

подполковник
Регистрация
22 Апр 2010
Сообщения
16,589
Reaction score
24,292

Oboroten365p2

Супермодератор
Команда форума
Регистрация
30 Янв 2009
Сообщения
23,418
Reaction score
50,906
А он что, при использовании этого логотипа получил какую либо выгоду?
Ну мне кажется не обязательно получение выгоды. Получилась по ходу так называемая антиреклама, которая могла существенно уменьшить предполагаемую или даже реальную прибыль компании. А вот каким образом рассчитывали эту сумму - действительно вопрос.
 

slavovich

подполковник
Регистрация
22 Апр 2010
Сообщения
16,589
Reaction score
24,292
Тогда там нет использования логотипа в своих целях.
 

Владимир Викторович

генерал-лейтенант
Регистрация
23 Сен 2010
Сообщения
3,212
Reaction score
3,052
slavovich, по информации на ТВ как раз непонятно, что повлияло на решение суда и какие аргументы там приведены. Согласен с супермодером, что антиреклама имела место быть, так как продавцы квартир не смогли продать их и несут убытки. Вообще о нашей Фемиде или хорошо или ...ничего.
 

Gascoigne

генерал-полковник
Регистрация
12 Ноя 2008
Сообщения
6,660
Reaction score
6,352

slavovich

подполковник
Регистрация
22 Апр 2010
Сообщения
16,589
Reaction score
24,292
Во вторник, 21 мая, суд Днепровского района Киева вынес решение, согласно которому владелец доменного имени интернет-форума, который объединяет жителей Riviera Riverside, должен выплатить 14 млн.грн. в пользу девелоперской компании St. Sophia Homes. Истцом выступила компания Д.И.А Девелопмент, которая является заказчиком строительства дома Riviera Riverside.
ущерб в 14 млн.грн. - это сумма, которую можно встретить в делах о недобросовестной конкуренции, но никак не в деле о нарушении веб-сайтом прав застройщика, - говорит Гадомский.
Дать бы в морду этим олигархам, да и этим судьям. Скорее всего без международного суда там не обойдётся.
 

SergeyKPI

Ветеран
Регистрация
25 Апр 2010
Сообщения
8,517
Reaction score
11,893
Вообще, интересная логика... Накосячил в чём-то застройщик, а платить за это вынуждают тех, кто от этих косяков пострадал и решил это просто обсудить. За такую логику нужно стропой к фаркопу за яйца привязывать и катать во круг обозначенного дома пока одни лишь яйца не останутся.
 

slavovich

подполковник
Регистрация
22 Апр 2010
Сообщения
16,589
Reaction score
24,292
За такую логику
Так и судья в этом углядел право застройщика на возмещение левым человеком его убытков, так и правда будет, я в отзывах напишу, что у меня стиралка самсунг фуфло, скачет по всей кухне, а они на меня в суд, маразм.
 

spu0820

Ветеран
Регистрация
30 Окт 2008
Сообщения
9,363
Reaction score
7,629
... я в отзывах напишу, что у меня стиралка самсунг фуфло, скачет по всей кухне, а они на меня в суд, маразм.
Или Вы на них...Типа..учитывая специфику работы механизЬма, пришлось докупать барьеры для скачек с препятствиями "на комбайнах"....Иначе НИКАК буквально стир.машину нельзя было убедить в незаконности ее же действий.... И т.д.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху