Вопросы, пожелания, недовольства, нехватка функционала по новому движку

Война санкций. Результаты и последствия

Регистрация
29 Авг 2018
Сообщения
2,696
Симпатии
3,121
Тут еще вопрос - каким именно господам.
Пендосам например наоборот, надо что бы европ*дарасы померзли немного и согласились покупать пендосский газ на СПГ втридорога...
Я так понимаю - как раз у Пендосии и сосут Витренко с Коболевым, а не у Гейропки....
Да эти могут присасываться к кому им нравится. Решение принимает Германия (ну она так думает) или США это верно.
Однако в свете последних событий праздника непослушания, думаю могут быть варианты.
 

Дагаз

генерал-полковник
Регистрация
30 Май 2014
Сообщения
11,348
Симпатии
14,756
Изолировали, изолировали и невыизолировали

Мария Захарова
Очередь в Штаб-квартире ООН из представителей международных делегаций, желающих пообщаться с российским министром иностранных дел после его выступления на Генеральной Ассамблее. Обожаю наблюдать за «изоляцией России»
 

Дагаз

генерал-полковник
Регистрация
30 Май 2014
Сообщения
11,348
Симпатии
14,756
Президент Грузии высказалась за путь диалога с Россией
Москва. 28 сентября. INTERFAX.RU - Президент Грузии Саломе Зурабишвили положительно оценивает факт состоявшейся 26 сентября в Нью-Йорке после многолетнего перерыва встречи глав грузинского и российского МИД.

"В тексте выступления (на 74-ой сессии Генеральной ассамблеи ООН) я сказала ясно, что для страны, у которой есть конфликт такого типа и вопрос оккупированных территорий, существует два пути - один, это войны, военный путь, от которого мы отказались; второй, это путь диалога и дипломатии. Нельзя, чтобы Грузия не попыталась использовать этот путь и была бы замкнутой в себе", - сказала Зурабишвили журналистам в субботу, комментируя состоявшуюся в Нью-Йорке при посредничестве Швейцарии грузино-российскую министерскую встречу.

По словам Зурабишвили, встречу глав МИД Грузии и РФ - Давида Залкалиани и Сергея Лаврова положительно оценили и приветствовали и в США, и в Евросоюзе, и генеральный секретарь ООН.

По её мнению, Грузия не находится и никогда не останется один на один с Россией без поддержки со стороны международных партнеров.

Также Зурабишвили прокомментировала высказывание Лаврова о том, что Тбилиси должен перестать "озираться на русофобов" и начать "продвигать позицию в пользу нормальных отношений с Россией". "Русофобских настроений в Грузии нет и никогда не было" - сказала она.

По ее словам, в Грузии есть политическое напряжение, связанное с существующей ситуацией с Абхазией и Южной Осетией.

"Примером этому является то, что полтора миллиона российских туристов посетили Грузию в прошлом году, и не было ни одного инцидента. Остальное - это политическая напряженность, которая явно существует между двумя странами", - сказала Зурабишвили.

https://www.interfax.ru/world/678329
 

Дагаз

генерал-полковник
Регистрация
30 Май 2014
Сообщения
11,348
Симпатии
14,756
Санкции США ударили по судовладельцу танкеров «Ямал СПГ»

Санкции США против крупнейшей в мире китайской шипинговой компании Cosco, введенные 25 сентября, ударили по проекту «Новатэка» «Ямал СПГ», сообщает газета «Коммерсантъ». Проект потерял возможность использовать более трети своего ледового флота – шесть СПГ-танкеров Arc7, поскольку ими владеет совместное предприятие Cosco и канадской Teekay.​
Вашингтон ввел санкции против двух входящих в группу Cosco компаний – Cosco Shipping Tanker (Dalian) Seaman & Ship Management Co и Cosco Shipping Tanker (Dalian) – за якобы перевозку иранской нефти. Вторая компания напрямую владеет 50% China LNG Shipping Limited (CLNG), из-за чего CNLG также попадает под ограничения. А самому CNLG принадлежит 50% в СП с Teekay, которое теперь «соответствует определению заблокированного лица (blocked person) по правилам OFAC (управления контроля активов минфина США)», следует из сообщения Teekay. Канадская компания подчеркнула, что ищет способы разрешения ситуации.
Издание напоминает, что СП Teekay и Cosco должно было поставить проекту шесть судов: «Эдуард Толль», «Рудольф Самойлович», «Николай Евгенов», «Владимир Воронин», «Георгий Ушаков» и «Яков Гаккель». Теперь с этими судами не могут работать американские компании и граждане, а, учитывая экстерриториальный характер санкций, судам фактически закрыт доступ в иностранные порты, пояснили источники «Коммерсанта». Собеседники газеты и юристы опасаются, что их придется поставить на прикол на неопределенное время, пока санкции не будут сняты.
«Новатэк» в свою очередь заявил, что у «Ямала СПГ» есть все возможности для отгрузки СПГ потребителям, несмотря на санкции США в отношении танкеров. «Ямал СПГ» обладает необходимыми возможностями для обеспечения поставок покупателям производимого СПГ в соответствии с контрактными обязательствами в рамках согласованных графиков», – говорится в сообщении компании.

https://www.vedomosti.ru/business/news/2019/09/30/812466-yamal-spg
 

pankrat12

Ветеран
Регистрация
19 Авг 2010
Сообщения
42,188
Симпатии
130,462
Производитель непроданных России «Мистралей» обанкротился
Верфь STX France из г. Сен-Назар, так неудачно подрядившаяся строить Мистрали для ВМС РФ, выплатила России авансы и неустойку, после чего обанкротилась, сообщают французские СМИ. Без работы осталось 4 тысячи человек. Единственный из построенных «Мистралей» был продан Египту с большой скидкой, причем сделка на льготных условиях прокредитована самой Францией. Часть технического обслуживания корабля была вынужденно передана Балтийскому заводу, т. к. оборудование изготовлялось под него.
https://rusnext.ru/news/1569962292?...U1SZ2lNoulsPMfwFUsDSObbOYTJKML_G1VGBO4TC5nF4s
 

TheConsultant

младший сержант
Регистрация
22 Мар 2017
Сообщения
975
Симпатии
1,227
Польша опять стала лидером по соотношению товарооборота с Россией к ВВП среди стран ЕС. На короткое время уступала по этому показателю первое место Германии после введения российских санкций. Хитрые поляки, на уровне политической риторики с РФ "ругаются", а экономически, на уровне бизнеса сотрудничают даже более активно, чем немцы.
 
Регистрация
29 Авг 2018
Сообщения
2,696
Симпатии
3,121
Польша опять стала лидером по соотношению товарооборота с Россией к ВВП среди стран ЕС. На короткое время уступала по этому показателю первое место Германии после введения российских санкций. Хитрые поляки, на уровне политической риторики с РФ "ругаются", а экономически, на уровне бизнеса сотрудничают даже более активно, чем немцы.
А уж как бацька радый, то вообще не поддаётся никакому описанию. Весь товарооборот ч-з него проходит, а он знай себе только сливки снмает и при том не сильно то потеет.
 

TheConsultant

младший сержант
Регистрация
22 Мар 2017
Сообщения
975
Симпатии
1,227
А уж как бацька радый, то вообще не поддаётся никакому описанию. Весь товарооборот ч-з него проходит, а он знай себе только сливки снмает и при том не сильно то потеет.
Если исходить из логики "кому выгодно", то Батька - главный подозреваемый в организации Майдана :)
 

mastif

генерал-лейтенант
Регистрация
3 Авг 2014
Сообщения
6,855
Симпатии
12,545
Сроки рассмотрения Данией заявки на строительство заканчиваются, а альтернативный маршрут приведет к значительным затратам, признали в Газпроме.

В случае строительства газопровода Северный поток-2 в обход территориальных вод Дании проект обойдется в дополнительные "сотни миллионов долларов". Об этом Reuters сообщил глава совета директоров Газпрома Виктор Зубков.

Как отмечает агентство, это первый раз, когда компания признала, что альтернативный маршрут приведет к значительным затратам. Зубков выразил надежду, что Дания все же позволит проложить трубопровод через свои воды.

В письме, оказавшемся в распоряжении Reuters в августе, компания-оператор трубопровода Nord Stream 2 AG сообщила, что проект может быть отложен на срок до восьми месяцев из-за трудностей с получением разрешений в Дании. Это в свою очередь повлечет за собой дополнительные расходы в размере 560 миллионов евро.

Отмечается, что первоначальный бюджет газопровода составлял 9,5 миллиарда евро.

В то же время, министр энергетики Александр Новак заявил радио Business FM, что сроки рассмотрения заявки, которую Россия направила Дании с просьбой разрешить прокладку Северного потока-2 в ее водах в Балтике, фактически прошли.

Он отметил, что у Дании нет никаких оснований для отказа. Министр добавил, что если отказ все же поступит, газопровод проложат по другому маршруту, это повысит расходы на проект и на несколько месяцев отложит сроки его сдачи. Решение об этом будет принято, когда будет окончательное понимание о позиции Дании.

https://korrespondent.net/business/companies/4146585-v-rossyy-pryznaly-problemy-s-severnym-potokom-2
 
Регистрация
29 Авг 2018
Сообщения
2,696
Симпатии
3,121
Сроки рассмотрения Данией заявки на строительство заканчиваются, а альтернативный маршрут приведет к значительным затратам, признали в Газпроме.

В случае строительства газопровода Северный поток-2 в обход территориальных вод Дании проект обойдется в дополнительные "сотни миллионов долларов". Об этом Reuters сообщил глава совета директоров Газпрома Виктор Зубков.
.........................
https://korrespondent.net/business/companies/4146585-v-rossyy-pryznaly-problemy-s-severnym-potokom-2
Этот источник частенько скажем так искажает информацию....
Газета.Ru
Власти Дании сняли политические возражения по «Северному потоку —

По их данным, вопрос уже решается на административном уровне. Между тем в России заявляют о готовности к "плану Б", - но этот путь дороже и длиннее. У Дании больше нет политических возражений в отношении строительства российского газопровода в ее исключительной экономической зоне.
 

mastif

генерал-лейтенант
Регистрация
3 Авг 2014
Сообщения
6,855
Симпатии
12,545
По их данным, вопрос уже решается на административном уровне... У Дании больше нет политических возражений в отношении строительства российского газопровода в ее исключительной экономической зоне.

Да ясное дело, что у них нет (и не было) никаких возражений. У них другая задача - тянуть время, изображая кипучую деятельность. Что они и успешно и делают -- дотянули ДО окончания контракта Газпрома с Украиной. А СП-2 так и не построен...
 
Последнее редактирование:

Дагаз

генерал-полковник
Регистрация
30 Май 2014
Сообщения
11,348
Симпатии
14,756
Новак уточнил, как будет определяться цена транзита газа через Украину


Глава Минэнерго РФ Александр Новак уточнил, что цена транзита газа через Украину будет определяться в соответствии с европейским законодательством, и это будет цена, связанная с входом в газотранспортную систему и выходом. Об этом он заявил в интервью радиостанции Business FM.
По словам министра, «в соответствии с европейским законодательством цена транзита будет определяться в соответствии с этим законодательством». «И это не стоимость прокачки за тысячу кубических метров газа и за сто километров, как это было ранее, это будет цена, связанная с входом в газотранспортную систему и выходом. И за это нужно будет платить», — подчеркнул Новак, чьи слова приводит ТАСС.
При этом он добавил, что цена транзита «будет обсуждаться позже», и она будет в рамках действующих сейчас в Европе тарифов.
Напомним, 19 сентября в Брюсселе прошел очередной раунд консультаций между Россией, Украиной и Еврокомиссией (ЕК) по транзиту газа. По итогам переговоров глава Минэнерго РФ заявил, что Россия в ходе трехсторонних консультаций в Брюсселе предложила Украине временно продлить действующий контракт на транзит газа (срок его действия истекает в конце этого года). По его словам, Москва готова бронировать мощности по транзиту с 2020 года, если Киев имплементирует европейские нормы в свои законы. Однако, посетовал министр, гарантий этого пока нет.
Со своей стороны, вице-президент Еврокомиссии по энергосоюзу Марош Шевчович выразил мнение, что позиции России и Украины по транзиту газа начали сближаться по результатам этих переговоров.
При этом министр энергетики и защиты окружающей среды Украины Алексей Оржель, в свою очередь, дал понять, что Украина не рассматривает ситуацию, при которой новый контракт с Россией на транзит газа не будет подписан. Он добавил, что стороны в дальнейшем должны максимально двигаться навстречу друг к другу.
Впрочем, комментируя итоги консультаций, исполнительный директор «Нафтогаз» Юрий Витренко отметил, что компания продолжит готовиться к остановке транзита российского газа через Украину. Он пояснил, что стороны «так и не дошли до переговоров», а время действия нынешнего контракта заканчивается.
Позавчера президент РФ Владимир Путин в рамках Российской энергетической недели (РЭН) заявил, что Москва готова продлить еще на год контракт с Киевом на транзит газа, если не будет подписано новое соглашение. Он подчеркнул, что Россия готова подписать «газовый» контракт с Украиной на базе европейского законодательства. По словам президента, Москва давно готова к переговорам с Киевом по газовым вопросам. «Это они все не могут «раскачаться», — добавил Путин.
Между тем глава немецкой компании Wintershall Dea Марио Мерен предупредил вчера, что цены на газ могут взлететь, если прекратится транзит газа в Европу через Украину. Он опасается, что отсутствие нового соглашения о транзите в будущем негативно повлияет на газовый рынок. В то же время Мерен отметил, что европейские страны готовы к возможной нехватке газа, поскольку у них есть альтернативные поставки, собственная добыча и возможность получения сжиженного природного газа.
https://www.rosbalt.ru/business/2019/10/04/1806124.html

Ну вот как-то так. Платеж не за прогон кубов м .
спасибо Эуропейскому законодательству.
 

VVT5

Well-known member
Регистрация
16 Июн 2014
Сообщения
809
Симпатии
336
Сроки рассмотрения Данией заявки на строительство заканчиваются, а альтернативный маршрут приведет к значительным затратам, признали в Газпроме.

В случае строительства газопровода Северный поток-2 в обход территориальных вод Дании проект обойдется в дополнительные "сотни миллионов долларов". Об этом Reuters сообщил глава совета директоров Газпрома Виктор Зубков.

Как отмечает агентство, это первый раз, когда компания признала, что альтернативный маршрут приведет к значительным затратам. Зубков выразил надежду, что Дания все же позволит проложить трубопровод через свои воды.

В письме, оказавшемся в распоряжении Reuters в августе, компания-оператор трубопровода Nord Stream 2 AG сообщила, что проект может быть отложен на срок до восьми месяцев из-за трудностей с получением разрешений в Дании. Это в свою очередь повлечет за собой дополнительные расходы в размере 560 миллионов евро.

Отмечается, что первоначальный бюджет газопровода составлял 9,5 миллиарда евро.

В то же время, министр энергетики Александр Новак заявил радио Business FM, что сроки рассмотрения заявки, которую Россия направила Дании с просьбой разрешить прокладку Северного потока-2 в ее водах в Балтике, фактически прошли.

Он отметил, что у Дании нет никаких оснований для отказа. Министр добавил, что если отказ все же поступит, газопровод проложат по другому маршруту, это повысит расходы на проект и на несколько месяцев отложит сроки его сдачи. Решение об этом будет принято, когда будет окончательное понимание о позиции Дании.

https://korrespondent.net/business/companies/4146585-v-rossyy-pryznaly-problemy-s-severnym-potokom-2
Сотни миллионов евро звучит конечно громко, но фактически получается +5% к смете, что уже звучит не так угрожающе?
 

SHtanga

генерал-полковник
Регистрация
1 Авг 2010
Сообщения
7,482
Симпатии
19,571
Please note, if you want to make a deal with this user, that it is blocked.
Сотни миллионов евро звучит конечно громко, но фактически получается +5% к смете, что уже звучит не так угрожающе?
Да и лучше подстраховаться, а то передумает датский гусь, раз, потом передумает обратно.
 

Дагаз

генерал-полковник
Регистрация
30 Май 2014
Сообщения
11,348
Симпатии
14,756
БОРИС МАРЦИНКЕВИЧ , 26.09.2019 / 4410
Страсти вокруг газопровода OPAL
Тайны, которые раскрывает карта европейских газопроводов.
ГАЗ

SHARE
Вторая декада сентября 2019 года была ознаменована двумя событиями, значимыми для государственного концерна Газпром на европейском газовом рынке: вынесение вердикта Европейского суда, удовлетворившего иск польской кампании PGNiG против решения Европейской комиссии по режиму работы магистрального газопровода OPAL и третья по счету консультационная встреча представителей России, Украины и Еврокомиссии по вопросам, связанным с транзитом российского газа через территорию Украины после 1 января 2020 года.
События оказались хронологически настолько близки друг к другу, что невольно появляются мысли о том, что они взаимосвязаны между собой – решение Европейского суда ослабило позиции России и Газпрома на консультациях, прошедших в Брюсселе. Так ли это на самом деле – есть такая взаимосвязь или это предположение неверно?
http://geoenergetics.ru/2019/09/26/strasti-vokrug-gazoprovoda-opal/

Многабукв под спойлером

Польская медийная версия
Напомним, что OPAL – это одно из двух наземных продолжений морского магистрального трубопровода Северный поток. OPAL начинается на балтийском побережье Германии возле городка Грайфсвальде и идет к границе Чехии, пересекая ее неподалеку от города Люблин. Годовая мощность OPAL составляет 36 млрд кубометров газа, владелец и оператор этой газовой магистрали – немецкая компания OPAL Gastransport GmbH. 15 сентября, исполняя решение суда, эта компания снизила объемы прокачиваемого газа, одновременно многочисленные европейские комментаторы и эксперты заговорили о том, что этот шаг заставит Газпром увеличить объемы поставок газа европейским потребителям через газотранспортную систему Украины (ГТСУ). Исходя из этого и делалось логичное продолжение рассуждений: Украина получила в свое распоряжение дополнительный рычаг давления, что позволит ей диктовать собственные условия нового транзитного договора, на основании которого транзит российского газа будет продолжен после 1 января 2020 года. Еще один дополнительный вывод: Польша – выдающийся союзник Украины, помогающей ей «в ее нелегких сражениях с крайне агрессивной Россией». Версия красивая, целиком и полностью укладывающаяся в рамки такого модного в последние годы антироссийского тренда. Красивая настолько, что невольно появляется желание разобраться, насколько такая подача информации соответствует реальности.+



Газовые магистрали Центральной Европы

Для начала стоит припомнить, на основании чего Польша смогла выиграть свой иск, на основании которого OPAL Gastransport GmbH теперь имеет право использовать мощности газопровода не на 90%, а только на 50%. Разумеется, речь идет о Третьем энергетическом пакете ЕС (ТЭП), который как раз в сентябре отмечает 10-летний юбилей с момента введения его в действие. О ТЭП говорят часто, а вот что он из себя представляет – значительно реже, а без этого полное понимание того, что происходит в газовом хозяйстве Европы, почему отношения России с ЕС складываются так, а не иначе, невозможно. Разумеется, мы не предлагаем изучать все сотни страниц текста ТЭП, остановимся только на тех моментах, которые имеют непосредственное отношение к сегодняшней «повестке дня».

Третий энергопакет – введение в действие
ТЭП вступил в силу 3 сентября 2009 года и эту инициативу есть все основания считать поспешным ответом Еврокомииссии на официальное решение России об отказе о ратификации договора Энергетической Хартии Европы, хотя в ЕС никто и никогда не признавал взаимосвязанность этих двух событий. Но давайте припомним, как выглядел процесс принятия ТЭП государствами-членами ЕС – этого достаточно, чтобы согласиться с тем, что ЕК в буквальном смысле продавливала ТЭП, ломая сопротивление всех, кто считал его принятие излишне поспешным. ТЭП состоит из пяти документов, их них к газу относятся три: Третья газовая директива и две Регулы – о создании Агентства по сотрудничеству энергетических регуляторов ACER и о правилах доступа к газотранспортной инфраструктуре. При этом Третья газовая директива не являлась и не является документом прямого действия – ее положения должны были быть имплементированы в национальные законодательства государств-членов ЕС в течение 18 месяцев.



В марте 2011 года тогдашний комиссар ЕС по энергетике Гюнтер Эттингер вынужден был констатировать: ни одна страна-член ЕС этого не сделала. ЕК вынуждена была продлить срок имплементации еще на шесть месяцев, а в сентябре 2011 года произошло то, чего никогда ранее в истории ЕС не было: ЕК подала в Европейский суд иски против 18 (восемнадцати) стран ЕС, которые так и не привели свои законодательства в соответствии с Третьей Газовой Директивой. И даже после решения Европейского суда, вставшего на сторону ЕК, еврокомиссары половину 2012 года вынуждены были продолжать сражаться на фронтах бюрократической войны против парламентариев восьми европейских государств, отчаянно сопротивлявшихся необходимости поставить интересы своих стран волевому решению ЕК. Это не «московская пропаганда», а политики целого ряда европейских стран говорили о том, что отдельные положения ТЭП во многом не сбалансированы, допускают различные интерпретации, не учитывает интересы отдельных государств и так далее. Ничего подобного в истории ЕС ранее не было и в помине, в нем совершенно другие традиции – сначала на взаимных переговорах и консультациях решить все спорные моменты, уравновесить взаимные интересы, и только после этого выходить на составление обязывающих директив. С ТЭП все ровно наоборот: сначала ЕК ввела его в действие, а потом три года принуждала страны ЕС принять его положения как частей национальных законодательств. В 2009 году ЕК «жестко ответила на демарш России в отношении договора к Энергетической Хартии», а потом три года убеждала страны ЕС, что этот ответ – как раз то, что всем им надо. Убедила – при помощи 18 судебных исков, да и то с трудом, поскольку слишком явным было расхождение не только с интересами отдельных государств, но и со здравым смыслом.

Гронингенская модель газового контракта и административные меры Еврокомиссии
Одним из основополагающих, основных смыслов Третьей газовой директивы является жесткое наступление на экономические интересы не только России и нашего государственного концерна Газпром, но и крупных европейских газовых компаний. Газотранспортная и газораспределительная системы Евросоюза были созданы вертикально интегрированными газовыми компаниями, основой развития была так называемая «гроннингенская модель долгосрочного экспортного газового контракта», разработанная в Голландии вскоре после открытия крупнейшего в истории Европы шельфового месторождения «Гроннинген», состоявшегося в конце 50-х годов прошлого века. В середине 60-х, когда началась разработка месторождения, извлекаемые запасы которого составляли почти 3 триллиона кубометров газа, совпали два момента: власти Нидерландов прекрасно понимали, что для нужд только их государства такого количества газа не требуется, а вот газовые компании Франции и Германии окончательно выяснили, что месторождений на их территории для удовлетворения растущего спроса недостаточно. Заинтересованные стороны двинулись навстречу друг другу, результатом переговоров и обсуждений и стала уже упомянутая «гронингенская модель долгосрочного экспортного газового контракта». В этой модели ДСЭГК всего шесть основных принципов:

  • контракт должен быть долгосрочным;
  • цена газа должна быть привязана к стоимости его замещения, то есть к стоимости альтернативных газу энергоресурсов;
  • цена газа должна регулярно пересматриваться в целях адаптации к стоимости его замещения;
  • обязательным является использование принципа «бери и/или плати»;
  • стоимость газа не учитывает стоимость его транспортировки от пункта сдачи/приемки поставщиком до конечного потребителя (поставщик не несет расходы на создание и функционирование распределительной сети);
  • контракт должен содержать «оговорки» о пунктах конечного назначения.
Гронингенская модель ДСЭГК хороша тем, что практически не требует пояснения, кроме последнего пункта. Чтобы не вдаваться в тонкости, проще всего использовать пример, много лет назад ставший «классическим». Еще в советские времена трубопроводный газ для австрийских и итальянских компаний имел один пункт приема/сдачи – Баумгартен. При этом итальянским компаниям предоставлялась более дешевая цена – советские торговые организации понимали, что итальянцам придется нести затраты на доставку газа от Австрии до Италии. При этом итальянские компании не имели права перепродать газ в Баумгартене австрийцам – это было бы нечистоплотной конкуренцией. Заказали слишком много газа, часть осталась неиспользованной и руки чешутся продать его австрийским компаниям, чтобы не тратить деньги на аренду подземного хранилища? Нет проблем – нужно просто известить поставщика, и втроем произвести соответствующий перерасчет и перезачет. Долгосрочность контрактов в комплекте с принципом «бери и/или плати» надежно обеспечивали интересы поставщика и компаний, инвестировавших средства в строительство газотранспортных магистралей. В то же время формула цены, учитывающая нефтяной эквивалент и регулярно пересматриваемая, отвечали интересам компаний-заказчиков. Именно гронингенская модель ДСЭГК обеспечила европейским компаниям построить газотранспортную и газораспределительную системы Европы, общая протяженность которых в настоящее время превышает 2 миллиона километров.

Гронингенский ДСЭГК настолько полно учитывал интересы всех участников газового бизнеса – поставщиков и потребителей, владельцев транспортных и распределительных сетей, подземных хранилищ газа (ПХГ), что никто из них не видел причин отказываться от этой традиционной схемы. Используя эту схему, Газпром и Wintershall – дочерняя компания химического гиганта BASF, после 1991 года совместными усилиями построили на территории Европы около десятка новых магистральных газопроводов, позволивших, в числе прочего, в считанные годы интегрировать в газовую систему ФРГ территорию бывшей ГДР. Опираясь на гронингенскую модель ДСЭГК финская компания Fortum предложила проект магистрального газопровода Nord Stream, Северный поток, хотя позже по собственным соображениям вышла из числа его участников. В те годы, когда строительство Северного потока только началось, Еврокомиссия зачислила его в разряд «стратегически важных для всего ЕС» и оказывала содействие реализации этого проекта. К осени 2009 года крупные газовые компании Европы успели уверенно реализовать совместные с Газпромом проекты, были построены два новых магистральных газопровода («Голубой поток» через Черное море в Турцию и «Ямал – Европа» через территории Белоруссии и Польши до Германии, откуда российский газ уже по европейской газовой системе добирался до территории Австрии, Франции, Бельгии и других стран), активно шло строительство Северного потока. И все эти совместные проекты были взаимовыгодны, позволяли закрывать спрос на «голубое топливо» по конкурентным ценам, осуществлять поставки оперативно и надежно. Никаких экономических причин для административного навязывания ТЭП не существовало, все проблемы, которые Еврокомиссия считала необходимым решить, решать можно было спокойно, последовательно, получая обоюдную выгоду. Сама идея добиваться того, чтобы Газпром ушел с европейского газового рынка была для его европейских партнеров полным абсурдом – за все годы поставок советского, а потом и российского газа не было нарушений договорных обязательств, единственным исключением был «украинский кризис» 2006 года. Но противоречия между Газпромом и «Нафтогазом», между Россией и Украиной были решены без участия Еврокомиссии, без участия конференции Энергетической Хартии Европы (так называется руководящий орган Хартии). А в 2009 году ЕК внезапно провозгласила себя неким «верховным арбитром», который лучше всех газовых компаний с их многолетним опытом работы в этом секторе знает, как должен развиваться газовый рынок всего Евросоюза.



Фактически всему газовому рынку Европы был выставлен ультиматум – в сжатые сроки отказаться от использования гронингенской модели ДСЭГК, ввести в действие совершенно новые, ранее не апробированные принципы и методы. В ЕС начался жесткий «клинч» между политиками с их антироссийскими настроениями и газовыми компаниями, которых интересовала не политика, а собственные экономические интересы, перспективы развития рынка и энергетики. ЕК усилила атаку за счет введения еще и ВИЭ Директивы, которая была принята все в том же 2009 году – не менее «сырая», не обоснованная с технической стороны, содержащая сугубо административные требования: доля ВИЭ в энергетике 20% в 2020 году, 30% в 2030 году и так далее. Возможно, что именно вот такой, «двойной удар» со стороны ЕК и привел к тому, что газовые и энергетические компании не смогли ему противостоять – уж очень неожиданной, напористой оказалась эта атака. Можно как угодно комментировать продекларированные Еврокомиссией в ТЭП и в ВИЭ-Директиве цели и задачи, но итоги внедрения положений этих документов разумнее всего оценивать в цифрах – за минувшие годы стоимость и газа, и электроэнергии для конечных потребителей во всех странах ЕС только росли. Никакие заклинания о росте конкуренции, которая приведет к падению цен, не действовали – применение положений этих документов, привели только к увеличению количества посредников, к финансированию бюрократических ВИЭ-теорий из государственных бюджетов. Впрочем, это тема отдельного разговора.

Анбандлинг или «Ломать не строить»
Применение Третьей газовой директивы в ЕС стало воплощением поговорки «Лес рубят – щепки летят», поскольку ее основополагающий принцип – разделение или анбандлинг (прямая транскрипция англоязычного термина) ВИНК, вертикально интегрированных компаний. Классическая ВИНК – это наш Газпром, который весь свой бизнес способен вести самостоятельно. Поиск месторождений, создание и реализация проектов их разработки, строительство магистральных и распределительных трубопроводов, поиск партнеров для договоров поставки, строительство химических заводов, сетей АГНКС – отдельные направления деятельности Газпрома можно перечислять достаточно долго. Аналогичным образом были построены и европейские газовые ВИНКи, разве что занимались не только добычей газа на месторождениях, но еще и организовывали его импорт. Но тут уж ничего не поделать – не подарила геология планеты Европе возможность удовлетворять спрос на природный газ за счет месторождений, расположенных на ее территории. Бизнес крупных газовых компаний Европы выстраивался десятилетиями – год за годом строились магистральные трубопроводы и распределительные сети, инженеры работали над созданием ПХГ. И вот с молодецкой удалью Еврокомиссия постановила, что такие частные «газовые империи» должны быть разделены минимум на три составных части: владельцы и операторы газотранспортных систем – отдельно, владельцы и операторы ПХГ – отдельно, владельцы и операторы распределительных сетей – отдельно.

Разумеется, никакого энтузиазма от такого алгоритма руководство европейских ВИНКов не испытало, результатом долгих «закулисных» переговоров стали три варианты разделения:

  • полное, когда ВИНК выделяет из своего состава газотранспортную систему и продает ее независимой от нее сторонней компании;
  • собственность на ГТС сохраняется у ВИНК, но оперативное управление осуществляет независимая компания;
  • ВИНК сохраняет и собственность на ГТС, и право на оперативное управление ею, но операционную деятельность осуществляет под жестким контролем со стороны ACER, Агентства по сотрудничеству энергетических регуляторов.
Регула №715 – «Но ведь написано!»
Кроме процедуры разделения, Регула №715, обязательная к исполнению с момента ее публикации без всякой имплементации в национальные законодательства государств ЕС, был введен принцип свободного доступа к газотранспортным мощностям – любой участник газового рынка получил право бронировать какую-то их часть, а для предотвращения монополизации директива предусматривает запрет на бронирование мощности той или иной ГТС в объеме, превышающем 50%. Почему именно 50 процентов, а не 47 или, скажем не 53,257? Ответ прост: потому, что так написано. Других обоснований этого норматива не существует.

Задумывался этот комплекс действий, в общем-то для «внутреннего пользования», когда ресурсным источником газа является подземное хранилище газа. Любой участник газового рынка получил право арендовать часть активного объема ПХГ, возможность хранить в нем тот или иной объем газа, который вполне можно приобрести не по долгосрочным контрактам, а на спотовом рынке по сходной цене. Купил, затем, используя ставшую доступной газотранспортную сеть, отправил в ПХГ на хранение, а в удобное время, воспользовавшись свободным доступом к газораспределительной сети, продал конечному потребителю. По замыслу разработчиков ТЭП и Регулы №715 все должно было получиться красиво – при вот таких условиях число участников газового рынка должно было многократно увеличиться, что автоматически должно было привести к росту конкуренции и снижению цены газа для конечных потребителей. Реально эти два пакета документов открыли рынок массе откровенных спекулянтов, бизнес которых прост и незатейлив: летом, когда газовые цены на спотовом рынке целуются с бордюром, прикупить какие-то объемы, отправить в ПХГ до наступления зимних холодов, чтобы на пике цен постараться продать и получить прибыль. Но это европейские проблемы, пусть они с ними живут или делают то, что посчитают нужным. Для России важнее то, что эту Регулу №715 Еврокомиссия стала применять и по отношению к внешним поставкам газа, подходя к этому максимально формально, под тем самым лозунгом «Но ведь написано!».



Выход первого Северного потока на полную мощность произошел в 2012 году, и сразу после этого началась бесконечная борьба его компании-оператора Nord Stream и компании-оператора МГП OPAL, компании OPAL Gastransport GmbH, с Еврокомиссией. ЕК, 2012 год:

«У нас тут написано «один поставщик имеет право бронировать не более 50% транспортных мощностей, так что прикрутите вентиль, пусть OPAL работает на 50% мощности».

Операторы дуэтом:

«На берегу моря возле Грайфсвальда ровно один поставщик, никто с альтернативным газопроводом не приходит и не придет, вернитесь к здравому смыслу!»

ЕК, октябрь 2016 год:

«И в самом деле, чего это мы? Работайте на полную мощность!».

ЕК, декабрь 2016 год:

«Тут правительство Польши и PGNiG иск подали против нашего решения о 100%-ном использовании мощности, так что давайте-ка прикрутите вентиль обратно на 50%».

ЕК, июль 2017:

«Чего это мы? Бес попутал, откручивайте вентиль на полную!»

Последний на сегодня акт этого спектакля абсурда – решение Европейского суда в пользу PGNiG, снова команда:

«Открутили? Прикручивайте обратно!».

И вот эти милые люди учат Россию, как вести бизнес по европейским правилам. Поскольку Европейский суд рассматривал иск PGNiG против Еврокомиссии, вмешаться в происходящее операторы газопроводов Северный поток и OPAL возможности не имеют, апелляцию имеет право подать только ЕК. Все, что могут делать компании-операторы, так это прикладывать максимум усилий для того, чтобы смягчить состоявшийся удар по их кошелькам. Какие это усилия и каков их результат, нужно оценивать не по комментариям руководства PGNiG, а с бухгалтерской и юридической точки зрения, используя калькулятор и данные регистров предприятий.

Газовая «евроарифметика»
Начнем с того, что восемь месяцев 2019 года благополучно прошли, и все это время OPAL работал на разрешенной мощности в 90% от проектной. Калькулятор подсказывает, что до конца текущего года сокращение объема поставок по OPAL составит 0,6 млн кубометров газа в час – не самая астрономическая цифра. 15 сентября OPAL Gastransport GmbH исполнила решение Европейского суда – мощность была снижена вот на эти 0,6 млн кубометров час. 15 сентября мощность прокачки газа по МГП NEL – второму сухопутному продолжению Северного потока – была увеличена на 0,3 млн кубометров в час. На этом половина потерь Nord Stream была уверенно ликвидирована – боль утраты с частью прибыли в виде тарифа за прокачку стала менее острой.

Перечисляем пострадавших: ими стали владельцы акций компании Nord Stream:

  • Wintershall (Германия) – 15,5%,
  • E.ON (Германия) – 15,5%,
  • Gasuine (Нидерланды) – 9%,
  • Engie (Франция) – 9%,
  • Газпром (Россия), который в данном случае выступает не как поставщик газа, а как газотранспортная компания – 51%.
Итого – потери Газпрома составили половину от той половины, которую не удалось компенсировать. Потери компании OPAL Gastransport GmbH – тариф за те самые изначальные 0,6 млн кубометров. Перечисляем пострадавших – ими стали владельцы акций этой компании, которыми являются Lubmin-Brandov Gastransport GmbH (20% акций), муниципальная компания городов Любмина и Брандова и W&G Gastransport GmbH (80% акций). Это новое название совместного предприятия, старое было более длинным, но более «говорящим» — Wintershall & Gasprom Gastransport GmbH, доли в ней распределены паритетно между участниками. Следовательно, потери Газпрома как газотранспортной компании в данном случае – 40% от тарифа за прокачку тех самых 0,6 млн кубометров газа в час.

При этом в выигрыше оказались владельцы МГП NEL – на тариф за прокачку дополнительных 0,3 млн кубометров в час. Владелец и оператор МГП NEL – компания NEL Gastransport GmbH, 100% акций которой принадлежат компании WIGA Transport Beteiligungs GmbH& Co. Да, снова коварно проглядывают буквы W и G – это еще одно СП Wintershall и Газпрома, акции опять же поделены пополам. Пострадавшие владельцы OPAL оказались выигравшими владельцами NEL — такая вот «неожиданность».



Теперь смотрим на карту Германии и ищем, куда же идет газопровод NEL. Конечная точка – ПХГ «Реден» на самом севере Германии, крупнейшее ПХГ Европы с активным объемом в 4,7 млрд кубометров. Именно там и хранится газ, поступающий по МГП NEL, за что получает арендную плату компания Astor GmbH – владелец и оператор. Больше газа – больше денег, с чем мы и поздравляем владельцев компании Astor, то есть компании Wintershall и Газпром на паритетной основе. Все? Да ни в коем случае, ведь в отопительный сезон газ, поступивший на хранение в ПХГ «Реден», придется поставлять конечным потребителям по всей территории Германии. Поставки придется осуществлять по магистралям WEDAL и MIDAL и, если вы, уважаемые читатели, не возражаете, мы уже не будем писать название компании, которая является их владельцем и оператором – сколько уже можно, в конце-то концов? Wintershall и Газпром, а еще Газпром и Wintershall

Так кого, в таком случае, вердикт Европейского суда «укусил» больнее всего? Снова открываем карту Германии и обнаруживаем, что после пересечения границы Германии и Чехии OPAL переходит в МГП Gaselle, и вот у него ровно один владелец и оператор — все 100% принадлежат чешской компании Net4gas. Это у нее иск польской PGNiG отобрал тариф за прокачку 0,6 млн кубометров газа в час, это Net4gas не имеет возможности компенсировать эту потерю. Полезно иногда изучать карту Европы – таким способом можно получить твердое доказательство того, что риторика польской PGNiG, согласно которой ее иск был направлен против Газпрома, не соответствует действительности. В результате иска пострадала чешская Net4gas, муниципальная компания Любмина и Брандова и три совладельца Nord Stream, и мы теперь понимаем, кто именно будет требовать от Еврокомиссии подачи апелляции на решение Европейского суда.

Славянская солидарность
Но это мы разобрались только с половиной снижения мощности прокачки по МГП OPAL, есть же и еще вторая порция в 0,3 млн кубометров газа в час, есть же еще потери Газпрома как поставщика газа, с этим тоже нужно разобраться. Если вернуться к риторике Петра Возняцки, руководителя PGNiG, то выигранный судебный иск пойдет на пользу Украине – Газпром будет вынужден использовать ГТСУ для поставок газа европейским потребителям, потому как «других вариантов больше нет». Но мы будем действовать по тому же алгоритму – внимательно посмотрим на карту Европы.



Газотранспортная система Европы

Увеличительное стекло не требуется – МГП «Ямал – Европа», по которой все тот же российский газ идет во все ту же Европу, виден прекрасно. То есть вариантов – есть. И что самое «удивительное» — «Ямал – Европа» проходит по территории … Польши. Как сложатся отношения России и Украины с транзитом российского газа после 1 января 2020 года – вопрос непростой, односложно на него никто не ответит. Зато совершенно очевидно, что мощности МГП «Ямал – Европа» будут использоваться на все 100%. Но и это еще не все! Польским участком «Ямал – Европы» владеет и управляет польская же компания EuRoPol Gas s.a. Заглавные буквы в названии использованы вовсе не для красоты, это такое своеобразное сокращение полного сугубо польского названия «Europa – Rosja – Polska Gas». У этой компании целых три совладельца: 48% акций принадлежат государственной компании Polskie Gornictwo Naftowe I Gasownictwo SA или просто PGNiG, 4% акций принадлежат компании «Газ-Трейдинг С.А.», и еще 48% акций – государственной компании Газпром. «Газ-Трейдинг С.А.» — тоже совместное предприятие, акции между Россией и Польшей распределены поровну. Итого – 50% польского участка «Ямал – Европы» принадлежат Газпрому, и соответствующий выигрыш от прокачки дополнительных объемов газа получит и этот акционер, вторую половину дополнительной прибыли получит инициатор иска, поданного в Европейский суд, компания PGNiG. Не подвели братья-славяне, не бросили в трудную минуту!

Разумеется, до конца 2019 года никаких долгосрочных соглашений по бронированию мощности того или иного МГП Газпром добиваться не будет. По словам руководителя концерна Алексея Миллера, в конце второй декады сентября ПХГ на территории Европы были заполнены до 85-90% — в такой ситуации большие объемы уже не требуются. Условия ТЭП и Регулы №715 позволяют использовать самые разные сроки бронирования – на 10 лет, на год, на месяц и даже на сутки. Появился дополнительный запрос от того или иного потребителя или, допустим, возникла возможность разместить дополнительный объем газа в том или ином ПХГ – и поставщик может среагировать оперативно и гибко, временно увеличив объем бронирования транспортной мощности наиболее подходящего по логистике МГП. Как пример — 15 сентября словацкая газотранспортная компания Eustream получила от Газпрома запрос на бронирование мощности на сутки не на традиционные 145,4 млн кубометров, а на 154,7 млн кубометров. Магистрали Eustream начинаются на станции «Вельке Каупшаны», которая расположена на границе с Украиной, и речь идет о бронировании Газпромом именно суточной мощности, а не о чем-то долгосрочном. Берем в руки калькулятор, перепроверяем изложенное. За сутки 15 сентября 2019 года через «Вельке Каупшаны» прошел дополнительный объем газа в размере 9,3 млн кубометров. В сутках 24 часа, результат деления – дополнительные 0,38 млн кубометров газа в час.

Вот, собственно, и вся арифметика – утраченная в результате вердикта Европейского суда возможность прокачивать через OPAL объем газа в количестве 0,6 млн кубометров в час, аккуратно компенсируется за счет увеличения объема прокачивания по NEL и за счет краткосрочного увеличения объема краткосрочного бронирования на других экспортных трубопроводах Газпрома. При этом Газпром как совладелец и участник оперативного управления работой магистральных трубопроводов и ПХГ на территории Европы стараниями драгоценных польских коллег оказался в выигрыше, да и сама компания PGNiG, как мы видим, об интересах Польши позаботилась. Разумеется, все изложенное касается периода времени до 1 января 2020 года, когда Газпром и украинские компании приступят к решению проблемы нового договора о транзите. 19 сентября 2019 года в Брюсселе, как известно, прошел третий раунд тройственных консультаций при участии представителей России, Украины и Еврокомиссии. Эта встреча была именно консультационной, до уровня переговоров по существу нового договора предстоит еще немалый путь, но это уже тема следующей статьи.
 

Дагаз

генерал-полковник
Регистрация
30 Май 2014
Сообщения
11,348
Симпатии
14,756
National Interest: США помогли России укрепить позиции в энергетике
03:29 13.10.2019 (обновлено: 15:33 13.10.2019)
104524


МОСКВА, 13 окт — РИА Новости. Политика США ненамеренно привела к укреплению российской экономики, пишет National Interest.
Речь идет об энергетическом секторе. В частности, подчеркивает журнал, на это повлияли американские санкции против Венесуэлы и Ирана. Отмечается, что, поскольку производящаяся в этих двух странах нефть схожа по ряду параметров, бывшие партнеры Каракаса и Тегерана перешли на российскую нефть после введения ограничительных мер.
Другой "случайной помощью" Москве названа торговая война между Китаем и США, которая позволила российским энергетикам закрепиться на китайском рынке. Издание подчеркивает, что после наложения Пекином ответных тарифов на американских производителей сжиженного газа китайские энергетические компании принялись покупать доли в российских СПГ-проектах в Арктике.


Помимо этого, добавляет журнал, в 2016 году Россия обогнала Саудовскую Аравию по объемам экспорта нефти в Китай и стала крупнейшим нефтяным партнером Пекина, а после запуска "Силы Сибири" в этом году в Китай также будет поставляться 38 миллиардов кубических метров голубого топлива, таким образом, по объемам закупки российского газа Пекин займет второе место после Берлина.



Кроме того, пишет NI, несмотря на ухудшение отношений между Россией и Европой, связанное с внутриукраинским конфликтом, Москва сохраняет прочные позиции на континенте. Издание напоминает, что за последние годы экспорт российского газа в Европу увеличивался, а по итогам 2018-го "Газпром" достиг рекордных продаж на континенте. Оценивается, что после завершения проектов "Северный поток — 2" и "Турецкий поток" в этом году Москва будет продавать дополнительные 86,5 миллиарда кубометров этого ресурса.
https://ria.ru/20191013/1559716591.html

Russia’s Energy Diplomacy Brings Geopolitical Dividends
Although Washington has long pushed its European allies to move away from Russian gas, some of its own policies have provided the Russian energy sector with a boost.

https://nationalinterest.org/feature/russia’s-energy-diplomacy-brings-geopolitical-dividends-87586
 
Регистрация
15 Ноя 2008
Сообщения
14,957
Симпатии
28,292
Москва будет продавать дополнительные 86,5 миллиарда кубометров этого ресурса.
У меня только один вопрос. По Конституции, недра - народное достояние. Когда я могу получить свою долю?
 

Дагаз

генерал-полковник
Регистрация
30 Май 2014
Сообщения
11,348
Симпатии
14,756
14 октября 2019 г.
Норберт Хэринг | Handelsblatt
Почти 700 млн долларов США в месяц: Германия страдает от российских санкций
"Не только российские потребители дорого платят за санкции против их страны: экономисты подсчитали, какие потери понесла торговля - и пришли к поразительным выводам", - сообщает немецкое издание Handelsblatt.
Исследователи Маттье Крозе из Университета Линнань в Гонконге и Юлиан Хинц из Кильского института мировой экономики сравнили гипотетическое развитие торговли разных стран с Россией без санкций и ее действительное развитие при санкциях, оценив таким образом торговые убытки.
"Цифры не так высоки, как порой говорят представители промышленности, прежде всего, потому, что добрая часть падения экспорта приписывается рецессии 2015 года, виной которой стали не санкции, а падение цен на нефть и курса рубля. Кроме того, в убытках не учитывается экспорт, перенаправленный в другие страны. С другой стороны, убытки не являются несущественными, особенно для малых и средних предприятий, сильно ориентированных на Россию", - передает журналист Норберг Хэринг.
"Согласно исследованию, торговые убытки от антироссийских санкций составляют 4 млрд долларов в месяц. При этом 1,8 млрд долларов или 45% убытков приходится на долю стран, которые ввели санкции против России, 55% убытков несет Россия. На плечи Европейского союза ложится 92% ущерба, который несут санкционирующие страны. Львиная доля приходится на Германию - ее торговые убытки составляют 38% или 667 млн долларов США в месяц", - говорится в статье.
"Более подробно авторы рассмотрели экспорт французских компаний, так как о нем имеются наиболее полные данные. Они установили, что компании, экспорт которых в Россию сократился, смогли компенсировать потери путем экспорта в другие страны лишь в малой степени", - отмечает издание.
Несмотря на то, что страны, наложившие санкции на Россию, несут почти половину убытков, от санкций сильно страдает и Россия. "Правительство в Москве превозносит свои антисанкции, аргументируя, что теперь страна меньше зависит от импорта затронутых санкциями продуктов питания. (...) Исследование, проведенное Хинцом и Евгением Монастыренко, тем не менее, показывает, что российские потребители дорого платят за это. По подсчетам исследователей, цены на затронутые санкциями продукты питания выросли в короткие сроки примерно на 10%. Уровень потребления сильно упал. Со временем рост цен ослаб до 4%, так как частично продукты импортировались из других стран или производились внутри страны либо в связи с тем, что сократившийся спрос уменьшил дефицит", - поясняет издание.
"В целом российская потребительская корзина подорожала в результате запретов на импорт на 0,2%. Российское правительство утверждает, что увеличение отечественного производства одновременно повышает доходы сельского хозяйства. Но компенсирует ли это негативные эффекты, спорно", - пишет Handelsblatt.
https://www.inopressa.ru/article/14Oct2019/handelsblatt/sanctions.html
 
Регистрация
15 Ноя 2008
Сообщения
14,957
Симпатии
28,292
В целом российская потребительская корзина подорожала в результате запретов на импорт на 0,2%.
на скоко-скоко???? Они правда думают, что 20 копеек в подорожании корзины что-то значат для рядового россиянина?

Я из любопытства попробовал и хамон и пармезан и много чего еще.. БОЛЬШЕ НЕ БУДУ!!!! Г..но редкостное...
 

mastif

генерал-лейтенант
Регистрация
3 Авг 2014
Сообщения
6,855
Симпатии
12,545
Апелляционный суд округа Свеа в Швеции готовится вынести вердикт по апелляции ПАО "Газпром" на решение Стокгольмского арбитража по спору с НАК "Нафтогаз Украины" о поставках газа в Украину. Об этом сообщили в четверг в судебной инстанции, передает УНН со ссылкой на ТАСС.

"Основные слушания по делу "Газпрома" закончились сегодня. Решение будет вынесено 27 ноября", - сообщили в суде.

https://www.unn.com.ua/ru/news/1830...m=desktop&utm_referrer=https://yandex.ua/news
 

Дагаз

генерал-полковник
Регистрация
30 Май 2014
Сообщения
11,348
Симпатии
14,756
Бортников: США помогли ФСБ предотвратить теракты в России
  • США и Россия продолжают сотрудничество по предотвращению и расследованию терактов, сообщил директор ФСБ Александр Бортников. Недавно американские партнеры предоставили России информацию о готовящихся на ее территории атаках, рассказал он. О подробностях предупрежденного теракта господин Бортников рассказывать не стал.
«Совсем недавно американцы нам также предоставили информацию в отношении конкретных лиц, планов осуществления атак на территории нашей страны»,— сказал господин Бортников журналистам по итогам прошедшего в Сочи совещания руководителей спецслужб государств-партнеров ФСБ (цитата по «РИА Новости»). Он напомнил, что ранее Россия помогала США расследовать теракт во время Бостонского марафона, а американцы предупредили о готовящемся теракте в Казанском соборе в Санкт-Петербурге.
Накануне Александр Бортников сообщил, что за последние десять месяцев в России предотвратили 39 терактов и ликвидировали 49 террористических ячеек.
Напомним, в сентябре в Москве была раскрыта сеть из трех десятков человек, финансировавших боевиков террористической организации «Исламское государство» (запрещена в РФ).
https://www.kommersant.ru/doc/41276...m=desktop&utm_referrer=https://yandex.ru/news

Спасибо, если так.
 

Дагаз

генерал-полковник
Регистрация
30 Май 2014
Сообщения
11,348
Симпатии
14,756
Сбербанк на Украине освободили из-под ареста
Киевский суд постановил, что банк не принадлежит России
Киевский суд первой инстанции снял арест с акций украинского Сбербанка, постановив, что они принадлежат российскому банку, а не Российской Федерации. Эксперты выражают осторожный оптимизм в связи с этим решением, но указывают, что для того чтобы говорить об изменении тренда, необходимо дождаться, пока решение вступит в законную силу.
Украинское деловое издание Finbalance сообщило, что Хозяйственный суд Киева 10 октября удовлетворил иск «Сбербанка России» и обязал «Райффайзен Банк Аваль» (как депозитарное учреждение) снять все аресты и запреты на 100% акций украинской «дочки» Сбербанка и счета в ценных бумагах.
По мнению экспертов, это может быть хорошим знаком как для самого Сбербанка, так и для других «дочек» российских банков на Украине.

Вряд ли по одному судебному акту следует делать вывод о работе системы в целом, но для банков это, конечно, положительное решение»,— считает руководитель арбитражной практики Vegas Lex Виктор Петров.
По его мнению, наиболее ценен для российской стороны тот факт, что суд услышал ее доводы и проводил процесс в условиях действительно состязательности сторон. Как указывает Finbalance, суд признал обоснованными доводы истца о том, что «истец ПАО "Сбербанк России" не является должником по арбитражным решениям, а акции, эмитированные АО "Сбербанк", принадлежащие истцу ПАО "Сбербанк России" на праве собственности, не являются собственностью Российской Федерации». И на этом основании снял арест с акций украинского Сбербанка.
Как отметила советник адвокатского бюро S&K «Вертикаль» Алена Бачинская, еще недавно по аналогичным спорам в отношении акций дочерних кредитных организаций других российских банков позиции украинских судов всех инстанций были единодушны: аресты сохранялись в силе. «Суды игнорировали доводы российских кредитных учреждений о том, что акции их украинских подразделений не могут рассматриваться как активы непосредственно Российской Федерации, на которые может быть обращено взыскание»,— рассказала она.
Почему бывшие клиенты украинского Сбербанка просили выплат в РФ
Впрочем, говорить об изменении общего тренда после принятия одного решения суда первой инстанции, по мнению партнера адвокатского бюро ЕМПП Мергена Дораева, пока рано. «Вместе с тем, если это решение устоит, это может помочь другим российским банкам, которые в той же ситуации сейчас больше рассчитывают на международные судебные инстанции. Многие просто не верят в возможность получить судебную защиту своих интересов на территории Украины»,— отмечает он.
Сбербанк отказался комментировать “Ъ” эту тему.
Максим Буйлов
https://www.kommersant.ru/doc/4127783?from=main_4
 
Регистрация
15 Ноя 2008
Сообщения
14,957
Симпатии
28,292
постановив, что они принадлежат российскому банку, а не Российской Федерации. Эксперты выражают осторожный оптимизм в связи с этим решением, но указывают, что для того чтобы говорить об изменении тренда, необходимо дождаться, пока решение вступит в законную силу.
Тю, тайну открыли... В России нет ни одного государственного банка. От слова совсем.
 

Zamur

старший прапорщик
Регистрация
22 Мар 2010
Сообщения
482
Симпатии
675
Please note, if you want to make a deal with this user, that it is blocked.
Регистрация
15 Ноя 2008
Сообщения
14,957
Симпатии
28,292
Около 30 по России, у нас РНКБ ;)
Ага.. посмотрите на egrul.nalog.ru кто учредитель....

И кстати... РНКБ то оказывается был создан аж в 1998 году! С учетом того что по всей России аж 2 отделения (кроме Крыма конечно....) всё это жу-жу судя по всему планировалось очень давно....
 

Дагаз

генерал-полковник
Регистрация
30 Май 2014
Сообщения
11,348
Симпатии
14,756
Новости » В России хотят кардинально упростить получение гражданства. Как это коснется украинцев
В России хотят кардинально упростить получение гражданства. Как это коснется украинцев

20:01, сегодня


TwitterFacebookTelegramViber

Паспорт РФ. Власть будет стимулировать иностранных специалистов получать гражданство России
В то время, пока Зе-команда готовит наработки, призванные вернуть из-за рубежа соотечественников, в России разработали для этого большую программу.
Верхушка этого айсберга появилась недавно - "Страна" рассказывала, что в РФ автоматически признали носителями русского языка всех граждан Украины и Беларуси. Это дает им возможность быстрее получить паспорт РФ.



Но если копнуть глубже, речь идет о целом перечне действий, которые как раз сейчас готовятся.
Российские СМИ уже окрестили их "реформой гражданства" или "демографической реформой", поскольку в планах властей РФ указывается рост населения на два миллиона человек до 2024 года.
Для этого сделано несколько точечных нововведений и два больших.
Первое: Минтруд РФ утвердил перечень из 135 специальностей. Проработав по любой из них в России на протяжении одного года иностранный гражданин (независимо от того, паспорт какой страны у него есть сейчас) сможет подавать документы на паспорт.
Второе и самое интересное новшество кроется в документах, прикрепленных к законопроекту о бюджете на 2020-2022 годы. Так, Министерство экономического развития России предлагает исключить требование отказа от иного гражданства для иностранных граждан.
Подробнее о возможных нововведениях читайте в нашем материале.
Отдельные льготы для получения гражданства России
Граждан Украины и Беларуси планируют признавать носителями русского языка без сдачи экзамена. Этот статус дает людям право получить гражданство в упрощенном порядке.
Однако такое послабление для соискателей гражданства РФ - не более, чем моральный бонус. Поскольку пакет документов для упрощения гражданства не изменился (как работает эта процедура и что для нее нужно "Страна" рассказывала здесь).
Также правительство России инициировало законопроект, по которому срок рассмотрения заявления на получение российского гражданства сокращается с шести до трех месяцев.
На самом деле паспорт за три месяца с момента подачи заявления на гражданство сейчас и так получают многие. Но планируется, что теперь срок ожидания сократится второе и для таких категорий:
  • супругов российских граждан,
  • у которых хотя бы один родитель проживает в России и имеет российское гражданство,
  • кто на данный момент живет в России по виду на жительство.
135 специальностей для получения гражданства России
Отдельно Минтруд России подготовил список профессий иностранцев, которые имеют "компетенции, востребованные российской экономикой".
Теперь иностранец, проработав по любой из приведенных ниже профессий на протяжении года, может подавать документы на гражданство РФ.
1. Агроинженер
2. Агроном
3. Агрохимик
4. Акушерка
5. Ведущий программы
6. Ветеринарно-санитарный врач
7. Ветеринарно-санитарный эксперт
8. Ветеринарный врач
9. Ветеринарный врач репродуктивной зоны
10. Ветеринарный врач-гинеколог
11. Ветеринарный врач-терапевт
12. Воспитатель
13. Врач здравпункта
14. Врач клинической лабораторной диагностики
15. Врач общей практики (семейный врач)
16. Врач общей практики (семейный врач)
17. Врач по паллиативной медицинской помощи
18. Врач приемного отделения
19. Врач скорой медицинской помощи
20. Врач станции (отделения) скорой и неотложной медицинской помощи
21. Врач-анестезиолог-реаниматолог
22. Врач-бактериолог
23. Врач-детский онколог
24. Врач-кардиоревматолог
25. Врач-лаборант
26. Врач-невролог
27. Врач-онколог
28. Врач-оториноларинголог
29. Врач-офтальмолог
30. Врач-педиатр
31. Врач-педиатр участковый
32. Врач-психиатр
33. Врач-психиатр детский
34. Врач-психиатр детский участковый
35. Врач-психиатр подростковый
36. Врач-психиатр подростковый участковый
37. Врач-психиатр участковый
38. Врач-психиатр-нарколог
39. Врач-специалист
40. Врач-статистик
41. Врач-стоматолог
42. Врач-терапевт
43. Врач-терапевт участковый
44. Врач-травматолог-ортопед
45. Врач-фтизиатр
46. Врач-фтизиатр участковый
47. Врач-хирург
48. Врач-эпизоотолог
49. Газосварщик
50. Гидромелиоратор
51. Главный инженер проекта
52. Главный металлург
53. Директор по экономике
54. Зоотехник
55. Инженер по автоматизированным системам управления производством
56. Инженер по внедрению новой техники и технологии
57. Инженер по горным работам
58. Инженер по добыче нефти и газа
59. Инженер по защите информации
60. Инженер по качеству
61. Инженер по контрольно-измерительным приборам и автоматике
62. Инженер по метрологии
63. Инженер по надзору за строительством
64. Инженер по наладке и испытаниям
65. Инженер по организации управления производством
66. Инженер по подготовке производства
67. Инженер по сварке
68. Инженер-конструктор
69. Инженер-проектировщик
70. Инженер-технолог
71. Инженер-электрик
72. Корреспондент
73. Мастер буровой
74. Математик
75. Медицинская сестра
76. Медицинская сестра процедурной
77. Медицинская сестра участковая
78. Медицинский лабораторный техник
79. Механизатор
80. Механик по буровым, горным работам
81. Монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций
82. Монтажник радиоэлектронной аппаратуры и приборов
83. Монтажник санитарно-технических систем и оборудования
84. Монтажник систем вентиляции, кондиционирования воздуха, пневмотранспорта и аспирации
85. Монтажник технологических трубопроводов
86. Монтажник технологического оборудования и связанных с ним конструкций
87. Наладчик станков и манипуляторов с программным управлением
88. Операционная медицинская сестра
89. Провизор
90. Редактор
91. Рентгенолаборант
92. Рыбовод
93. Сборщик изделий электронной техники
94. Сборщик корпусов металлических судов
95. Сварщик арматурных сеток и каркасов
96. Слесарь по ремонту сельскохохяйственного оборудования
97. Слесарь по ремонту сельскохохяйственной техники
98. Слесарь по ремонту сельскохохяйственных машин
99. Слесарь по сборке металлоконструкций
100. Слесарь строительный
101. Слесарь-сборщик летательных аппаратов
102. Слесарь-судоремонтник
103. Специалист по технологии машиностроения
104. Станочник деревообрабатывающих станков
105. Станочник широкого профиля
106. Судокорпусник-ремонтник
107. Техник по бурению
108. Техник по наладке и испытаниям
109. Техник-картограф
110. Техник-технолог
111. Технолог пищевой и перерабатывающей промышленности
112. Технолог сельскохозяйственного производства
113. Токарь
114. Токарь-карусельщик
115. Токарь-расточник
116. Тракторист-комбайнер
117. Тракторист-машинист
118. Тракторист-механизатор
119. Трубопроводчик судовой
120. Учитель
121. Фармацевт
122. Фельдшер
123. Фельдшер скорой медицинской помощи
124. Фельдшер-лаборант
125. Фрезеровщик
126. Шлифовщик
127. Электрик участка
128. Электромонтажник по кабельным сетям
129. Электромонтажник по освещению и осветительным сетям
130. Электромонтажник судовой
131. Электромонтер по ремонту воздушных линий электропередачи
132. Электромонтер по эксплуатации распределительных сетей
133. Электросварщик на автоматических и полуавтоматических машинах
134. Электрослесарь строительный
135. Энтомолог
Обращает на себя внимание большой список врачебных специальностей и учителей. То есть Россия как бы зазывает к себе людей этих профессий.
Сейчас в России действует программа "Земский доктор". Если врач переезжает в села и малые города страны, он может получить подъемные: младший медицинский персонал - 500 тысяч рублей (195 тысяч гривен), врач - миллион рублей (391 тысяча гривен). Приблизительно за эти деньги в сельской местности в России можно купить жилье.
С 2020 начинает действовать программа "Земский учитель". Она предусматривает выплаты для педагогов в размере миллиона рублей.
Ключевые условия для участия в программах - возраст специалиста должен быть не более 50 лет (для врачей) и не более 55 лет (для учителей). Человек должен будет заключить трудовой договор на срок не менее 5 лет.
Для врачей и учителей, которые отправятся в селах Дальнего Востока, Владимир Путин инициировал увеличение подъемных еще в два раза.
Гражданство России без отказа от своего
23 октября в предварительном графике работы Госдумы указано рассмотрение законопроекта о федеральном бюджете на 2020-2022 годы.
Министерство экономического развития РФ подготовило большой документ, который касается демографии. Он прилагается к бюджетному проекту.
Указывается, что внедрено для улучшения демографии: сниженная до 6% ипотека для семей с двумя и последующими детьми, бесплатное ЭКО для женщин до 39 лет неограниченное количество раз, субвенции на бесплатное лечение онкологических заболеваний, в том числе в частных клиниках и другое.

Часть документа посвящена тому, что Россия будет продолжать упрощать получение гражданства по ряду направлений. Отмечается, что особый акцент планируют делать на квалифицированных специалистах (их список приведен выше). И отдельной строкой идут высококвалифицированные кадры.
Отдельная позиция, которая ранее не декларировалась - "исключить обязательное требование отказа от иного гражданства для иностранных граждан, принимающих гражданство РФ".
Сейчас не отказываться от своего гражданства может всего несколько категорий граждан: жители "ЛДНР", украинцы - участники госпрограмм по получению гражданства РФ и граждане Таджикистана (это единственная страна, у которой с Россией есть соглашение о двойном гражданстве).
Также экономисты хотят, чтобы в стране оставались иностранцы, которые окончили российские вузы. Им будут помогать с легализацией. Тех иностранцев, кто в России учится сейчас, считают специалисты, мало. Их количество планируют увеличить за несколько лет до 425 тысяч человек.
Дополнительно отмечается, что государство поможет с документами тем, кто получил профобразование и окончил ведущие вузы стран СНГ и Балтии.
Интересно, что специалисты Минэкономразвития высказывают неудовлетворение госпрограммой по возвращению в Россию соотечественников.
Таковыми считаются:
• люди, которые родились на территории бывшей Российской империи и СССР;
• бывшие российские граждане, принявшие в свое время гражданство другого государства;
• иностранцы и лица без гражданства, прямые предки которых являлись гражданами СССР и раньше жили на территории современной Российской Федерации (поскольку СССР распался, им было присвоено гражданство одной из образовавшихся республик).
Сейчас этим гражданам региональные власти помогают найти работу и выплачивают подъемные - 240 тысяч рублей для заявителя (94 тысячи гривен) и 120 тысяч рублей (47 тысяч гривен) для каждого члена его семьи.
Жители "ДНР" и "ЛНР", которые получают гражданство в упрощенном порядке по указу Путина, в документе экономистов не упоминают. Но очевидно, что они будут каплей море. По последним данным, жители "республик" получили 35 тысяч паспортов. Всего же заявление подали 90 тысяч человек из Донбасса.
Описанный документ прошел согласование правительства и выльется в конкретные поправки и законопроекты.
"Двойное" гражданство в Украине
За годы правления Петра Порошенко (впрочем, как и до него) государство особо не занималась увеличением числа своих граждан.
Цифры говорят сами за себя. В 2018 году гражданами Украины стали всего одна тысяча иностранцев, тогда как прекратили украинское гражданство 5 637 человек. При этом нет точных данных, сколько людей просто уехали из страны - их число изменяют в миллионах.
Сейчас ситуацию решили поменять. Так, 15 октября в МИД Украины заявили, что занимаются разработкой законопроекта о предоставлении двойного гражданства.
Вице-премьер по европейской и евроатлантической интеграции Дмитрий Кулеба использовал именно эту формулировку - "двойное гражданство". А вот президент Владимир Зеленский был более острожен в формулировках.
В ходе 14-часового пресс-марафона Владимира Зеленского упомянул об этом дважды. Он сказал: "Речь шла об упрощении получении гражданства для этических украинцев".
А также: "Мы с [главой МИД] Пристайко уже почти проработали механизм, как этническим украинцам стать частично украинцами при условиями, что они останутся и гражданами своих стран. Но чтобы они и налоги тут оплачивали".
Разница между двойным и вторым гражданством в том, что первое - это соглашение между двумя странами (между Украиной и второй страной), а второе гражданство - односторонний документ, который может внедрить сама Украина.
Документ, который разрабатывает МИД Украины, на момент подготовки материала не опубликован. Однако предварительные прогнозы можно стоить уже сейчас. Если это будет документ, который просто поможет получить паспорт этническим украинцам, это не будет действенным. И вот почему.
Как указывалось выше, в России упрощенное гражданство по праву почвы работает уже много лет. И, как отмечает Минэкономразвития РФ, нынешняя помощь соотечественникам в поиске работы и размер подъемных - этого мало, чтобы люди вернулись. Нужно еще больше льгот и стимулов.
Без аналогичных моментов закон об упрощении получения гражданства в Украине сработает не на пользу стране.
Во-первых, украинский паспорт захотят получить жители бедных азиатских или африканских стран ради биометрического загранпаспорта, который поможет легально уехать в Европе, а потом на месте уже решать вопрос трудоустройства или же получения статуса беженца.
Во-вторых, гражданство иностранцы получат ради других корыстных интересов - например, чтобы купить в Украине землю (пока дело идет к тому, что первые годы землю смогут покупать только украинцы).
https://strana.ua/news/228915-hrazh...135-spetsialnostej-i-sroki-rassmotrenija.html
 
Сверху