Вопросы, пожелания, недовольства, нехватка функционала по новому движку

Вопрос применения 286 ч1

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Регистрация
2 Окт 2018
Сообщения
22
Симпатии
3
#1
Добрый день вернусь к своему вопросу как применяется 286 ч1 если потерпевшая отказалась от "сме"- и не имеет притензий.
Следователь без неё хочет направить в суд.
Можете что-то подсказать ?
 

Sergey_Petrenko

генерал-полковник
Регистрация
15 Ноя 2008
Сообщения
13,949
Симпатии
26,929
#2
Следователь без неё хочет направить в суд.
ч.1 ст.286 УК Украины: Нарушение правил безопасности дорожного движения или эксплуатации транспорта лицом, управляющим транспортным средством, повлекшее средней тяжести телесное повреждение

Пусть направляет. Суд его прекратит в связи с отсутствием состава преступления.
 
Регистрация
2 Окт 2018
Сообщения
22
Симпатии
3
#3
[CHAT=]х[/CHAT]
ч.1 ст.286 УК Украины: Нарушение правил безопасности дорожного движения или эксплуатации транспорта лицом, управляющим транспортным средством, повлекшее средней тяжести телесное повреждение

Пусть направляет. Суд его прекратит в связи с отсутствием состава преступления.
Он хочет провести без неё смек и без согласия !
 

Oboroten365p2

Супермодератор
Команда форума
Регистрация
30 Янв 2009
Сообщения
23,133
Симпатии
50,480
#4
Регистрация
2 Окт 2018
Сообщения
22
Симпатии
3
#5
Теоритически да по истории болезни: закрытый перелом плечевой кости
Нет пьян не был есть заключение
 

Sergey_Petrenko

генерал-полковник
Регистрация
15 Ноя 2008
Сообщения
13,949
Симпатии
26,929
#6
Теоритически да по истории болезни: закрытый перелом плечевой кости
Дэвушко приходит в суд и говорит: всё это фигня! Травма получена не в ДТП, а после, когда шла домой, упала. Это если у неё отбирали показания. В любом случае у неё есть право менять свои показания. Принимаются судом (в теории - по закону) только те что даны непосредственно в суде.

ПыСы: сдается мне, что вы чего то не договариваете. Не может следак искать сам себе геморой просто так.
 
Регистрация
2 Окт 2018
Сообщения
22
Симпатии
3
#7
Не пьян, не в наркотическом девушка реально написала отказ, права 5 лет, не разу не был превлечен к админ ответственности за пределы области выезжал 1 раз и то все прошло нормально, не проверок на пасту нечего, в арморе есть только 1 моё заявление в полицию, к уголовному не превлекался здоров психически на учёте не у кого не состаю алкоголь употребляю крайне редко, для желающих могу кинуть ердр чтобы посмотрели
 
Регистрация
2 Окт 2018
Сообщения
22
Симпатии
3
#8
Мстит за мой отказ пойти на мировую за :censored::censored::censored::censored: ну вы поняли
 
Регистрация
2 Окт 2018
Сообщения
22
Симпатии
3
#10
Самое то пойти с ним "на мировую" предварительно зайдя в УСБ и СБУ...
Боюсь хуже сделать чтобы он не зделал подлянку город у нас такой что все через 3-5 человек друг друга знают
 

Buran07

сержант
Регистрация
18 Фев 2011
Сообщения
74
Симпатии
86
#11
У Вашій ситуації допоможе самий захудалий адвокат, зокрема "безкоштовний".
ч.1 ст.286 КК України - неумисний (необережний) злочин середньої тяжкості.
За відсутності претензій до водія з боку потерпілої - можна не боятися йти в суд і вимагати звільнення від відповідальності на підставі ст.46 КК (примирення винного з потерпілим), а також на стадії розслідування письмово вимагати від слідчого та від прокурора направлення справи до суду не з обвинувальним актом, а з клопотанням про звільнення від відповідальності.
 
Регистрация
2 Окт 2018
Сообщения
22
Симпатии
3
#12
У Вашій ситуації допоможе самий захудалий адвокат, зокрема "безкоштовний".
ч.1 ст.286 КК України - неумисний (необережний) злочин середньої тяжкості.
За відсутності претензій до водія з боку потерпілої - можна не боятися йти в суд і вимагати звільнення від відповідальності на підставі ст.46 КК (примирення винного з потерпілим), а також на стадії розслідування письмово вимагати від слідчого та від прокурора направлення справи до суду не з обвинувальним актом, а з клопотанням про звільнення від відповідальності.
проблема в том что в деле есть только допрос свидетелей, меня и жены (Жена даже на месте ДТП приехала через 1 час)
и подавать такое просто некому
дело зашло в тупик
 

Sergey_Petrenko

генерал-полковник
Регистрация
15 Ноя 2008
Сообщения
13,949
Симпатии
26,929
#13
о чем вам с самого начала и говорили. Пусть там находится, сколько ему влезет.... А следак будет получать по шапка за не законченное дело... У него выбора не будет - либо прекратить, либо направить в суд с обвинительным и получить оправдательный приговор.
 

BETEPAH

Ветеран
Регистрация
15 Янв 2011
Сообщения
31,216
Симпатии
70,274
#14
А следак будет получать по шапка за не законченное дело... У него выбора не будет - либо прекратить, либо направить в суд с обвинительным и получить оправдательный приговор.
Ему та же прокуратура не позволит направить в суд на оправдательный приговор не говоря уже за свое начальство.
 

Sergey_Petrenko

генерал-полковник
Регистрация
15 Ноя 2008
Сообщения
13,949
Симпатии
26,929
#15
Ему та же прокуратура не позволит направить в суд на оправдательный приговор не говоря уже за свое начальство.
Так мы так все сразу и сказали. Пусть у следака голова болит что делать дальше...
 
Регистрация
2 Окт 2018
Сообщения
22
Симпатии
3
#16
Так мы так все сразу и сказали. Пусть у следака голова болит что делать дальше...
Ему та же прокуратура не позволит направить в суд на оправдательный приговор не говоря уже за свое начальство.
Спасибо за ответ, по делу понятно перспектив нету не каких а вот машину пока не отдает говорит идти в суд
 

BETEPAH

Ветеран
Регистрация
15 Янв 2011
Сообщения
31,216
Симпатии
70,274
#17
Отношения стройте не на словах, а на официальных ответах на Ваши ходотайства (клопотання). Если нет ответа в 3-х дневный срок обращайтесь в к процессуальному руководителю по уголовному делу - в прокуратуру с жалобой об отсутствии ответа о принятом решении по сути обращения.
 
Регистрация
2 Окт 2018
Сообщения
22
Симпатии
3
#18
Такое было подано могу предложить ответ не получил ходотайство направлено в прокуратуру от туда начальнику следствия который принял его по его смыслу согласно закону об обращению граждан
 
Регистрация
2 Окт 2018
Сообщения
22
Симпатии
3
#19
Отношения стройте не на словах, а на официальных ответах на Ваши ходотайства (клопотання). Если нет ответа в 3-х дневный срок обращайтесь в к процессуальному руководителю по уголовному делу - в прокуратуру с жалобой об отсутствии ответа о принятом решении по сути обращения.
Слова это тут на форуме в жизни есть уже куча бумажик без ответа
 
Регистрация
2 Окт 2018
Сообщения
22
Симпатии
3
#20
Отношения стройте не на словах, а на официальных ответах на Ваши ходотайства (клопотання). Если нет ответа в 3-х дневный срок обращайтесь в к процессуальному руководителю по уголовному делу - в прокуратуру с жалобой об отсутствии ответа о принятом решении по сути обращения.
вот пример 3.10 было подано 2 бумажки
1. клопотання - ответа 0 посей день
2. скарга - ответ 5 числа с прокуратуры отправили нач следствия
3. скарга от пассажира - ответа 0
4. убеждения начальника следствия что действия не законные на что получаю ответ "вам нужен письменный ответ на то что вы написали 3 числа в прокуратуру" ?
 

BETEPAH

Ветеран
Регистрация
15 Янв 2011
Сообщения
31,216
Симпатии
70,274
#21
вот пример 3.10 было подано 2 бумажки
1. клопотання - ответа 0 посей день
2. скарга - ответ 5 числа с прокуратуры отправили нач следствия
3. скарга от пассажира - ответа 0
4. убеждения начальника следствия что действия не законные на что получаю ответ "вам нужен письменный ответ на то что вы написали 3 числа в прокуратуру" ?
К сожалению - это реалии жизни в отношениях между гражданином и властью. Но вода-камень точит. Настойчивостью всего добьетесь, поймут, что вас просто так "не прокинуть", а там вроде и персональную ответственность ввели за вред причиненный сотрудниками (материальная ответственность)...вообщем у вас в связи с невозвратом автомобиля утрата возможной выгоды в связи с его использованием.
 
Регистрация
2 Окт 2018
Сообщения
22
Симпатии
3
#22
К сожалению - это реалии жизни в отношениях между гражданином и властью. Но вода-камень точит. Настойчивостью всего добьетесь, поймут, что вас просто так "не прокинуть", а там вроде и персональную ответственность ввели за вред причиненный сотрудниками (материальная ответственность)...вообщем у вас в связи с невозвратом автомобиля утрата возможной выгоды в связи с его использованием.
Вот и пытаююсь чтото сделать, чтото добился чего нет......
 

Sergey_Petrenko

генерал-полковник
Регистрация
15 Ноя 2008
Сообщения
13,949
Симпатии
26,929
#23
Слова это тут на форуме в жизни есть уже куча бумажик без ответа
А вот тут и следака и орган в рамках "эвропейской интеграции" можно так затаскать по судам - что он сам за вами бегать будет.
Например:
Следак принял вашу процессуальную заяву как обращение. И не дал ответа. Опаньки. А вот это уже по ЗУ - коррупционное деяние. И до 2014 года прокуратура с удовольствием составляла протоколы на таких "неотвечальщиков".

Принял ходатайство в рамках УПК и не рассмотрел?
Сначала жалоба в прокуратуру с требованием признать действия НЕ ЗАКОННЫМИ, а потом в суд - с возмещением морального ущерба за бездействие со ссылкой на практику ЕСПЧ (до 14 года это работало даже в Севастополе)....

Пока вы только защищаетесь. А по срокам пора переходить в наступление.
 
Регистрация
2 Окт 2018
Сообщения
22
Симпатии
3
#23
А вот тут и следака и орган в рамках "эвропейской интеграции" можно так затаскать по судам - что он сам за вами бегать будет.
Например:
Следак принял вашу процессуальную заяву как обращение. И не дал ответа. Опаньки. А вот это уже по ЗУ - коррупционное деяние. И до 2014 года прокуратура с удовольствием составляла протоколы на таких "неотвечальщиков".

Принял ходатайство в рамках УПК и не рассмотрел?
Сначала жалоба в прокуратуру с требованием признать действия НЕ ЗАКОННЫМИ, а потом в суд - с возмещением морального ущерба за бездействие со ссылкой на практику ЕСПЧ (до 14 года это работало даже в Севастополе)....

Пока вы только защищаетесь. А по срокам пора переходить в наступление.
К сожалению процесуальных нарушений достаточно,например
1. Проведение Следственого Эксперемента без обвинительного Акта в нарушения 63 ст КУУ.
2. ничтожный допрос жены который не имеет отношения к делу.
3. без основательные назначения экспертиз, без достаточности докозательств
4. давления на пассажира.
5. корупция.
и список еслибы было дело в руках можно продолжить.

но сделать все в рамках закона пока не возможно
 
Регистрация
2 Окт 2018
Сообщения
22
Симпатии
3
#24
У Вашій ситуації допоможе самий захудалий адвокат, зокрема "безкоштовний".
ч.1 ст.286 КК України - неумисний (необережний) злочин середньої тяжкості.
За відсутності претензій до водія з боку потерпілої - можна не боятися йти в суд і вимагати звільнення від відповідальності на підставі ст.46 КК (примирення винного з потерпілим), а також на стадії розслідування письмово вимагати від слідчого та від прокурора направлення справи до суду не з обвинувальним актом, а з клопотанням про звільнення від відповідальності.
как мне по вашему заставить её дать показания ? если она отказываеться ?
 
Регистрация
2 Окт 2018
Сообщения
22
Симпатии
3
#26

Buran07

сержант
Регистрация
18 Фев 2011
Сообщения
74
Симпатии
86
#27
Я так понимаю, что основной Ваш интерес - побыстрее забрать машину.
Скорее всего на автомобиль как на вещ.доказательство по делу о ДТП наложен арест решением следственного судьи местного суда. На основании этого решения полиция удерживает Ваш автомобиль и даже если захочет, то не сможет его Вам вернуть, пока действует это определение, в котором, как правило, срок действия не указывают.
Отменить действие этого решения на стадии досудебного следствия может только соответствующее определение следственного судьи или постановление следователя о прекращении уг.производства, чего как мы от Вас услышали, полиция делать не спешит.
Поэтому Вам не стоит заваливать следователя и прокурора своими ходотайствами, а достаточно просто обратиться в местный суд, сл.судья которого наложил арест на Ваш автомобиль, с заявлением о снятии ареста с Вашего имущества.
Для этого Вам все же советую раскошелиться на адвоката, ибо Ваших познаний в юриспруденции может оказаться недостаточно для положительного решения вопроса.
 
Регистрация
2 Окт 2018
Сообщения
22
Симпатии
3
#28
Я так понимаю, что основной Ваш интерес - побыстрее забрать машину.
Скорее всего на автомобиль как на вещ.доказательство по делу о ДТП наложен арест решением следственного судьи местного суда. На основании этого решения полиция удерживает Ваш автомобиль и даже если захочет, то не сможет его Вам вернуть, пока действует это определение, в котором, как правило, срок действия не указывают.
Отменить действие этого решения на стадии досудебного следствия может только соответствующее определение следственного судьи или постановление следователя о прекращении уг.производства, чего как мы от Вас услышали, полиция делать не спешит.
Поэтому Вам не стоит заваливать следователя и прокурора своими ходотайствами, а достаточно просто обратиться в местный суд, сл.судья которого наложил арест на Ваш автомобиль, с заявлением о снятии ареста с Вашего имущества.
Для этого Вам все же советую раскошелиться на адвоката, ибо Ваших познаний в юриспруденции может оказаться недостаточно для положительного решения вопроса.
мы все понимаем что некто не снимит арест пока есть Уг. Дело
это ответсвеность некто не знает завтра пойдет напишет заяву ктото 3- что попал под машину сразу не обратился и добавьте меня потерпевшой - кто виноват судья который снял арест
 
Регистрация
2 Окт 2018
Сообщения
22
Симпатии
3
#30
Еще раз хочу сказать спасибо всем кто давал дельные советы, дело закрыто, постанову получил по 284 ст за отсутствием состава приступления, машина забрана,все ок.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху