Вопросы, пожелания, недовольства, нехватка функционала по новому движку
Вопрос сотруднику МВД
- Автор темы Козак
- Дата начала
- Статус
Насчёт нормального не знаю - не мне судить. Но 10 лет занимался мокрухами на земле в группе по тяжким. Устроит?
Уголовное дело в архиве, а оперативно-розыскное - на руках у опера, который занимается преступлениями прошлых лет. За этот вид преступлений периодически (раз-два в год) "тянут" на слушаниях в УВД. И каждый раз требуют из массы таких нераскрытых определить перспективные в раскрытию.
Без самого дела (ОРД) и общения с операми, которые занимались в первые две недели, никто тут ничего толком не скажет. Это бессмысленно и глупо обнадёживать не видя самого дела.
Другой вопрос, если изначально были подозреваемые ( и не безосновательно - с уликами или показаниями лиц), но дело каким-то образом замарафечено. Тогда перспектива его раскрытия есть. Но очень маленькая.
Преступлений без следов не бывает. Если их (следы, улики) прощелкали на самом первом этапе, то дело плохо.
Мой совет - пишите жалобу в УВД области, где указывайте, что работа по убийству не проводится, преступников не ищут и т.д.... Налейте воды, короче. На жалобу отреагируют однозначно. Дело (ОРД) поднимут стопроцентно и назначат по нему слушание в управлении уголовного розыска. Там кого-то отымеют чуть-чуть, заставят составить новый план оперативно-розыскных мероприятий и провести определенную работу. По результатам назначат срок отчитаться. А на вашу жалобу обязательно ответят письменно.
Самое хреновое, что с 90% долей вероятности я могу утверждать, что всё это ограничится новым сбором макулатуры в ОРД и новыми отписками.
ВСЕ ЗАНЯТЫ РАСКРЫТИЕМ СВЕЖИХ преступлений.
Если всё же для Вас этот вопрос принципиальный, то попробуйте найти сыскаря, который займётся этим древним делом за деньги.
Только имейте ввиду, что отсутствие результата - тоже результат.
Уголовное дело в архиве, а оперативно-розыскное - на руках у опера, который занимается преступлениями прошлых лет. За этот вид преступлений периодически (раз-два в год) "тянут" на слушаниях в УВД. И каждый раз требуют из массы таких нераскрытых определить перспективные в раскрытию.
Без самого дела (ОРД) и общения с операми, которые занимались в первые две недели, никто тут ничего толком не скажет. Это бессмысленно и глупо обнадёживать не видя самого дела.
Другой вопрос, если изначально были подозреваемые ( и не безосновательно - с уликами или показаниями лиц), но дело каким-то образом замарафечено. Тогда перспектива его раскрытия есть. Но очень маленькая.
Преступлений без следов не бывает. Если их (следы, улики) прощелкали на самом первом этапе, то дело плохо.
Мой совет - пишите жалобу в УВД области, где указывайте, что работа по убийству не проводится, преступников не ищут и т.д.... Налейте воды, короче. На жалобу отреагируют однозначно. Дело (ОРД) поднимут стопроцентно и назначат по нему слушание в управлении уголовного розыска. Там кого-то отымеют чуть-чуть, заставят составить новый план оперативно-розыскных мероприятий и провести определенную работу. По результатам назначат срок отчитаться. А на вашу жалобу обязательно ответят письменно.
Самое хреновое, что с 90% долей вероятности я могу утверждать, что всё это ограничится новым сбором макулатуры в ОРД и новыми отписками.
ВСЕ ЗАНЯТЫ РАСКРЫТИЕМ СВЕЖИХ преступлений.
Если всё же для Вас этот вопрос принципиальный, то попробуйте найти сыскаря, который займётся этим древним делом за деньги.
Только имейте ввиду, что отсутствие результата - тоже результат.
Может, и отреагируют, конечно...Но вот у меня вопрос - людям почти 10 лет ничего не было нужно и ничего не было интересно. Почти 10 лет. Сейчас что-то (что - еще большой вопрос) изменилось. Ну давайте теперь всех наших валить просто так и раздавать дивные советы, как и кого привлечь к ответственности... Я против ментовского беспредела, однозначно, но и такое "радение" за судьбу родственника меня тоже не впечатляет...Тут явно что-то не то...
Поверь, как следователю, чем больше лет проходит, тем меньше шансов. Но опять же ты уверен что тебе нужен опер. Надо хорошо знать дело, иметь доказательства чтобы делать выводы. Тем более столько времени. Я очень сомневаюсь. Но если дело резонансное. Например дело по Гонгандзе перед каждыми выборами перелистывать будут.
думаю наиболее реальный вариант найти местного опера который дружит с головой... там наиболее вероятно что соседи видели все.. тока боялись и бояться сказать кто.. тем более на суде... помню то время беспредела... хотя жил в россии приезжал к родне...ублюдки насиловали школьниц до полусмерти и продолжали дышать.. и никто ничего не мог или не хотел.
- Статус