Вопросы, пожелания, недовольства, нехватка функционала по новому движку

Возможный теракт в Киеве. Усиленные наряды милиции.

Регистрация
9 Апр 2010
Сообщения
762
Симпатии
342
#1
Столичная милиция в выходные работала в усиленно режиме, поскольку была информация о возможном теракте.

Об этом пишет «Сегодня» (№132 от 20 июня 2011 года).

По данным издания, в выходные в Киеве зашкаливало количество милиционеров, дежуривших на улицах и в метро. Официально правоохранители говорили, что дополнительно полтысячи сотрудников вывели на работу из-за множества мероприятий в столице (например, съезд коммунистов, олимпийский день на Майдане), а «не для протокола» сообщили, что искали террористов.

Возле станции метро «Арсенальная» (самая близкая станция к Верховной Раде и Администрации Президента) , были насчитаны 20 милиционеров, которые охраняли вход и выход из подземки, периодически балуя себя булочками с соками. «У нас есть информация от нашего руководства, что какой-то ненормальный грозился в выходные устроить взрыв в метро, - рассказал милиционер, попросивший не называть его имени. - Теперь дежурим здесь, смотрим, кто и что подозрительное несет, так сказать, вычленяем из толпы. У старшего даже есть фоторобот того, кто угрожал, но нам его не раздали». Рядом с ними были замечены двое сотрудников с шевронами «Центральный аппарат МВД» - обычно они не патрулируют улицы. Уже в метро пассажиров встречал еще один наряд из трех человек. На станции «Вокзальная» на посту дежурили пять милиционеров, трое из которых - бойцы внутренних войск. Милиционер из толпы отозвал парня азиатской внешности и попросил документы. Тот не споря достал удостоверение.

На станции метро «Днепр», которая считается одной из самых малолюдных, вчера также дежурили сотрудники внутренних войск. Об угрозе теракта, говорят, не слышали. «Вот, видите, фоторобот, - указывая на стенд, говорит старший наряда. - Вот его и ищем, этот человек в розыске, потому и много милиции». Более того, сам Крещатик и его окрестности в этот раз патрулировали майоры и подполковники, что говорит о том, что причины для беспокойства за порядок у киевской милиции были, иначе бы таких чинов не отправляли в выходной день на дежурство.

Все началось после того, как к киевским милиционерам обратился священник. Он сообщил, что к нему на исповедь пришел человек, который и рассказал, что планирует теракт. По описаниям батюшки составлен фоторобот и милиция пытается установить личность «террориста», - рассказал источник газеты в правоохранительных органах столицы. Впрочем, официально киевские милиционеры рассказали, что тревожного сигнала к ним не поступало ни по телефону, ни в письменном виде. «Их, слава богу, нет, и надеюсь, что не будет», - рассказал главный милиционер столицы Алексей Крикун. Но в МВД также уточнили, что действительно введен усиленный режим несения службы, и глава ведомства дал команду патрулировать улицы и работникам центрального аппарата. Причина, мол, - большое количество массовых мероприятий. Хотя стоит признать, что даже во время массовых празднований, когда одновременно проходит с десяток мероприятий, подобных мер безопасности не было. Кстати, усиленное патрулирование обещают и сегодня.

УНИАН

20 Июня 2011 11:20
 

Gascoigne

генерал-полковник
Регистрация
12 Ноя 2008
Сообщения
6,660
Симпатии
6,350
#2
Все началось после того, как к киевским милиционерам обратился священник. Он сообщил, что к нему на исповедь пришел человек, который и рассказал, что планирует теракт. По описаниям батюшки составлен фоторобот и милиция пытается установить личность «террориста», - рассказал источник газеты в правоохранительных органах столицы.
А чувак просто хотел проверить, сдаст его батюшка или нет)) Сдал)) Батюшка не из УПЦ КП часом?))
 

mss

Ветеран
Регистрация
14 Окт 2009
Сообщения
9,578
Симпатии
8,456
#3
Все началось после того, как к киевским милиционерам обратился священник. Он сообщил, что к нему на исповедь пришел человек, который и рассказал, что планирует теракт.
На батюшку анафему накласти за порушення таємниці сповіді.:crazy:
 

SergeyKPI

генерал-полковник
Регистрация
25 Апр 2010
Сообщения
8,160
Симпатии
11,382
#4
Маразм. В случае возможного терракта явно не пэпсы, жующие булочки и тем более ВВ дежурить везде будут :crazy:
 

alexz

генерал-полковник
Регистрация
8 Июн 2010
Сообщения
6,641
Симпатии
8,152
#5
Все началось после того, как к киевским милиционерам обратился священник. Он сообщил, что к нему на исповедь пришел человек, который и рассказал, что планирует теракт.
прямо таки украинский "Овод", по книге священник плохо закончил.
 
Регистрация
9 Апр 2010
Сообщения
762
Симпатии
342
#6
Маразм. В случае возможного терракта явно не пэпсы, жующие булочки и тем более ВВ дежурить везде будут :crazy:
Ув. Сергей! Не знаючи и не будучи в этом деле специалистом, не делайте скоропалительных выводов. Лучше пишите об оружии. В этом деле у Вас лучше получается. Без обид.
 
G

guesser

Guest
#8
Понравились заголовки некоторых изданий:
Киевский поп сдал террориста
Нарушение тайны исповеди поставило на уши всю киевскую милицию
:D

Откровенно говоря, думаю, что в данном случае тайну исповеди можно и нарушить - трупы детей с оторванными ногами были бы намного страшнейшим грехом, чем нарушение профессиональной этики священнослужителя. Да и по поводу терракта - сегодня, когда оппозиция для компрометации власти не брезгует никакими средствами (почитайте хотя бы сайт "ОРД", где печатают любую муйню, лишь бы заставить быдло вывалить на майданы), вполне возможен вариант с террактом, что бы потом завопить в СМИ: "Власти допустили!" "Наши правоохранители могут только честных оппозиционеров по надуманным обвинениям закрывать" и тут детские обгороелые трупы для лидеров оппозиции были бы самое то. А там еще и коммунистов бы приплели и "руку Кремля", короче, стандартный набор оппозиционного агитатора.
 

Gascoigne

генерал-полковник
Регистрация
12 Ноя 2008
Сообщения
6,660
Симпатии
6,350
#9
Будет еще веселее, когда в новостях скажут, к какому патриархату принадлежал батюшка. Тогда станет ясно, что вся эта история - выдумка от противоположного патриархата))
 

SergeyKPI

генерал-полковник
Регистрация
25 Апр 2010
Сообщения
8,160
Симпатии
11,382
#10
Ув. Сергей! Не знаючи и не будучи в этом деле специалистом, не делайте скоропалительных выводов. Лучше пишите об оружии. В этом деле у Вас лучше получается. Без обид.
Если терракти действительно должен был быть и его готовили не идиоты, то устроить показуху с кучей чуваков в форме и погонах в возможных местах - полнейший идиотизм. Только сделать террориста (террористов) более бдительными и осторожными. Другое дело - если терракт планировался в совершенно других местах и нужно было "показать" террористам, что правоохранительные органы владеют ошибочной информацие и его планам "ничего не угрожает", а потом сбу хлопнуло бы его или их в правильном месте. Хотя если террорист - просто больной на голову пациент психушки, тогда без разницы, кого за ним охотиться посылать и при каком параде.
Высказывал своё мнение из вышеизложенных соображений, а не чтоб кого-то обидеть или ввести в заблуждение.
Хотя если горе-подрыватель сам пришёл к батюшке, то он точно из дурдома сбежал.
 
Регистрация
9 Апр 2010
Сообщения
762
Симпатии
342
#11
Если терракти действительно должен был быть и его готовили не идиоты
Вы сами себе ответили на свой же вопрос. Какой нормальный террорист придет перед терактом к попу заранее простить ему будущий грех. Смешно, да? Или какой поп пойдет на то чтобы отпустить БУДУЩИЙ грех исповедываемому, тем более такой (будь то киевский или московский патриархат, греко-кактолик)? Да никакой на это не пойдет. И этот не пошел. Еще не понятно? Если нет то извините Вы недалекий. Ориентировка была на розыск именно выложеной Вами категории людей. Но скидывать со счетов то что вдруг он что-то может сделать не стОит. Ну думаю наконец-то поняли. Далее.

показуху с кучей чуваков в форме и погонах в возможных местах - полнейший идиотизм. Только сделать террориста (террористов) более бдительными и осторожными.
Или же просто отфильтровать человека той категории что Вы написали.

Хотя если террорист - просто больной на голову пациент психушки, тогда без разницы, кого за ним охотиться посылать и при каком параде.
Но коммент. См. выше.

Хотя если горе-подрыватель сам пришёл к батюшке, то он точно из дурдома сбежал.
Во-о-о-о! Наконец-то уже более толковая мысль.

И все таки не советую выкладывать поспешные и не подтвержденные разумом мысли. Все легко и просто логически анализируется.

---------- Добавлено в 14:27 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 14:11 ----------

Понравились заголовки некоторых изданий:
Нарушение тайны исповеди поставило на уши всю киевскую милицию

Откровенно говоря, думаю, что в данном случае тайну исповеди можно и нарушить
Википедия
И́споведь — в авраамических религиях (иудаизме, христианстве и в исламе) один из обрядов (в православии и католичестве — таинство) покаяния, заключающийся в признании в совершённом грехе. Для совершения исповеди обязательно раскаяние и намерение в дальнейшем не грешить.

А тут приходит и заявляет что хочет только совершить грех. Никакая тайна не нарушена и самой исповеди не было.
 
Последнее редактирование:

Александр18_05

старший прапорщик
Регистрация
26 Май 2010
Сообщения
297
Симпатии
100
#13
И́споведь — в авраамических религиях (иудаизме, христианстве и в исламе) один из обрядов (в православии и католичестве — таинство) покаяния, заключающийся в признании в совершённом грехе. Для совершения исповеди обязательно раскаяние и намерение в дальнейшем не грешить.

А тут приходит и заявляет что хочет только совершить грех. Никакая тайна не нарушена и самой исповеди не было.
А как вам это
Для просмотра ссылки необходимо: Войти или Регистрация 14.06.2011 Постанова Верховної Ради України про прийняття за основу проекту Закону України про внесення змін до Кримінально-процесуального кодексу України щодо дотримання таємниці сповіді Для просмотра ссылки необходимо: Войти или Регистрация 26.01.2010
 
Регистрация
9 Апр 2010
Сообщения
762
Симпатии
342
#14
А как вам это
Для просмотра ссылки необходимо: Войти или Регистрация 14.06.2011 Постанова Верховної Ради України про прийняття за основу проекту Закону України про внесення змін до Кримінально-процесуального кодексу України щодо дотримання таємниці сповіді Для просмотра ссылки необходимо: Войти или Регистрация 26.01.2010
Хотят узаконить наявное. Может и правильно.

Проект
вноситься народним депутатом України Марущенком В. С. (посвідчення N 396)
ЗАКОН УКРАЇНИ
Про внесення змін до Кримінально-процесуального кодексу України (щодо дотримання таємниці сповіді)

Верховна Рада України постановляє:

I. Внести до Кримінально-процесуального кодексу України (Відомості Верховної Ради УРСР, 1961 р., N 2, ст. 15) такі зміни:

1. Пункт 1 частини 1 статті 69 викласти у наступній редакції:

"1) адвокати та інші фахівці у галузі права, які за законом мають право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, нотаріуси, лікарі, психологи - з приводу того, що їм довірено або стало відомо при здійсненні професійної діяльності, якщо вони у письмовій формі не звільнені від обов'язку зберігати професійну таємницю особою, що довірила їм ці відомості;".

2. Доповнити частину 1 статті 69 пунктом 6 такого змісту:

"6) священнослужителі - зведені в духовний сан служителі релігійних організацій з відповідними правами відправлення релігійного культу, обрядів і таїнств - з приводу відомостей, отриманих ними під час сповіді.".

II. Цей Закон набирає чинності з дня його опублікування.
 

Programment

полковник
Регистрация
24 Дек 2008
Сообщения
1,131
Симпатии
291
#15
фигня всё. антитеррористы боятся сокращений и показывают шалену роботу

---------- Добавлено в 22:06 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 22:00 ----------

"6) священнослужителі - зведені в духовний сан служителі релігійних організацій з відповідними правами відправлення релігійного культу, обрядів і таїнств - з приводу відомостей, отриманих ними під час сповіді.".
Свинство это. Что имею в виду? - ограничение круга лиц официальными священнослужителями. Писали это теократические профаны, чесс слово! Если говорить о христианстве - нет там нормы относительно сана исповедателя. Не знаю, как у других, но законоинициаторы явно перепутали церковную администрацию с духовными пастырями. Есть тайна исповеди. Но нет ничего про того, кто исповедует. А значит, если человек исповедуется, то его исповедь - это его тайна, которую должен или не должен охранять закон. А не охранять непонятно что непонятно у кого.
 
Последнее редактирование:
Сверху