Встречное заявление

[Gascoigne]

Как сообщает пресс-служба Херсонской областной милиции, вечером 11 августа в городе Херсоне между двумя работниками милиции возник конфликт на бытовой почве. В результате один из сотрудников написал заявление в милицию о нанесении ему телесных повреждений.

Заявление зарегистрировано в журнале единого учета, после чего руководством райотдела было назначено служебное расследование, в ходе которого выяснены причины конфликта. Установлено, что ссора имела место вне службы, за пределами админздания районного отдела милиции и не связана со служебной деятельностью. К конфликтной ситуации привело некорректное поведение в быту отдельных работников.

Вместе с этим, во время проведения служебного расследования заявитель обратился в райотдел со встречным заявлением о прекращении проверки.

Материалы направлены в прокуратуру для принятия соответствующего решения. Руководство райотдела участников конфликта привлекло к дисциплинарной ответственности, им объявлены строгие выговоры и дополнительно указано на необходимость соблюдения корректного поведения на службе и в быту.

http://pik.ua/news/url/hersonskie_militsionery_uzhe_drug_na_druga_pishut_zajavlenija_v_militsiju

 

[ello]

Милиционеры поссорились и написали заявление в милицию :crazy:
Масло масленое.

 

[Gurk]

Два дурака! Не могли сами разобраться и в итоге оба получили взыскание:crazy:

 

[Урядник]

Встречное заявление

Что вы этой темой хотели показать(доказать?).

 

[Gascoigne]

да случай нетипичный какой-то

 

[Урядник]

Согласен, что дальше следует из этого случая?

 

[Gascoigne]

наверное, что нельзя писать заявы в таких ситуациях - накажут всех участников конфликта

 

[Урядник]

наверное, что нельзя писать заявы в таких ситуациях - накажут всех участников конфликта

Та да...просто обсуждать то нечего...
Два идиота не разобрались...а вообще, стыдно за такую милицию...

 

[Gurk]

наверное, что нельзя писать заявы в таких ситуациях - накажут всех участников конфликта

Так самое смешное что они поступили по закону, но их за это наказали....:crazy: Почему то вспомнилось : Боже, ну и домик у нас! То обворовывают, то обзывают… а ещё боремся за почётное звание «дома высокой культуры быта», — это же кошмар, кошмар!- х/ф "Иван Васильевич меняет профессию"

 

[Jul]

Как сообщает пресс-служба Херсонской областной милиции, вечером 11 августа в городе Херсоне между двумя работниками милиции возник конфликт на бытовой почве. В результате один из сотрудников написал заявление в милицию о нанесении ему телесных повреждений.

Подитожим- придурки они и в Африке придурки. Такие вопросы решаются на суде чести, в кругу коллектива- а а не путем написания заяв друг на друга- наказание в дисциплинарном порядке обоим- это правильно , а еще заставила бы выучить Этический Кодекс СМ, Устав- может после этого смогут сами между собой находить общий язык, а не добавлять "дурную" работу своим коллегам.

 

[sviti62]

Интересный камуфлет получается. Вот, например, возник спор между двумя судьями за земельный участок. Как им поступать? Граждане заявление в суд подают.

 

[Милиционер милиции]

Интересный камуфлет получается. Вот, например, возник спор между двумя судьями за земельный участок. Как им поступать? Граждане заявление в суд подают.

Почитайте ГПК там пишется.

 

[Милиционер милиции]

Писать менту заяву вообще зап*дло. А писать заяву менту на мента за*дло в квадрате…
З.Ы. А по поводу «подрехтовки облицовки», то такие случаи были всегда. Есть же такие, которые слов не понимают. Помню был случай, когда один оперок скрысятничал вещдоки (было изъято много серебра в изделиях, более 20 килограмм) вот он и решил протянуть «руку дружбы». Материал передали следаку, он принял материал, вещдоки даже не перепроверял, так как доверял. Потом когда следак стал отдавать вещдоки терпилам, обнаружил недостачу (терпила кстати никаких претензий не имел, понимающий человек). Следак все рассказал операм. Те вычислили гниду, попросили вернуть по хорошему, тот не понял… После «оперативного вмешательства» все вернул. После больничного перевелся в другой РО. «Наверх» о случившемся и последствиях никто не сообщал.

 

[Вольдемар Лектер]

Писать менту заяву вообще зап*дло. А писать заяву менту на мента за*дло в квадрате…

Эт точно, случайные люди, как бы сказал великий и мудрый ЛП: “НІХТО В ЦЬОМУ НЕ ВИНУВАТИЙ!!!”

 

[sviti62]

Почитайте ГПК там пишется.

Так и судье на судью в суд подавать, наверное, "западло".

 

[ello]

Так и судье на судью в суд подавать, наверное, "западло".

Они в милицию заяву напишут :crazy:

 

[Милиционер милиции]

Так и судье на судью в суд подавать, наверное, "западло".

У судей такого понятия как зап*дло нет.

 

[CeVeP]

Писать менту заяву вообще зап*дло. А писать заяву менту на мента за*дло в квадрате…

в кубе...

 

[Jul]

Они в милицию заяву напишут :crazy:

Ну иногда заявы пишут в полицию- только не нашей страны ))).

 

[ritz]

У нас как-то был случай такой: поехал ОБ ППСМ в Чечню - правопорядок охранять (ну, вестимо же, у себя-то мы ведь преступность побороли, и нечем ментам заняться :crazy. Так вот зам/командира двум бойцам дал указание, те его не исполнили. Зам вновь повторил, ну, как водится, присовокупил ещё эпитеты всякие нецензурные. Бойцы проигнорировали. У зама истощилось терпение, и он одному придал ускорение в виде хука справа. Бойцы исполнили указание командира, но вынесли на суд чести, который командира оправдал. По приезду (через 3 месяца) бойцы подали заявление в прокуратуру Республики. В итоге, бойцов уволили, а командиру объявили замечание, хотя все считали, что командир прав, но прокуратура жаждала крови. Не помогли даже ЗОМ и Устав ППС, которые мы приводили в оправдания действий командира. Мораль сей басни такова: нефига писать заявы, разбираться нужно в своём кругу.

 

[Alix]

Шо говорит о том, что законы/правила в мирных и боевых условиях трактуются ... а ведь мог и пристрелить, а так, ограничился хуком справа. ardon:

 

[Starhunter]

Jul, суд чести и т.д. и т.п. Вы б еще им предложили у барьера отношения выяснить.

 

[Jul]

Jul, суд чести и т.д. и т.п. Вы б еще им предложили у барьера отношения выяснить.

Вы очевидно вообще не представляете что есть суд чести, если не трудно поясните Ваше представление о суде чести, почему увязываете чуть ли ни с дуэлью ?

 

[Starhunter]

Джул, если люди вместо того, чтобы не выносить сор из избы, т.е. либо разобраться за закрытыми дверями, так сказать, "по мужски", ни в суд чести не обратились, а друг на друга заявы накатали. Поэтому тут суд чести для них такое же эфемерное действо как и дуэль.

 

[Jul]

Джул, если люди вместо того, чтобы не выносить сор из избы, т.е. либо разобраться за закрытыми дверями, так сказать, "по мужски", ни в суд чести не обратились, а друг на друга заявы накатали. Поэтому тут суд чести для них такое же эфемерное действо как и дуэль.

Глупости все это, если не смогли друг с другом распетлять, пусть при всех своих коллегах рассказывают с чего вдруг навлекают на себя позор официальными разборками (каждый же из них понимает что кто то из них просто вылетит из милиции поэтому суд чести это не так уж и эфемерно) Молодые сейчас гарячие иногда действия за мозгами не поспевают, и данный ньюанс просто не дооценивают, в суде чести как раз более опытные товарищи обычно поясняют, что будет далее. Учтите председатель данного суда никак не руководящий состав и не начальники, а такие же сотрудники как и те ребятки действия которых рассматриваются.

 

[Alix]

А если это мероприятие провести в неформальной обстановке, с нормальной закусью... может, из какого- то жалобщика и человек получится...

 

[Starhunter]

Джул, во-первых, из-за чего сыр-бор поднялся? А во-вторых, если мозгов не хватило просчитать ситуацию после заявы, то суд чести тут не может (да и смысл в рассмотрении сотрудниками, которые их ровесники - тут нужен старый мудрый зубр, пусть и без больших звезд). С таким же успехом можно было предложить им решить свои споры у барьера - не пойдут, как и на суд чести. Тут не гражданский с СМ сцепился и не два гражданских, а два СМа, действия которых после известных событий сейчас не просто под лупой разглядывают, а едва ли Хаббл не используют.

 

[Урядник]

Воевать в открытую в милиции нет смысла...победит тот у кого больше прав,а не по факту правонарушения.Всё можно перевернуть так, что сам терпила еще и виноватым останется. Так, что ,прежде чем ввязываться в драчку, оцени свои способности....
Я не всегда действовал по таким законам, из за чего постоянно страдал.Думал, что есть справедливость в наших рядах....не, нет её...
Кто выше сидит,тот на того и серет...
В 30 лет младший лейтенант - это круто,досрочно капитана Кравченко вручил,ещё круче...Захаря на год старше - министр, кстати, он меня на досрочное и дал...Вот так и живем на пенсии с 33 годами выслуги)))

 

[Jul]

А если это мероприятие провести в неформальной обстановке, с нормальной закусью... может, из какого- то жалобщика и человек получится...

Была как то такая ситуация дружили как-то следак-блондинка и участковый. После каждый из них нашел свою вторую половинку и вроде как все нормально. Как то наша блондинка дала поручение на допрос свидетеля, участковый принес этот допрос и передал нашей блондинке та нашла какую то мелочь в анкетных данных и стала выносить ему мозг. Парень не растерялся и обозвал дамочку, она же в ответ на него кинулась с пазурями в лицо. Тот оттолкнул ее от себя, она упала. Далее она стала катать на коллегу заяву, УИМ тоже не растерялся -ему нужно было объяснять жене откуда на морде царапины))). Дама стала угрожать связями нормально не реагировала чтобы не регистрировать заяву. Результат- оба получили дисципл.взыскание, на суде чести с них посмеялся весь РО после чего таких инцидентов ни от этих коллег ни от других более не было.

 

[Starhunter]

Джул, не в обиду будет сказано, но не было ли у следачки на тот момент "красного флага"? У меня знакомая есть - в эти дни совершенно неадекватная.