Вопросы, пожелания, недовольства, нехватка функционала по новому движку
Хранение палки резиновой
- Автор темы makralk
- Дата начала
- Статус
- Регистрация
- 30 Янв 2009
- Сообщения
- 23,111
- Симпатии
- 50,448
О времена, о нравы... Всегда наручники болтались на ручке сейфа, а ПР на спинке стула висела и никто и никогда никаких идиотских вопросов не задавал. Модернизированный противогаз и лом, конечно, хранились от греха подальше на всякий случай в другом помещении.
ardon:
ardon:
А палка у меня висела на гвоздике забитом под крышку стола возле стены.
Та написать то напишут, приказов хватит. Как не дать написать, не объяснением, а рапортом, с указанием на основании чего не запрещено или разрешено? Закон о милиции, права ( с. 11) позволяет хранить, носить, применять спец. средства. В сейфе, даже дома, должны храниться личные газовики, травматы, по палке ничего не нашел. Понимаю, что уВБешники тупо лепят показатель, но они выше на лесенке, поэтому надо номера документов. Было заявлено вообще смешное: "ее надо изьять, написать КУПП, мол холодное оружие, на исследование", это у сотрудника милиции-то.
за пр в кабинете уже увб выговоряки прицеливает???? ваще бахнулись...
но если уж на то пошло - простая отмазка - забыл кто-то - заявитель например)))
а вот я например не знаю приказа с инструкцией или шота похожего такого, где говориться о хранении сотрудником пр или наручников... по идее в дежурке быть должны...
а ваще странно. доколупаться больше не к чему шоле? пипец ваще... а неучтенные бланки протокола допроса свидетеля наверняка по всему кабинету ж разбросаны - а они важнее палки) особенно после заполнения - мало ли что там напишут - за них еще взувать давайте - шо ж они валяются да еще и безномерные и незаполненные)))
но если уж на то пошло - простая отмазка - забыл кто-то - заявитель например)))
а вот я например не знаю приказа с инструкцией или шота похожего такого, где говориться о хранении сотрудником пр или наручников... по идее в дежурке быть должны...
а ваще странно. доколупаться больше не к чему шоле? пипец ваще... а неучтенные бланки протокола допроса свидетеля наверняка по всему кабинету ж разбросаны - а они важнее палки) особенно после заполнения - мало ли что там напишут - за них еще взувать давайте - шо ж они валяются да еще и безномерные и незаполненные)))
А у нас не должны быть ,,личные,, палки,наручники, газ... все должно выдаваться... я не теоретик, я практик...но выдача на постоянное ношение(я про ППС) это и подразумевает - не оставлять без присмотра .А вообще у Вас в профиле написано - ,,штаб,, значит в документах Вы должны быть дока...вот и поищите на досуге, чем это регламентируется.
---------- Добавлено в 16:03 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 16:02 ----------
Кстати, в приказе о наказании должны указать какие пункты, какого приказа Вы нарушили...вот и узнаете)))
---------- Добавлено в 16:03 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 16:02 ----------
Кстати, в приказе о наказании должны указать какие пункты, какого приказа Вы нарушили...вот и узнаете)))
makralk, я написал,как оно должно быть, а то что сами покупаем - это давно известно.И шуметь не надо - будет приказ о наказании,который(во всяком случае у нас) всегда согласовуют с юристом...будут там формулировки, когда, что и за что...Вот тогда можете узнать под что они Вас подвели....и даже попытаться обжаловать.
Да прочитай приказ, который я указал!!!
А в пояснительной пишешь, что в связи с тем, что не выдали ПР (вали на ответственного за сохранность оружия и с/с) официально, "для надлежащего выполнения служебных обязанностей в соответствии с Законом Украины "Про милицию" (дословно!) "приобрёл ПР в частном порядке" (и ук., где), а т.к. особых условий хранения данное с/с не требует, хранил в столе. Всё!
А в пояснительной пишешь, что в связи с тем, что не выдали ПР (вали на ответственного за сохранность оружия и с/с) официально, "для надлежащего выполнения служебных обязанностей в соответствии с Законом Украины "Про милицию" (дословно!) "приобрёл ПР в частном порядке" (и ук., где), а т.к. особых условий хранения данное с/с не требует, хранил в столе. Всё!
Последнее редактирование:
- Регистрация
- 24 Дек 2008
- Сообщения
- 1,131
- Симпатии
- 291
Там где-то промелькнуло, что это типа холодное оружие - бред.
Наказ про покарання - тоже бред. Следует писать "материалы служебной проверки": в результате расследования было выяснено, что НПА, определяющие хранение данного типа спецсредств, находящихся в частной собственности, отсутствуют.
"Порядок выдачи..." в данном случае тихонько спит - неприменим.
Но - есть другой подводный камень. Был НПА, не помню какой и когда, может, в форме вказивки (инспекция и внутряки должны бы знать), что в кабинетах запрещено хранить предметы, которые можно использовать как орудия пыток.
Наказ про покарання - тоже бред. Следует писать "материалы служебной проверки": в результате расследования было выяснено, что НПА, определяющие хранение данного типа спецсредств, находящихся в частной собственности, отсутствуют.
"Порядок выдачи..." в данном случае тихонько спит - неприменим.
Но - есть другой подводный камень. Был НПА, не помню какой и когда, может, в форме вказивки (инспекция и внутряки должны бы знать), что в кабинетах запрещено хранить предметы, которые можно использовать как орудия пыток.
- Статус