Парламент принял в первом чтении изменения в КУоАП
Верховная Рада Украины приняла в первом чтении изменения в Кодекс Украины об административных правонарушениях (КУоАП) относительно усовершенствования ответственности за срыв рассмотрения судебных дел и проявление неуважения к суду.
Законопроектом, в частности, предлагается изложить статью 1853 КУоАП в новой редакции, установив административную ответственность не только за злостное нарушение, но и за первую неявку в суд без уважительных причин (при условии надлежащего сообщения о дате, времени и месте рассмотрения дела) свидетеля, потерпевшего, истца, ответчика, эксперта, переводчика, а также дополнительного специалиста и другого лица, личное участие которого в рассмотрении дела признано судом обязательным, если это препятствует рассмотрению дела.
Предусматривается также усилить административную ответственность за повторные неявки в суд без уважительных причин и установить ответственность за невыполнение или несвоевременное выполнение законных требований суда о предоставлении информации и документов, необходимых для судебного разбирательства и за грубое нарушение порядка во время судебного заседания, что привело к его срыву, при отсутствии признаков преступления.
Верховная Рада Украины приняла в первом чтении изменения в Кодекс Украины об административных правонарушениях (КУоАП) относительно усовершенствования ответственности за срыв рассмотрения судебных дел и проявление неуважения к суду.
Законопроектом, в частности, предлагается изложить статью 1853 КУоАП в новой редакции, установив административную ответственность не только за злостное нарушение, но и за первую неявку в суд без уважительных причин (при условии надлежащего сообщения о дате, времени и месте рассмотрения дела) свидетеля, потерпевшего, истца, ответчика, эксперта, переводчика, а также дополнительного специалиста и другого лица, личное участие которого в рассмотрении дела признано судом обязательным, если это препятствует рассмотрению дела.
Предусматривается также усилить административную ответственность за повторные неявки в суд без уважительных причин и установить ответственность за невыполнение или несвоевременное выполнение законных требований суда о предоставлении информации и документов, необходимых для судебного разбирательства и за грубое нарушение порядка во время судебного заседания, что привело к его срыву, при отсутствии признаков преступления.
. Главное, чтоб механизм заработал.
