знак 2.2
- Автор темы Tokyo
- Дата начала
- Статус
Пэ Дэ Эр...
Это НЕ СМЕШНО! У Вас что, гугл не работает?!
та при чем тут гугл?
где в ПДР прописаны приоритеты по этим знакам?( в частности по знаку 2.2)
---------- Добавлено в 12:51 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 12:45 ----------
я как-то задал этот же вопрос капитану ГАИ, который обилечивал на этом перекрестке за неостановку. он тоже сразу смеялся, сказал " ну можете не пропускать", но когда попросил назвать пункт ПДД, он взял у меня телефон и сказал, что потом перезвонит и обьяснит... ни хлопка, ни парашюта...
---------- Добавлено в 12:59 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 12:51 ----------
я конечно понимаю, что ткнуть на репутацию и сказать " не тупи!" гораздо легче, чем пояснить, но все таки, есть ли какие-то объяснения , кроме " здравый смысл"?
где в ПДР прописаны приоритеты по этим знакам?( в частности по знаку 2.2)
---------- Добавлено в 12:51 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 12:45 ----------
я как-то задал этот же вопрос капитану ГАИ, который обилечивал на этом перекрестке за неостановку. он тоже сразу смеялся, сказал " ну можете не пропускать", но когда попросил назвать пункт ПДД, он взял у меня телефон и сказал, что потом перезвонит и обьяснит... ни хлопка, ни парашюта...
---------- Добавлено в 12:59 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 12:51 ----------
я конечно понимаю, что ткнуть на репутацию и сказать " не тупи!" гораздо легче, чем пояснить, но все таки, есть ли какие-то объяснения , кроме " здравый смысл"?
- Регистрация
- 30 Янв 2009
- Сообщения
- 23,418
- Reaction score
- 50,906
На подобные вопросы гораздо легче отвечать если бы Вы изобразили схему перекрёстка, на которой бы указали расположение всех знаков, дорожной разметки, месторасположение и направление движения транспортных средств и т.д.
Так будет намного проще и понятнее, ИМХО
Так будет намного проще и понятнее, ИМХО
mss
Ветеран
- Регистрация
- 14 Окт 2009
- Сообщения
- 9,578
- Reaction score
- 8,460
На форумі співробітників ДАІ майже нема, а якщо вони тут бувають, то навіть не кажуть, що вони з ДАІ)))))
І, враховуючи їх (ДАІшників) менталітет, не думаю, що хтось з них дась нормальну консультацію. Бо то їм невигідно - а за що ж вони потім бабло знімати будуть.
Хоча є у мене надія, що я помиляюся. Будемо надіятися, що таки хтось щось розумне скаже)))))
Я не "минусил", оно мине не надо. Вопрос смешной просто, действие знаков, определяющих режим ДД определяется ПДР.
2Сфинкс
это все понятно
если я поеду с Мазепы, остановлюсь возле знака и потом не пропущу машину с Шолуденко, в протоколе мне штраф припаяют на основании здравого смысла или конкретной статьи?
это все понятно
если я поеду с Мазепы, остановлюсь возле знака и потом не пропущу машину с Шолуденко, в протоколе мне штраф припаяют на основании здравого смысла или конкретной статьи?
ну так и ткните носом меня, где конкретно оно определяется в данной ситуации
Зачем же так. Вы ж не хамите мне, поэтому я просто попробовал простимулировать к повторению ПДР, чего плохого-то?
В схеме явно с второстепенной на главную +кольцо (в Украине практически везде имеет приоритет), с чего не пропускать транспорт слева, из вредности? :crazy:
Урядник
/на доске почёта/
- Регистрация
- 17 Апр 2010
- Сообщения
- 23,675
- Reaction score
- 47,612
а шо, нада минуснуть????хотя бы за название темы флудливой)))
Да не пойму никак, товарищи водители, НУ В ЧЕМ ПОДВОХ?
если только эти и никаких больше, то имеем дебильную организацию движения на перекрестке. Пропускайте всех.
Для детального разбора нужны данные о приоритетности дорог
да так и делаем..
а вот это что-то новенькое,( странно слышать такое от пенсионера ГАИ? или МВД, просто если люди советуют почитать ПДД, а сами в них плавают, то какой смысл в этих советах/ответах) обычно, если кольцо имеет приоритет, то висит соответствующий знак/табличка, здесь же висит просто "круговое движение", значит проезд с учетом помехи справа..
Последнее редактирование:
mss
Ветеран
- Регистрация
- 14 Окт 2009
- Сообщения
- 9,578
- Reaction score
- 8,460
Я хоч і не сильний в ПДР, але часто чую, що у нас (на Львівщині) - кольцо головне, а на Волині - навпаки.
В нас було "як на Волині", тепер вернули... Дурдом якийсь...
вот теперь я в потерях.. а что, на Волыни и в ИваоФранковске ПДД другие?
Да черт их знает, экспериментаторов...
mss
Ветеран
- Регистрация
- 14 Окт 2009
- Сообщения
- 9,578
- Reaction score
- 8,460
Правила одні, просто знаки різні стоять.
- Регистрация
- 30 Янв 2009
- Сообщения
- 23,418
- Reaction score
- 50,906
ПДД то одни, а вот трактовать их везде могут по-разному. Хотя, если бы сейчас в одной области ПДД сделали бы одни, а в другой другие - я бы не удивился...
Sergey_Petrenko
Ветеран
- Регистрация
- 15 Ноя 2008
- Сообщения
- 16,328
- Reaction score
- 29,897
а какой может быть приоритет между ИНФОРМАЦИОННЫМ ЗНАКОМ (4.10) и ПРЕДПИСЫВАЮЩИМ (2.2).
Один предупреждает о чем-то (4.10) другой обязывает действовать в соответсвии с его назначением..... Разъяснил?
ПыСы: кстати, ГАИ часто сами путают знаки информационные и предписывающие...
---------- Добавлено в 15:41 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 15:35 ----------
вообще знак 2.2 - очень хитрый и не однозначный. с одной строны - он обязывает остановиться перед ним или перед краем пересекаемой дороги (перед стоп-линией), а с другой - он нифига не говорит о том, что ПОСЛЕ остановки и начала движения надо кого-то пропускать.
Обычно (сколько я видел) знак СТОП стоит в комплекте со знаком УСТУПИ ДОРОГУ. Без него, я видел только перед ЖД переездами или на выездах с прилегающей (где приоритета нет по определению)...
ПыСы: хотя с третьей стороны - водитель ТС которое начинает движение обязан убедиться в безопасности маневра и пропустить всех кто уже двигается....
Один предупреждает о чем-то (4.10) другой обязывает действовать в соответсвии с его назначением..... Разъяснил?
ПыСы: кстати, ГАИ часто сами путают знаки информационные и предписывающие...
---------- Добавлено в 15:41 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 15:35 ----------
вообще знак 2.2 - очень хитрый и не однозначный. с одной строны - он обязывает остановиться перед ним или перед краем пересекаемой дороги (перед стоп-линией), а с другой - он нифига не говорит о том, что ПОСЛЕ остановки и начала движения надо кого-то пропускать.
Обычно (сколько я видел) знак СТОП стоит в комплекте со знаком УСТУПИ ДОРОГУ. Без него, я видел только перед ЖД переездами или на выездах с прилегающей (где приоритета нет по определению)...
ПыСы: хотя с третьей стороны - водитель ТС которое начинает движение обязан убедиться в безопасности маневра и пропустить всех кто уже двигается....
это единственное объснение, которое я нашел в ПДД (п10.1). спрашивал у 3 ГАЙцев, ни один к этому варианту не обратился.. все говорят типа " ну давай не будем пропускать"
- Регистрация
- 10 Ноя 2008
- Сообщения
- 6,594
- Reaction score
- 8,447
2.2
«Проезд без остановки запрещен». Запрещается проезд без остановки перед разметкой 1.12 (стоп-линия) (см. дополнение 2), а если она отсутствует - перед знаком.
Этот предмет спора?
---------- Добавлено в 20:10 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 20:06 ----------
Или это?
---------- Добавлено в 20:17 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 20:10 ----------
«Проезд без остановки запрещен». Запрещается проезд без остановки перед разметкой 1.12 (стоп-линия) (см. дополнение 2), а если она отсутствует - перед знаком.
Этот предмет спора?
---------- Добавлено в 20:10 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 20:06 ----------
Или это?
---------- Добавлено в 20:17 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 20:10 ----------
А причем здесь применение 10.1 к заданному вопросу?
- Регистрация
- 10 Ноя 2008
- Сообщения
- 6,594
- Reaction score
- 8,447
А нет ли ответа на поставленный вопрос, при проезде по ул.Шолуденко?
Может там до кругового движения стоит этот знак:
1.22 "Перекресток с второстепенной дорогой".
или этот:
1.21 "Перекресток равнозначных дорог".
Может там до кругового движения стоит этот знак:
1.22 "Перекресток с второстепенной дорогой".
или этот:
1.21 "Перекресток равнозначных дорог".
ну а это тут при чём? или все водители на дороге представляют опастность?
- Регистрация
- 10 Ноя 2008
- Сообщения
- 6,594
- Reaction score
- 8,447
Дык и я не понял из выше сказанного, к чему это
А причем здесь применение 10.1 к заданному вопросу? (и был мой вопрос)если там написано
---------- Добавлено в 22:05 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 21:55 ----------
можно уяснить одно, что при пересечении двух главных дорог(выезд на одну из которых через круговое движение), приимущественное право проезда имее автотранспорт, движущийся по кольцу. Выезжающий с пр. Мазепы, обязан не только уступить дорогу, но и сделать обязательную остановку, как на это указывает установленный знак приоритета.
Все остальное, типа :" В одной обл, приимущество кругового движения, в другой иначе".Не рассматривается.
Последнее редактирование:
Sergey_Petrenko
Ветеран
- Регистрация
- 15 Ноя 2008
- Сообщения
- 16,328
- Reaction score
- 29,897
Шановный Кив! ПДД надо не курить , а читать... ибо
1. перекрестка двух главных дорог не бывает. как не бывает перекрестка двух второстепенных дорог. бывает перекресток РАВНОЗНАЧНЫХ дорог.
2. согласно ПДД (которые кто-то скурил) при приблежении ТС к перекрестку равнозначных дорог преимущество имеет то которое находиться СПРАВА. НЕ ЗАВИСИМО ОТ ТОГО КАК И ЧЕРЕЗ ЧТО ОНО ТУДА ПОПАЛО.
3. во многих странах мира - кольцо априори главное. Но не в Украине. У нас приоритет "кольца" (а точнее перекрестка на котором организовано круговое движение) устанавливается знаками приоритета. Если будите в Севастополе можете очень удивиться получив в бочину...
ВЫВОД:
1. "кольцо" - само по себе перекресток
2. наличие "уольца" перед другим перекрестком для этого другого перекрестка - однофигственно
3. "кольцо" по ПДД не главное. Если нет знаков приоритета - ТС въезжающее на кольцо пользуеться приоритетом, ибо по любому находиться СПРАВА от того ТС что на кольце.
4. если есть знаки приоритета - движение по ним. Причем, бывают ситуации (как в Севастополе) когда часть кольца - главная, а часть нет...
mss
Ветеран
- Регистрация
- 14 Окт 2009
- Сообщения
- 9,578
- Reaction score
- 8,460
Так це як? То виходить, що у Севастополі живуть нащадки волиняк, чукчів і молдаван?=-O=-O=-O
(щиро перепрошую представників названих мною національностей і етнічних груп
ardon: Проти жодного з них особисто абсолютно нічого не маю. Просто використав як загальноприйнятих героїв анекдотів на певну тематику:crazy::crazy- Статус