знак 2.2

[Tokyo]

имеем перекресток, перед ним установлены
знак 2.2 "Проїзд без зупинки заборонено"
знак 4.10 «Круговий рух»
больше нету ничего

какой документ регулирует приоритеты на данном перекрестке?

спасибо

 

[Сфинкс]

имеем перекресток, перед ним установлены
знак 2.2 "Проїзд без зупинки заборонено"
знак 4.10 «Круговий рух»
больше нету ничего
какой документ регулирует приоритеты на данном перекрестке?
спасибо

Пэ Дэ Эр...

 

[Tokyo]

я рад, что вам смешно..

обычно такое пишут, когда не знают, что сказать..
ну или конкретнее

 

[Сфинкс]

я рад, что вам смешно..

обычно такое пишут, когда не знают, что сказать..
ну или конкретнее

Это НЕ СМЕШНО! У Вас что, гугл не работает?!

 

[Tokyo]

та при чем тут гугл?
где в ПДР прописаны приоритеты по этим знакам?( в частности по знаку 2.2)

---------- Добавлено в 12:51 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 12:45 ----------

я как-то задал этот же вопрос капитану ГАИ, который обилечивал на этом перекрестке за неостановку. он тоже сразу смеялся, сказал " ну можете не пропускать", но когда попросил назвать пункт ПДД, он взял у меня телефон и сказал, что потом перезвонит и обьяснит... ни хлопка, ни парашюта...

---------- Добавлено в 12:59 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 12:51 ----------

я конечно понимаю, что ткнуть на репутацию и сказать " не тупи!" гораздо легче, чем пояснить, но все таки, есть ли какие-то объяснения , кроме " здравый смысл"?

 

[Oboroten365p2]

На подобные вопросы гораздо легче отвечать если бы Вы изобразили схему перекрёстка, на которой бы указали расположение всех знаков, дорожной разметки, месторасположение и направление движения транспортных средств и т.д.
Так будет намного проще и понятнее, ИМХО

 

[mss]

я как-то задал этот же вопрос капитану ГАИ,

На форумі співробітників ДАІ майже нема, а якщо вони тут бувають, то навіть не кажуть, що вони з ДАІ)))))
І, враховуючи їх (ДАІшників) менталітет, не думаю, що хтось з них дась нормальну консультацію. Бо то їм невигідно - а за що ж вони потім бабло знімати будуть.
Хоча є у мене надія, що я помиляюся. Будемо надіятися, що таки хтось щось розумне скаже)))))

 

[Tokyo]

2Oboroten365p2

это в Вышгороде

 

[Tokyo]

поясню мелкие надписи
с Мазепы
знак 2.2 "Проїзд без зупинки заборонено"
знак 4.10 «Круговий рух»

по Шолуденко
знак 4.10 «Круговий рух»

 

[Сфинкс]

я конечно понимаю, что ткнуть на репутацию и сказать " не тупи!" гораздо легче, чем пояснить, но все таки, есть ли какие-то объяснения , кроме " здравый смысл"?

Я не "минусил", оно мине не надо. Вопрос смешной просто, действие знаков, определяющих режим ДД определяется ПДР.

 

[Tokyo]

2Сфинкс

это все понятно

если я поеду с Мазепы, остановлюсь возле знака и потом не пропущу машину с Шолуденко, в протоколе мне штраф припаяют на основании здравого смысла или конкретной статьи?

Вопрос смешной просто, действие знаков, определяющих режим ДД определяется ПДР.

ну так и ткните носом меня, где конкретно оно определяется в данной ситуации

 

[Сфинкс]

Ну так и ткните носом меня, где конкретно оно определяется в данной ситуации

Зачем же так. Вы ж не хамите мне, поэтому я просто попробовал простимулировать к повторению ПДР, чего плохого-то?
В схеме явно с второстепенной на главную +кольцо (в Украине практически везде имеет приоритет), с чего не пропускать транспорт слева, из вредности? :crazy:

 

[Урядник]

Я не "минусил"

а шо, нада минуснуть????хотя бы за название темы флудливой)))

 

[Сфинкс]

а шо, нада минуснуть????хотя бы за название темы флудливой)))

Да не пойму никак, товарищи водители, НУ В ЧЕМ ПОДВОХ?

 

[Мих87]

поясню мелкие надписи
с Мазепы
знак 2.2 "Проїзд без зупинки заборонено"
знак 4.10 «Круговий рух»

по Шолуденко
знак 4.10 «Круговий рух»

если только эти и никаких больше, то имеем дебильную организацию движения на перекрестке. Пропускайте всех.

Для детального разбора нужны данные о приоритетности дорог

 

[Tokyo]

Пропускайте всех.

да так и делаем..

+кольцо (в Украине практически везде имеет приоритет)

а вот это что-то новенькое,( странно слышать такое от пенсионера ГАИ? или МВД, просто если люди советуют почитать ПДД, а сами в них плавают, то какой смысл в этих советах/ответах) обычно, если кольцо имеет приоритет, то висит соответствующий знак/табличка, здесь же висит просто "круговое движение", значит проезд с учетом помехи справа..

 

[mss]

+кольцо (в Украине практически везде имеет приоритет)

Я хоч і не сильний в ПДР, але часто чую, що у нас (на Львівщині) - кольцо головне, а на Волині - навпаки.

 

[Сфинкс]

Я хоч і не сильний в ПДР, але часто чую, що у нас (на Львівщині) - кольцо головне, а на Волині - навпаки.

В нас було "як на Волині", тепер вернули... Дурдом якийсь...

 

[Tokyo]

В нас було "як на Волині", тепер вернули... Дурдом якийсь...

вот теперь я в потерях.. а что, на Волыни и в ИваоФранковске ПДД другие?

 

[Сфинкс]

вот теперь я в потерях.. а что, на Волыни и в ИваоФранковске ПДД другие?

Да черт их знает, экспериментаторов...

 

[mss]

вот теперь я в потерях.. а что, на Волыни и в ИваоФранковске ПДД другие?

Правила одні, просто знаки різні стоять.

 

[Oboroten365p2]

вот теперь я в потерях.. а что, на Волыни и в ИваоФранковске ПДД другие?

ПДД то одни, а вот трактовать их везде могут по-разному. Хотя, если бы сейчас в одной области ПДД сделали бы одни, а в другой другие - я бы не удивился...

 

[Sergey_Petrenko]

а какой может быть приоритет между ИНФОРМАЦИОННЫМ ЗНАКОМ (4.10) и ПРЕДПИСЫВАЮЩИМ (2.2).

Один предупреждает о чем-то (4.10) другой обязывает действовать в соответсвии с его назначением..... Разъяснил?

ПыСы: кстати, ГАИ часто сами путают знаки информационные и предписывающие...

---------- Добавлено в 15:41 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 15:35 ----------

вообще знак 2.2 - очень хитрый и не однозначный. с одной строны - он обязывает остановиться перед ним или перед краем пересекаемой дороги (перед стоп-линией), а с другой - он нифига не говорит о том, что ПОСЛЕ остановки и начала движения надо кого-то пропускать.

Обычно (сколько я видел) знак СТОП стоит в комплекте со знаком УСТУПИ ДОРОГУ. Без него, я видел только перед ЖД переездами или на выездах с прилегающей (где приоритета нет по определению)...

ПыСы: хотя с третьей стороны - водитель ТС которое начинает движение обязан убедиться в безопасности маневра и пропустить всех кто уже двигается....

 

[Tokyo]

ПыСы: хотя с третьей стороны - водитель ТС которое начинает движение обязан убедиться в безопасности маневра и пропустить всех кто уже двигается....

это единственное объснение, которое я нашел в ПДД (п10.1). спрашивал у 3 ГАЙцев, ни один к этому варианту не обратился.. все говорят типа " ну давай не будем пропускать"

 

[kiv]

2.2

«Проезд без остановки запрещен». Запрещается проезд без остановки перед разметкой 1.12 (стоп-линия) (см. дополнение 2), а если она отсутствует - перед знаком.

Этот предмет спора?

---------- Добавлено в 20:10 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 20:06 ----------

Или это?

---------- Добавлено в 20:17 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 20:10 ----------

это единственное объснение, которое я нашел в ПДД (п10.1). спрашивал у 3 ГАЙцев, ни один к этому варианту не обратился.. все говорят типа " ну давай не будем пропускать"

А причем здесь применение 10.1 к заданному вопросу?

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

 

[kiv]

А нет ли ответа на поставленный вопрос, при проезде по ул.Шолуденко?
Может там до кругового движения стоит этот знак:

1.22 "Перекресток с второстепенной дорогой".
или этот:

1.21 "Перекресток равнозначных дорог".

 

[Tokyo]

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

ну а это тут при чём? или все водители на дороге представляют опастность?

 

[kiv]

ну а это тут при чём? или все водители на дороге представляют опастность?

Дык и я не понял из выше сказанного, к чему это

это единственное объснение, которое я нашел в ПДД (п10.1). спрашивал у 3 ГАЙцев, ни один к этому варианту не обратился.. все говорят типа " ну давай не будем пропускать"

А причем здесь применение 10.1 к заданному вопросу? (и был мой вопрос)если там написано

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

---------- Добавлено в 22:05 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 21:55 ----------

можно уяснить одно, что при пересечении двух главных дорог(выезд на одну из которых через круговое движение), приимущественное право проезда имее автотранспорт, движущийся по кольцу. Выезжающий с пр. Мазепы, обязан не только уступить дорогу, но и сделать обязательную остановку, как на это указывает установленный знак приоритета.

Все остальное, типа :" В одной обл, приимущество кругового движения, в другой иначе".Не рассматривается.

 

[Sergey_Petrenko]

можно уяснить одно, что при пересечении двух главных дорог(выезд на одну из которых через круговое движение), приимущественное право проезда имее автотранспорт, движущийся по кольцу.

Шановный Кив! ПДД надо не курить , а читать... ибо
1. перекрестка двух главных дорог не бывает. как не бывает перекрестка двух второстепенных дорог. бывает перекресток РАВНОЗНАЧНЫХ дорог.

2. согласно ПДД (которые кто-то скурил) при приблежении ТС к перекрестку равнозначных дорог преимущество имеет то которое находиться СПРАВА. НЕ ЗАВИСИМО ОТ ТОГО КАК И ЧЕРЕЗ ЧТО ОНО ТУДА ПОПАЛО.

3. во многих странах мира - кольцо априори главное. Но не в Украине. У нас приоритет "кольца" (а точнее перекрестка на котором организовано круговое движение) устанавливается знаками приоритета. Если будите в Севастополе можете очень удивиться получив в бочину...

ВЫВОД:
1. "кольцо" - само по себе перекресток
2. наличие "уольца" перед другим перекрестком для этого другого перекрестка - однофигственно
3. "кольцо" по ПДД не главное. Если нет знаков приоритета - ТС въезжающее на кольцо пользуеться приоритетом, ибо по любому находиться СПРАВА от того ТС что на кольце.
4. если есть знаки приоритета - движение по ним. Причем, бывают ситуации (как в Севастополе) когда часть кольца - главная, а часть нет...

 

[mss]

бывают ситуации (как в Севастополе) когда часть кольца - главная, а часть нет...

Так це як? То виходить, що у Севастополі живуть нащадки волиняк, чукчів і молдаван?=-O=-O=-O

(щиро перепрошую представників названих мною національностей і етнічних групardon: Проти жодного з них особисто абсолютно нічого не маю. Просто використав як загальноприйнятих героїв анекдотів на певну тематику:crazy::crazy